intel Nggawe Kasus Bisnis kanggo RAN Terbuka lan Virtual

RAN mbukak lan virtualisasi disetel kanggo tuwuh kanthi cepet

Teknologi jaringan akses radio mbukak lan virtualisasi (Open vRAN) bisa tuwuh nganti meh 10 persen saka total pasar RAN ing taun 2025, miturut perkiraan Dell'Oro Group1. Iki nuduhake wutah kanthi cepet, amarga Open vRAN mung nggawe siji persen pasar RAN saiki.
Ana rong aspek kanggo mbukak vRAN:

• Virtualisasi misahake piranti lunak saka hardware lan ngidini beban kerja RAN bisa digunakake ing server tujuan umum. hardware umum-tujuan luwih
  fleksibel lan luwih gampang kanggo skala tinimbang RAN adhedhasar piranti.
• Iku relatif gampang kanggo nambah fungsi RAN anyar lan kinerja dandan nggunakake upgrade software.
• Prinsip IT sing wis kabukten kayata jaringan sing ditemtokake piranti lunak (SDN), asli awan, lan DevOps bisa digunakake. Ana efisiensi operasional babagan carane jaringan dikonfigurasi, dikonfigurasi maneh, lan dioptimalake; uga ing deteksi kesalahan, koreksi, lan pencegahan.
• Antarmuka mbukak mbisakake Panyedhiya Layanan Komunikasi (CoSP) kanggo sumber bahan RAN saka vendor beda lan nggabungake luwih gampang.
• Interoperabilitas mbantu nambah kompetisi ing RAN ing rega lan fitur.
• RAN virtual bisa digunakake tanpa antarmuka mbukak, nanging keuntungan paling gedhe nalika loro strategi digabungake.
• Kapentingan ing vRAN saiki saya tambah akeh, kanthi akeh operator sing melu uji coba lan penyebaran pertama.
• Deloitte ngira ana 35 panyebaran vRAN Open sing aktif ing saindenging jagad2. Arsitektur piranti lunak Intel FlexRAN kanggo pangolahan baseband digunakake ing paling ora 31 panyebaran ing saindenging jagad (pirsani Gambar 1).
• Ing makalah iki, kita njelajah kasus bisnis kanggo Open vRAN. Kita bakal ngrembug keuntungan biaya baseband pooling, lan alasan strategis kok Open vRAN isih dikarepake nalika pooling ora bisa.

Ngenalke topologi RAN anyar

• Ing model RAN Distribusi tradisional (DRAN), pangolahan RAN ditindakake cedhak karo antena radio.
  Virtualized RAN pamisah RAN menyang pipeline saka fungsi, kang bisa dienggo bareng antarane distributed unit (DU) lan unit terpusat (CU). Ana sawetara opsi kanggo misahake RAN, kaya sing ditampilake ing Gambar 2. Opsi Split 2 dadi tuan rumah Protokol Konvergensi Data Paket (PDCP) lan Kontrol Sumber Daya Radio (RRC) ing CU, dene fungsi baseband liyane ditindakake. metu ing DU. Fungsi PHY bisa dipérang antarane DU lan Remote Radio Unit (RRU).

Advantagarsitektur RAN pamisah yaiku:

• Hosting fungsi Low-PHY ing RRU nyuda kabutuhan bandwidth fronthaul. Ing 4G, Opsi 8 pamisah umume digunakake. Kanthi 5G, paningkatan bandwidth ndadekake Opsi 8 ora bisa digunakake kanggo mode mandiri (SA) 5G. (Penyebaran 5G non-mandiri (NSA) isih bisa nggunakake Pilihan 8 minangka warisan).
• Kualitas pengalaman bisa ditingkatake. Nalika inti
  bidang kontrol disebarake menyang CU, CU dadi titik anchor mobilitas. Akibaté, ana kurang handovers saka nalika DU minangka anchor point3.
• Hosting PDCP ing CU uga mbantu ngimbangi beban nalika ndhukung kemampuan konektivitas dual (DC).
  saka 5G ing arsitektur NSA. Tanpa pamisah iki, peralatan pangguna bakal nyambung menyang rong stasiun pangkalan (4G lan 5G) nanging mung stasiun pangkalan jangkar sing bakal digunakake kanggo ngolah aliran liwat fungsi PDCP. Nggunakake Opsi pamisah 2, fungsi PDCP dumadi ing tengah, saengga DU luwih efektif mbukak-imbang4.

Ngurangi biaya liwat baseband pooling

• Salah sawijining cara Open vRAN bisa mbantu nyuda biaya yaiku nglumpukake pangolahan baseband. Siji CU bisa nglayani pirang-pirang DU, lan DU bisa ditemokake karo CU kanggo efisiensi biaya. Malah yen DU wis tuan rumah ing situs sel, bisa ana efisiensi amarga DU bisa ngawula sawetara RRUs, lan biaya saben dicokot suda nalika kapasitas sel mundak akeh5. Piranti lunak sing mlaku ing hardware komersial bisa dadi luwih responsif, lan ukuran luwih fleksibel, tinimbang hardware khusus sing mbutuhake tenaga kerja manual kanggo skala lan konfigurasi.
• Baseband pooling ora unik kanggo Open vRAN: ing RAN adat tradisional, unit baseband (BBUs) kadhangkala wis diklompokaké ing lokasi sing luwih terpusat, disebut hotel BBU. Padha disambungake menyang RRU liwat serat-kacepetan dhuwur. Ngurangi biaya peralatan ing situs kasebut lan nyuda jumlah gulung truk kanggo nginstal lan nglayani peralatan. Hotel BBU nawakake granularitas winates kanggo skala, sanadyan. BBU hardware ora duwe kabeh advan optimasi sumber dayatages virtualisasi, utawa keluwesan kanggo nangani macem-macem lan macem-macem beban kerja.
• Karya kita dhewe karo CoSPs nemokake yen biaya operasi (OPEX) paling dhuwur ing RAN yaiku lisensi piranti lunak BBU. Piranti lunak sing luwih efisien liwat pooling mbantu ngoptimalake total biaya kepemilikan (TCO) kanggo RAN.
• Nanging, biaya transportasi kudu dianggep. Backhaul kanggo DRAN tradisional biasane dadi garis sing disewakake kanggo operator jaringan seluler dening operator jaringan tetep. Garis sing disewakake bisa larang, lan biaya duweni efek sing nemtokake ing rencana bisnis ing ngendi DU kudu ana.
• Perusahaan konsultasi Senza Fili lan vendor vRAN Mavenir nggawe model biaya adhedhasar uji coba sing ditindakake karo pelanggan Mavenir, Intel, lan HFR Networks6. Rong skenario dibandhingake:
• DU dumunung karo RRU ing situs sel. Transportasi Midhaul digunakake antarane DU lan CU.
• DU dumunung karo CU. Transportasi fronthaul digunakake antarane RRU lan DU / CU.
• CU ana ing pusat data ing ngendi sumber daya hardware bisa dikumpulake ing RRU. Panliten kasebut menehi model biaya transportasi CU, DU, lan midhaul lan fronthaul, kalebu loro
• OPEX lan belanja modal (CAPEX) sajrone enem taun.
• Centralizing DU mundhak biaya transportasi, supaya pitakonan apa gain pooling ngluwihi biaya transportasi. Panaliten kasebut ditemokake:
• Operator kanthi transportasi murah menyang sebagian besar situs sel luwih apik kanggo sentralisasi DU karo CU. Dheweke bisa nyuda TCO nganti 42 persen.
• Operator kanthi biaya transportasi sing dhuwur bisa nyuda TCO nganti 15 persen kanthi hosting DU ing situs sel.
• Penghematan biaya relatif uga gumantung marang kapasitas sel lan spektrum sing digunakake. A DU ing situs sel, contoneample, bisa uga kurang digunakake lan bisa skala kanggo ndhukung luwih akeh sel utawa bandwidth sing luwih dhuwur kanthi biaya sing padha.
• Bisa uga kanggo sentralisasi pangolahan RAN nganti 200km saka situs radio ing model "Cloud RAN". Sinau Senza Fili lan Mavenir sing kapisah7 nemokake manawa Cloud RAN bisa nyuda biaya kanthi 37 persen sajrone limang taun, dibandhingake karo DRAN. BBU pooling lan luwih efisien nggunakake hardware bantuan kanggo drive mudhun biaya. Penghematan OPEX teka saka biaya pangopènan lan operasi sing luwih murah. Lokasi sing terpusat bisa uga luwih gampang diakses lan dikelola tinimbang situs sel, lan situs sel bisa uga luwih cilik amarga kurang peralatan sing dibutuhake ing kana.
• Virtualisasi lan sentralisasi bebarengan nggawe luwih gampang skala amarga tuntutan lalu lintas diganti. Iku luwih gampang kanggo nambah server liyane umum-tujuan kanggo blumbang sumber saka iku kanggo upgrade hardware eksklusif ing situs sel. CoSPs bisa luwih cocog karo pangeluaran hardware kanggo wutah revenue, tanpa perlu kanggo masang hardware saiki sing bakal bisa ngatur lalu lintas ing wektu limang taun.
• Carane akeh saka jaringan kanggo virtualize?
• Riset ACG lan Red Hat mbandhingake total biaya kepemilikan (TCO) kanggo jaringan akses radio Distributed (DRAN) lan RAN virtual (vRAN)8. Dheweke ngira-ngira belanja modal (CAPEX) saka vRAN setengah saka DRAN. Iki utamane amarga efisiensi biaya amarga kurang peralatan ing situs sing luwih sithik nggunakake sentralisasi.
• Panliten kasebut uga nemokake yen biaya operasi (OPEX) luwih dhuwur kanggo DRAN tinimbang vRAN. Iki minangka akibat saka suda sewa situs, pangopènan, sewa serat, lan biaya listrik lan pendinginan.
• Model kasebut adhedhasar Penyedia Layanan Komunikasi Tier 1 (CoSP) kanthi 12,000 stasiun pangkalan saiki, lan kudu nambah 11,000 sajrone limang taun sabanjure. Apa CoSP kudu virtualize kabeh RAN, utawa mung situs anyar lan ditambahi?
• Riset ACG nemokake yen tabungan TCO ana 27 persen nalika mung situs anyar lan pertumbuhan virtualisasi. Tabungan TCO tambah 44 persen nalika kabeh situs wis virtualisasi.
• 27%
  • TCO nyimpen
• Virtualisasi mung situs RAN anyar lan ditambahi
• 44%
  • TCO nyimpen
• Virtualisasi kabeh situs RAN
• Riset ACG. Adhedhasar jaringan 12,000 situs kanthi rencana nambah 11,000 sajrone limang taun sabanjure.

Kasus kanggo Open vRAN ing situs sel

• Sawetara CoSP nggunakake Open vRAN ing situs sel amarga alasan strategis, sanajan baseband pooling ora ngirit biaya.
  Nggawe jaringan basis awan sing fleksibel
• Siji CoSP sing diomongake negesake pentinge bisa nempatake fungsi jaringan ing endi wae menehi kinerja sing paling apik kanggo irisan jaringan tartamtu.
• Iki bisa ditindakake nalika sampeyan nggunakake hardware umum ing saindhenging jaringan, kalebu kanggo RAN. Ing
  fungsi pesawat pangguna, contoneample, bisa dipindhah menyang situs RAN ing pinggiran jaringan. Iki kanthi signifikan nyuda latensi.
• Aplikasi kanggo iki kalebu game maya, kasunyatan ditambah / kasunyatan virtual, utawa caching konten.
• Hardware tujuan umum bisa digunakake kanggo aplikasi liyane nalika RAN kurang dikarepake. Bakal ana jam sibuk lan jam sepi, lan RAN ing kasus apa wae
  overprovisioned kanggo ngebaki kanggo wutah lalu lintas mangsa. Kapasitas cadangan ing server bisa digunakake kanggo beban kerja Internet of Things situs sel, utawa kanggo RAN Intelligent Controller (RIC), sing ngoptimalake manajemen sumber radio nggunakake intelijen buatan lan pembelajaran mesin.
• Sumber sing luwih akeh bisa mbantu nyuda biaya
• Duwe antarmuka mbukak menehi operator kebebasan kanggo sumber komponen saka ngendi wae. Nambah kompetisi antarane vendor peralatan telekomunikasi tradisional, nanging ora kabeh. Iku uga menehi operator keluwesan kanggo sumber saka manufaktur hardware sing sadurunge durung didol langsung menyang jaringan. Interoperabilitas uga mbukak pasar kanggo perusahaan piranti lunak vRAN anyar, sing bisa nggawa inovasi lan nambah kompetisi rega.
• Operator bisa entuk biaya sing luwih murah kanthi sumber komponen, utamane radio, kanthi langsung, tinimbang tuku liwat pabrikan peralatan telekomunikasi.
  (TEM). Radio kasebut minangka bagean paling gedhe saka anggaran RAN, mula penghematan biaya ing kene bisa nduwe pengaruh sing signifikan marang biaya sakabèhé. Lisensi piranti lunak BBU minangka biaya OPEX utama, saengga tambah kompetisi ing lapisan piranti lunak RAN ​​mbantu nyuda biaya sing terus-terusan.
• Ing Mobile World Congress 2018, Kepala Teknologi Vodafone
• Officer Johan Wibergh ngandika bab nem sasi perusahaan
• Bukak tes RAN ing India. "We wis bisa ngurangi biaya kanggo operate dening luwih saka 30 persen, nggunakake arsitektur luwih mbukak, dening bisa sumber komponen saka bêsik beda," ngandika9.
• 30% ngirit biaya
• Saka sumber komponen kanthi kapisah.
• Uji coba RAN Terbuka Vodafone, India

Nggawe platform kanggo layanan anyar

• Nduwe kapabilitas komputasi tujuan umum ing pinggir jaringan uga ngidini CoSP dadi tuan rumah beban kerja sing ngadhepi pelanggan ing kana. Uga bisa dadi tuan rumah beban kerja sing cedhak banget karo pangguna, CoSP bisa njamin kinerja. Iki bisa mbantu dheweke saingan karo panyedhiya layanan awan kanggo beban kerja pinggiran.
  Layanan Edge mbutuhake arsitektur maya sing disebar, didhukung karo orkestrasi lan manajemen. Iki bisa diaktifake kanthi nggunakake RAN virtualisasi kanthi prinsip maya. Pancen, virtualisasi RAN minangka salah sawijining pembalap kanggo nyadari komputasi pinggiran.
• Piranti lunak Intel® Smart Edge Open nyedhiyakake toolkit piranti lunak kanggo Multi-Access Edge Computing (MEC). Iku mbantu kanggo entuk
  kinerja sing dioptimalake banget, adhedhasar sumber daya hardware sing kasedhiya ing ngendi wae aplikasi kasebut mlaku.
  Layanan pinggiran CoSP bisa uga menarik kanggo aplikasi sing mbutuhake latensi sing sithik, kinerja sing konsisten, lan tingkat linuwih sing dhuwur.

Konsistensi mbantu nyuda biaya

• Virtualisasi bisa ngirit biaya, sanajan ing situs sing pooling baseband ora bisa digunakake. Ana keuntungan kanggo
• CoSP lan RAN estate minangka sakabehe duwe arsitektur konsisten.
• Duwe tumpukan piranti lunak lan piranti keras siji nyederhanakake pangopènan, latihan, lan dhukungan. Piranti umum bisa digunakake kanggo ngatur kabeh situs, tanpa perlu mbedakake antarane teknologi sing ndasari.

Nyiapake masa depan

• Ngalih saka DRAN menyang arsitektur RAN sing luwih terpusat bakal mbutuhake wektu. Nganyari RAN ing situs sel kanggo Mbukak vRAN minangka langkah sing apik. Iku mbisakake arsitektur lunak konsisten kanggo ngenalaken awal, supaya situs cocok bisa luwih gampang terpusat ing mangsa. Perangkat keras sing dipasang ing situs sel bisa dipindhah menyang lokasi RAN terpusat utawa digunakake kanggo beban kerja pinggiran liyane, nggawe investasi saiki migunani kanggo jangka panjang. Ekonomi backhaul seluler bisa uga owah sacara signifikan ing mangsa ngarep kanggo sawetara utawa kabeh situs RAN CoSP. Situs sing ora layak kanggo RAN terpusat saiki bisa uga luwih layak yen konektivitas fronthaul sing luwih murah kasedhiya. Mlaku RAN virtual ing situs sel mbisakake CoSP kanggo
  sentralisasi mengko yen dadi pilihan sing luwih larang.

Ngitung total biaya kepemilikan (TCO)

• Nalika biaya ora dadi motivasi utama kanggo nggunakake
• Bukak teknologi vRAN ing pirang-pirang kasus, bisa uga ana penghematan biaya. Dadi akeh gumantung ing panyebaran tartamtu.
• Ora ana rong jaringan operator sing padha. Ing saben jaringan, ana macem-macem macem-macem situs sel. Topologi jaringan sing bisa digunakake kanggo wilayah kutha sing padhet bisa uga ora cocog kanggo wilayah deso. Spektrum sing digunakake situs sel bakal duwe pengaruh ing bandwidth sing dibutuhake, sing bakal mengaruhi biaya fronthaul. Opsi transportasi sing kasedhiya kanggo fronthaul duwe pengaruh sing signifikan ing model biaya.
• Pangarep-arep yaiku yen ing jangka panjang, nggunakake Open vRAN bisa uga luwih efektif tinimbang nggunakake hardware khusus, lan bakal luwih gampang kanggo skala.
• Accenture wis nglaporake ndeleng tabungan CAPEX 49 persen ing ngendi teknologi Open vRAN wis digunakake kanggo panyebaran 5G10. Goldman Sachs nglaporake angka CAPEX sing padha 50 persen, lan uga nerbitake tabungan biaya 35 persen ing OPEX11.
• Ing Intel, kita kerja sama karo CoSPs terkemuka kanggo model TCO saka Open vRAN, kalebu CAPEX lan OPEX. Nalika CAPEX dimangerteni kanthi apik, kita kepengin weruh riset sing luwih rinci babagan kepiye biaya operasi vRAN dibandhingake karo peralatan khusus. Kita nggarap ekosistem Open vRAN kanggo njelajah iki luwih lanjut.

Simpenan CAPEX 50% saka Open vRAN Simpenan OPEX 35% saka Open vRAN Goldman Sachs

Nggunakake Open RAN kanggo kabeh generasi nirkabel

• Introduksi 5G minangka katalis kanggo akeh owah-owahan ing jaringan akses radio (RAN). Layanan 5G bakal keluwen bandwidth lan isih terus berkembang, nggawe arsitektur sing luwih bisa diukur lan fleksibel banget dikarepake. Jaringan akses radio sing mbukak lan virtualisasi (Open vRAN) bisa uga nggawe 5G luwih gampang dipasang ing jaringan greenfield, nanging sawetara operator sing miwiti saka awal. Sing duwe jaringan sing ana risiko bakal entuk rong tumpukan teknologi paralel: siji mbukak kanggo 5G, lan liyane adhedhasar teknologi tertutup lan tertutup kanggo generasi jaringan sadurunge.
• Parallel Wireless nglaporake manawa operator sing modernisasi arsitèktur warisan karo Open vRAN ngarep-arep bakal ngasilake investasi sajrone telung taun12. Operator sing ora modernisasi jaringan warisan bisa ndeleng biaya operasional (OPEX) saka 30 nganti 50 persen luwih dhuwur tinimbang kompetisi, prakiraan Parallel Wireless13.
• 3 taun Wektu kanggo ndeleng bali saka investasi saka modernisasi jaringan warisan kanggo Open vRAN. Nirkabel Paralel 14

Kesimpulan

• CoSPs tambah akeh nggunakake Open vRAN kanggo nambah keluwesan, skalabilitas, lan efektifitas biaya jaringan. Riset saka ACG Research lan Parallel Wireless nuduhake manawa mbukak vRAN sing luwih akeh digunakake, luwih gedhe pengaruhe kanggo nyuda biaya. CoSP uga nggunakake Open vRAN amarga alasan strategis. Iki menehi keluwesan kaya awan jaringan lan nambah kekuwatan rembugan CoSP nalika sumber komponen RAN. Ing situs ngendi pooling ora demonstrably biaya murah, isih ana tabungan saka nggunakake tumpukan teknologi konsisten ing situs radio lan ing lokasi Processing RAN terpusat. Duwe komputasi tujuan umum ing pinggir jaringan bisa mbantu CoSPs saingan karo panyedhiya layanan maya kanggo beban kerja pinggiran. Intel nggarap CoSPs terkemuka kanggo model TCO saka Open vRAN. Model TCO kita duwe tujuan kanggo mbantu CoSP ngoptimalake biaya lan keluwesan properti RAN.

Sinau luwih lengkap

• Intel eGuide: Nyebarake Open lan Intelligent RAN
• Intel Infographic: Cloudifying Jaringan Akses Radio
• Apa Cara Paling apik kanggo Mbukak RAN?
• Pira Operator Bisa Ngirit nganggo Cloud RAN?
• Advan Ekonomitages saka Virtualisasi RAN ing Infrastruktur Operator Seluler
• Apa Kedadeyan kanggo Deployment TCO nalika Operator Seluler Nggawe OpenRAN Mung kanggo 5G?
• Intel® Smart Edge Open

1. Bukak RAN ​​Setel kanggo Njupuk 10% saka Pasar ing 2025, 2 September 2020, SDX Central; adhedhasar data saka siaran pers Dell'Oro Group: Open RAN kanggo pendekatan Dobel-Digit RAN Share, 1 September 2020.
2. Prediksi Teknologi, Media, lan Telekomunikasi 2021, 7 Desember 2020, Deloitte
3. RAN Virtual - Vol 1, April 2021, Samsung
4. RAN Virtual - Vol 2, April 2021, Samsung
5. Apa Cara Paling apik kanggo Mbukak RAN?, 2021, Mavenir
6. ibid
7. Pira Operator Bisa Ngirit nganggo Cloud RAN?, 2017, Mavenir
8. Advan Ekonomitages Virtualisasi RAN ing Infrastruktur Operator Seluler, 30 September 2019, ACG Research lan Facebook Red Hat 9, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, 26 Februari 2018, SDX Central
9. Accenture Strategy, 2019, kaya sing dilaporake ing Open RAN Integration: Run With It, April 2020, iGR
10. Riset Investasi Global Goldman Sachs, 2019, kaya sing dilaporake ing Open RAN Integration: Run With It, April 2020, iGR
11. ibid
12. ibid

Kabar & Penafian

• Teknologi Intel bisa uga mbutuhake hardware, software, utawa aktifitas layanan.
• Ora ana produk utawa komponen sing bisa pancen aman.
• Biaya lan asil sampeyan bisa beda-beda.
• Intel ora ngontrol utawa ngawasi data pihak katelu. Sampeyan kudu takon sumber liyane kanggo ngevaluasi akurasi.
• © Intel Corporation. Intel, logo Intel, lan merek Intel liyane minangka merek dagang saka Intel Corporation utawa anak perusahaan. Jeneng lan merek liyane bisa uga diklaim minangka properti wong liya. 0821/SMEY/CAT/PDF Mangga Daur Ulang 348227-001EN

Dokumen / Sumber Daya

intel Nggawe Kasus Bisnis kanggo RAN Terbuka lan Virtual [pdf] Pandhuan Nggawe Kasus Bisnis kanggo RAN Terbuka lan Virtual, Nggawe Kasus Bisnis, Kasus Bisnis, RAN Terbuka lan Virtual, Kasus

Referensi

• Manual pangguna