intel تقديم حالة العمل لشبكة RAN المفتوحة والظاهرية

تم تعيين RAN المفتوحة والظاهرية للنمو السريع

يمكن أن تنمو تقنيات شبكة الوصول اللاسلكي المفتوحة والظاهرية (Open vRAN) إلى ما يقرب من 10 في المائة من إجمالي سوق RAN بحلول عام 2025 ، وفقًا لتقديرات Dell'Oro Group1. يمثل ذلك نموًا سريعًا ، نظرًا لأن Open vRAN لا يشكل سوى واحد بالمائة من سوق RAN اليوم.
هناك وجهان لفتح شبكة vRAN:

• تفصل المحاكاة الافتراضية البرنامج عن الأجهزة وتمكن أعباء عمل RAN من العمل على خوادم للأغراض العامة. الأجهزة ذات الأغراض العامة أكثر
  مرن وأسهل في القياس من RAN المعتمد على الأجهزة.
• من السهل نسبيًا إضافة وظائف RAN جديدة وتحسينات في الأداء باستخدام ترقية البرنامج.
• يمكن استخدام مبادئ تكنولوجيا المعلومات المثبتة مثل الشبكات المعرفة بالبرمجيات (SDN) والسحابة الأصلية و DevOps. هناك كفاءات تشغيلية في كيفية تكوين الشبكة وإعادة تشكيلها وتحسينها ؛ وكذلك في كشف الأخطاء وتصحيحها والوقاية منها.
• تمكّن الواجهات المفتوحة مزودي خدمات الاتصالات (CoSPs) من الحصول على مكونات RAN الخاصة بهم من بائعين مختلفين ودمجها بسهولة أكبر.
• تساعد قابلية التشغيل البيني على زيادة المنافسة في RAN على كل من السعر والميزات.
• يمكن استخدام شبكة RAN الافتراضية بدون واجهات مفتوحة ، ولكن الفوائد تكون أكبر عندما يتم الجمع بين كلتا الإستراتيجيتين.
• يتزايد الاهتمام بشبكة vRAN مؤخرًا ، حيث يشارك العديد من المشغلين في التجارب وعمليات النشر الأولى الخاصة بهم.
• تقدر Deloitte أن هناك 35 عملية نشر نشطة لشبكة vRAN المفتوحة في جميع أنحاء العالم 2. تُستخدم بنية برنامج FlexRAN من Intel لمعالجة النطاق الأساسي في 31 عملية نشر على الأقل حول العالم (انظر الشكل 1).
• في هذه الورقة ، نستكشف حالة العمل لـ Open vRAN. سنناقش فوائد التكلفة لتجميع النطاق الأساسي ، والأسباب الإستراتيجية التي تجعل Open vRAN مرغوبًا عندما لا يكون التجميع ممكنًا.

تقديم طوبولوجيا RAN جديدة

• في نموذج RAN الموزع التقليدي (DRAN) ، تتم معالجة RAN بالقرب من هوائي الراديو.
  يقسم RAN الافتراضي RAN إلى خط أنابيب من الوظائف ، والتي يمكن مشاركتها عبر وحدة موزعة (DU) ووحدة مركزية (CU). هناك عدد من الخيارات لتقسيم RAN ، كما هو موضح في الشكل 2. يستضيف خيار الانقسام 2 بروتوكول تقارب حزم البيانات (PDCP) والتحكم في الموارد الراديوية (RRC) في CU ، بينما يتم تنفيذ باقي وظائف النطاق الأساسي في اليورانيوم المنضب. يمكن تقسيم وظيفة PHY بين DU ووحدة الراديو عن بعد (RRU).

المقدمةtagعناوين أبنية Split RAN هي:

• تعمل استضافة وظيفة Low-PHY في RRU على تقليل متطلبات النطاق الترددي الأمامي. في 4G ، تم استخدام تقسيم الخيار 8 بشكل شائع. مع 5G ، تجعل زيادة النطاق الترددي الخيار 8 غير قابل للتطبيق في وضع 5G المستقل (SA). (لا يزال بإمكان عمليات نشر 5G غير المستقلة (NSA) استخدام الخيار 8 باعتباره قديمًا).
• يمكن تحسين جودة التجربة. عندما النواة
  يتم توزيع مستوى التحكم على CU ، وتصبح CU نقطة ارتساء التنقل. نتيجة لذلك ، يكون عدد عمليات التسليم أقل مما يحدث عندما يكون DU هو نقطة الارتكاز 3.
• تساعد استضافة PDCP في CU أيضًا على موازنة الحمل عند دعم إمكانية الاتصال المزدوج (DC)
  5G في بنية NSA. بدون هذا الانقسام ، سيتم توصيل معدات المستخدم بمحطتين أساسيتين (4G و 5G) ولكن سيتم استخدام محطة الإرساء الأساسية فقط لمعالجة التدفقات من خلال وظيفة PDCP. باستخدام خيار الانقسام 2 ، تحدث وظيفة PDCP مركزيًا ، لذا فإن DUs أكثر فعالية في موازنة التحميل 4.

خفض التكاليف من خلال تجميع النطاق الأساسي

• إحدى الطرق التي يمكن أن تساعد بها Open vRAN في تقليل التكاليف هي تجميع معالجة النطاق الأساسي. يمكن لوحدة CU واحدة أن تخدم عدة وحدات DU ، ويمكن أن توجد وحدات DU مع وحدات CU لكفاءة التكلفة. حتى إذا تم استضافة DU في موقع الخلية ، يمكن أن تكون هناك كفاءات لأن DU يمكن أن تخدم عدة RRUs ، وتقل التكلفة لكل بت مع نمو سعة الخلية 5. يمكن أن تكون البرامج التي تعمل على أجهزة تجارية جاهزة أكثر استجابة وقياسًا بمرونة أكبر من الأجهزة المخصصة التي تتطلب عملاً يدويًا لتوسيع نطاقها وتكوينها.
• لا يقتصر تجميع النطاق الأساسي على Open vRAN: في RAN المخصص التقليدي ، يتم تجميع وحدات النطاق الأساسي (BBU) أحيانًا في مواقع أكثر مركزية ، تسمى فنادق BBU. وهي متصلة بوحدات RRU عبر الألياف عالية السرعة. يقلل من تكلفة المعدات في الموقع ويقلل من عدد بكرات الشاحنات لتركيب المعدات وصيانتها. تقدم فنادق BBU دقة محدودة للتوسع ، على الرغم من ذلك. لا تحتوي وحدات BBU للأجهزة على جميع مزايا تحسين المواردtages من المحاكاة الافتراضية ، ولا المرونة في التعامل مع أعباء العمل المتعددة والمتغيرة.
• وجد عملنا مع CoSPs أن أعلى تكلفة لنفقات التشغيل (OPEX) في RAN هي ترخيص برنامج BBU. تساعد إعادة استخدام البرامج الأكثر كفاءة من خلال التجميع على تحسين التكلفة الإجمالية للملكية (TCO) لشبكة RAN.
• ومع ذلك ، يجب النظر في تكلفة النقل. عادةً ما تكون وصلة التوصيل الخاصة بـ DRAN التقليدية عبارة عن خط مؤجر تم توفيره لمشغل شبكة الهاتف المحمول بواسطة مشغلي الشبكات الثابتة. يمكن أن تكون الخطوط المؤجرة باهظة الثمن ، ويكون للتكلفة تأثير حاسم على خطة العمل الخاصة بالمكان الذي يجب أن يتواجد فيه اليورانيوم المنضب.
• قامت شركة الاستشارات Senza Fili وشركة Mavenir الموردة لشبكة vRAN بتصميم التكاليف بناءً على التجارب التي أجريت مع عملاء Mavenir و Intel و HFR Networks6. تمت مقارنة سيناريوهين:
• توجد DUs مع RRUs في مواقع الخلايا. يتم استخدام النقل Midhaul بين DU و CU.
• توجد DUs مع CUs. يتم استخدام النقل الأمامي بين وحدات RRU و DU / CU.
• كانت CU في مركز بيانات حيث يمكن تجميع موارد الأجهزة عبر وحدات RRU. وضعت الدراسة نموذجًا لتكاليف النقل CU و DU و midhaul و fronthaul ، والتي تغطي كليهما
• النفقات التشغيلية والنفقات الرأسمالية (CAPEX) على مدى ست سنوات.
• تؤدي مركزة اليورانيوم المنضب إلى زيادة تكاليف النقل ، لذا كان السؤال المطروح هو ما إذا كانت مكاسب التجميع تفوق تكاليف النقل. وجدت الدراسة:
• المشغلون الذين لديهم نقل منخفض التكلفة إلى معظم مواقعهم الخلوية هم أفضل حالًا في جعل DU مركزيًا مع CU. يمكنهم خفض التكلفة الإجمالية للملكية بنسبة تصل إلى 42 في المائة.
• يمكن للمشغلين الذين يتحملون تكاليف نقل عالية خفض التكلفة الإجمالية للملكية الخاصة بهم بنسبة تصل إلى 15 بالمائة عن طريق استضافة اليورانيوم المنضب في موقع الخلية.
• تعتمد وفورات التكلفة النسبية أيضًا على سعة الخلية والطيف المستخدم. A DU في موقع خلوي ، على سبيل المثالample ، قد يكون غير مستخدم بشكل كافٍ ويمكن أن يتوسع لدعم المزيد من الخلايا أو عرض النطاق الترددي الأعلى بنفس التكلفة.
• قد يكون من الممكن جعل معالجة RAN مركزية حتى 200 كيلومتر من موقع الراديو في نموذج "Cloud RAN". وجدت دراسة منفصلة لـ Senza Fili و Mavenir 7 أن Cloud RAN يمكن أن يخفض التكاليف بنسبة 37 بالمائة على مدار خمس سنوات ، مقارنة بـ DRAN. يساعد تجميع BBU والاستخدام الأكثر كفاءة للأجهزة في خفض التكاليف. تأتي وفورات النفقات التشغيلية من انخفاض تكاليف الصيانة والعمليات. من المحتمل أن يكون الوصول إلى المواقع المركزية وإدارتها أسهل من الوصول إلى المواقع الخلوية ، ويمكن أيضًا أن تكون المواقع الخلوية أصغر نظرًا لوجود عدد أقل من المعدات المطلوبة هناك.
• تعمل المحاكاة الافتراضية والمركزية معًا على تسهيل التوسع مع تغير متطلبات حركة المرور. من الأسهل إضافة المزيد من الخوادم ذات الأغراض العامة إلى تجمع الموارد بدلاً من ترقية الأجهزة المسجلة الملكية في موقع الخلية. يمكن لمزودي خدمة CoSP أن يوازنوا نفقات أجهزتهم بشكل أفضل مع نمو إيراداتهم ، دون الحاجة إلى نشر الأجهزة الآن التي ستكون قادرة على إدارة حركة المرور في غضون خمس سنوات.
• كم من الشبكة ليتم تحويلها إلى افتراضية؟
• قارن كل من ACG Research و Red Hat التكلفة الإجمالية المقدرة للملكية (TCO) لشبكة وصول لاسلكي موزعة (DRAN) وشبكة RAN افتراضية (vRAN) 8. قدّروا النفقات الرأسمالية (CAPEX) لشبكة vRAN بنصف تلك الخاصة بـ DRAN. كان هذا يرجع بشكل أساسي إلى كفاءة التكلفة من وجود معدات أقل في عدد أقل من المواقع باستخدام المركزية.
• ووجدت الدراسة أيضًا أن نفقات التشغيل (OPEX) كانت أعلى بشكل ملحوظ بالنسبة لـ DRAN من vRAN. كان هذا نتيجة لانخفاض تأجير الموقع ، والصيانة ، وتأجير الألياف ، وتكاليف الطاقة والتبريد.
• اعتمد النموذج على مزود خدمة اتصالات من المستوى 1 (CoSP) مع 12,000 محطة قاعدية الآن ، وتحتاج إلى إضافة 11,000 محطة خلال السنوات الخمس المقبلة. هل يجب على CoSP إضفاء الطابع الافتراضي على شبكة RAN بأكملها ، أم فقط المواقع الجديدة والموسعة؟
• وجدت ACG Research أن مدخرات التكلفة الإجمالية للملكية كانت 27 بالمائة عندما تم افتراضيًا فقط المواقع الجديدة ومواقع النمو. زادت مدخرات التكلفة الإجمالية للملكية إلى 44 في المائة عندما أصبحت جميع المواقع افتراضية.
• 27%
  • توفير التكلفة الإجمالية للملكية (TCO)
• إضفاء الطابع الافتراضي على مواقع RAN الجديدة والموسعة
• 44%
  • توفير التكلفة الإجمالية للملكية (TCO)
• جعل جميع مواقع RAN افتراضية
• أبحاث ACG. استنادًا إلى شبكة من 12,000 موقع مع خطط لإضافة 11,000 موقع على مدى السنوات الخمس المقبلة.

حالة Open vRAN في موقع الخلية

• يتبنى بعض CoSPs Open vRAN في الموقع الخلوي لأسباب إستراتيجية ، حتى عندما لا يوفر تجميع النطاق الأساسي توفيرًا في التكاليف.
  إنشاء شبكة مرنة قائمة على السحابة
• شدد أحد CoSP الذين تحدثنا إليه على أهمية القدرة على وضع وظائف الشبكة في أي مكان يقدمون فيه أفضل أداء لشريحة شبكة معينة.
• يصبح هذا ممكنًا عند استخدام أجهزة للأغراض العامة في جميع أنحاء الشبكة ، بما في ذلك RAN. ال
  وظيفة مستوى المستخدم ، على سبيل المثالample ، إلى موقع RAN على حافة الشبكة. هذا يقلل بشكل كبير من الكمون.
• تشمل التطبيقات الخاصة بذلك الألعاب السحابية أو الواقع المعزز / الواقع الافتراضي أو تخزين المحتوى مؤقتًا.
• يمكن استخدام الأجهزة ذات الأغراض العامة لتطبيقات أخرى عندما يكون الطلب على RAN منخفضًا. ستكون هناك ساعات مزدحمة وساعات هادئة ، وسيكون RAN على أي حال
  تم توفيرها بشكل مفرط لتلبية نمو حركة المرور في المستقبل. يمكن استخدام السعة الفائضة على الخادم لأعباء عمل إنترنت الأشياء في موقع خلوي ، أو لوحدة تحكم RAN الذكية (RIC) ، والتي تعمل على تحسين إدارة موارد الراديو باستخدام الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي.
• يمكن أن تساعد المصادر الأكثر دقة في خفض التكاليف
• يمنح وجود واجهات مفتوحة المشغلين حرية الوصول إلى المكونات من أي مكان. إنه يزيد المنافسة بين بائعي معدات الاتصالات التقليديين ، لكن هذا ليس كل شيء. كما أنه يمنح المشغلين المرونة في الحصول على مصدر من مصنعي الأجهزة الذين لم يبعوا من قبل مباشرة في الشبكة. تفتح قابلية التشغيل البيني السوق لشركات برامج vRAN الجديدة أيضًا ، التي يمكنها جلب الابتكارات وزيادة المنافسة السعرية.
• قد يكون المشغلون قادرين على تحقيق تكاليف أقل عن طريق الحصول على المكونات ، ولا سيما الراديو ، مباشرة ، بدلاً من شرائها من خلال الشركة المصنعة لمعدات الاتصالات
  (تيم). يمثل الراديو الحصة الأكبر من ميزانية RAN ، لذلك يمكن أن يكون لوفورات التكلفة هنا تأثير كبير على التكاليف الإجمالية. يعتبر ترخيص برنامج BBU هو تكلفة OPEX الأساسية ، لذا فإن المنافسة المتزايدة في طبقة برامج RAN تساعد في خفض التكاليف المستمرة.
• في المؤتمر العالمي للجوال 2018 ، رئيس التكنولوجيا في فودافون
• تحدث الضابط يوهان ويبرغ عن الشركة لمدة ستة أشهر
• فتح اختبار RAN في الهند. قال "لقد تمكنا من خفض تكلفة التشغيل بأكثر من 30 بالمائة ، باستخدام بنية أكثر انفتاحًا بكثير ، من خلال قدرتنا على الحصول على مكونات من أجزاء مختلفة".
• توفير 30% من التكلفة
• من مصادر المكونات بشكل منفصل.
• تجربة Open RAN من فودافون ، الهند

بناء منصة للخدمات الجديدة

• إن امتلاك إمكانات حوسبة للأغراض العامة على حافة الشبكة يتيح أيضًا لمقدمي خدمات الحوسبة (CoSPs) استضافة أعباء العمل التي تواجه العملاء هناك. بالإضافة إلى القدرة على استضافة أعباء العمل القريبة جدًا من المستخدم ، فإن CoSPs قادرون على ضمان الأداء. يمكن أن يساعدهم ذلك على التنافس مع مزودي الخدمات السحابية لأعباء العمل المتطورة.
  تتطلب خدمات Edge بنية سحابية موزعة ، مدعومة بالتنسيق والإدارة. يمكن تمكين ذلك من خلال وجود شبكة RAN افتراضية بالكامل تعمل بمبادئ السحابة. في الواقع ، تعد محاكاة شبكة RAN الافتراضية أحد العوامل الدافعة لتحقيق الحوسبة المتطورة.
• يوفر برنامج Intel® Smart Edge Open مجموعة أدوات برمجية للحوسبة متعددة الوصول (MEC). يساعد على تحقيق
  أداء مُحسَّن للغاية ، استنادًا إلى موارد الأجهزة المتاحة أينما يتم تشغيل التطبيق.
  يمكن أن تكون خدمات CoSPs المتطورة جذابة للتطبيقات التي تتطلب زمن انتقال منخفض وأداء ثابت ومستويات عالية من الموثوقية.

الاتساق يساعد على خفض التكاليف

• يمكن للمحاكاة الافتراضية توفير التكاليف ، حتى في المواقع التي لا يمكن فيها استخدام تجميع النطاق الأساسي. هناك فوائد ل
• CoSP وعقار RAN ككل في وجود بنية متسقة.
• يؤدي وجود حزمة واحدة من البرامج والأجهزة إلى تبسيط الصيانة والتدريب والدعم. يمكن استخدام الأدوات الشائعة لإدارة جميع المواقع ، دون الحاجة إلى التمييز بين التقنيات الأساسية الخاصة بها.

الاستعداد للمستقبل

• سيستغرق الانتقال من DRAN إلى بنية RAN أكثر مركزية وقتًا. يعد تحديث RAN في موقع الخلية إلى Open vRAN نقطة انطلاق جيدة. إنه يمكّن من تقديم بنية برمجية متسقة في وقت مبكر ، بحيث يمكن بسهولة أكبر مركزية المواقع المناسبة في المستقبل. يمكن نقل الأجهزة المنشورة في مواقع الخلايا إلى موقع RAN المركزي أو استخدامها لأحمال عمل متطورة أخرى ، مما يجعل استثمار اليوم مفيدًا على المدى الطويل. قد تتغير اقتصاديات التوصيل المتنقل بشكل كبير في المستقبل بالنسبة لبعض أو كل مواقع RAN الخاصة بـ CoSP أيضًا. قد تكون المواقع غير القابلة للتطبيق لشبكة RAN المركزية اليوم أكثر قابلية للتطبيق إذا توفر اتصال أمامي أرخص. يؤدي تشغيل RAN الافتراضية في موقع الخلية إلى تمكين CoSP من القيام بذلك
  تمركز لاحقًا إذا أصبح ذلك خيارًا أكثر فعالية من حيث التكلفة.

حساب التكلفة الإجمالية للملكية (TCO)

• في حين أن التكلفة ليست الدافع الأساسي للتبني
• فتح تقنيات vRAN في كثير من الحالات ، يمكن أن يكون هناك وفورات في التكاليف. يعتمد الكثير على عمليات النشر المحددة.
• لا توجد شبكتان من المشغلين متشابهتين. داخل كل شبكة ، هناك تنوع هائل عبر المواقع الخلوية. قد لا تكون بنية الشبكة التي تعمل في المناطق الحضرية المكتظة بالسكان مناسبة للمناطق الريفية. سيكون للطيف الذي يستخدمه موقع الخلية تأثير على عرض النطاق الترددي المطلوب ، مما سيؤثر على التكاليف الأمامية. خيارات النقل المتاحة للواجهة الأمامية لها تأثير كبير على نموذج التكلفة.
• من المتوقع أن يكون استخدام Open vRAN على المدى الطويل أكثر فعالية من حيث التكلفة من استخدام أجهزة مخصصة ، وسيكون من الأسهل قياسه.
• أبلغت شركة Accenture عن تحقيق وفورات في النفقات الرأسمالية بنسبة 49 في المائة حيث تم استخدام تقنيات Open vRAN لعمليات نشر 5G 10. أبلغ Goldman Sachs عن رقم نفقات رأسمالية مماثل بنسبة 50٪ ، ونشر أيضًا وفورات في التكاليف بنسبة 35٪ في OPEX11.
• في Intel ، نحن نعمل مع CoSPs الرائدين لنمذجة التكلفة الإجمالية للملكية لـ Open vRAN ، بما في ذلك كل من CAPEX و OPEX. في حين أن CAPEX مفهومة جيدًا ، فإننا حريصون على رؤية المزيد من الأبحاث التفصيلية حول كيفية مقارنة تكاليف تشغيل شبكة vRAN بالأجهزة المخصصة. نحن نعمل مع النظام البيئي Open vRAN لاستكشاف هذا الأمر بشكل أكبر.

توفير النفقات الرأسمالية بنسبة 50٪ من Open vRAN 35٪ توفير النفقات التشغيلية من Open vRAN Goldman Sachs

استخدام Open RAN لجميع الأجيال اللاسلكية

• يعد إدخال 5G حافزًا لكثير من التغيير في شبكة الوصول اللاسلكي (RAN). ستكون خدمات 5G متعطشة للنطاق الترددي ولا تزال آخذة في الظهور ، مما يجعل الهندسة المعمارية أكثر مرونة وقابلية للتطوير مرغوبة للغاية. قد تجعل شبكة الوصول إلى الراديو المفتوحة والظاهرية (Open vRAN) من السهل نشر 5G في شبكات الحقول الخضراء ، لكن القليل من المشغلين يبدأون من الصفر. أولئك الذين لديهم شبكات حالية يخاطرون بأن ينتهي بهم الأمر مع مجموعتين من التقنيات المتوازية: واحدة مفتوحة للجيل الخامس ، والأخرى تعتمد على تقنيات مغلقة ومملوكة لأجيال الشبكات السابقة.
• تشير Parallel Wireless إلى أن المشغلين الذين يقومون بتحديث بنيتهم ​​القديمة باستخدام Open vRAN يتوقعون عائدًا على الاستثمار في غضون ثلاث سنوات. قد يرى المشغلون الذين لا يقومون بتحديث شبكاتهم القديمة أن تكاليف التشغيل (OPEX) تزيد بنسبة 12 إلى 30 بالمائة عن المنافسة ، وفقًا لتقديرات Parallel Wireless 50.
• سنتان الوقت المستغرق لمعرفة عائد الاستثمار من تحديث الشبكات القديمة إلى Open vRAN. موازية Wireless14

خاتمة

• يتبنى CoSPs بشكل متزايد شبكة vRAN المفتوحة لتحسين المرونة وقابلية التوسع والفعالية من حيث التكلفة لشبكاتهم. يُظهر البحث من ACG Research and Parallel Wireless أنه كلما تم نشر شبكة vRAN المفتوحة على نطاق واسع ، زاد تأثيرها على خفض التكاليف. يتبنى CoSPs شبكة vRAN المفتوحة لأسباب إستراتيجية أيضًا. إنه يمنح الشبكة مرونة تشبه السحابة ويزيد من القوة التفاوضية لـ CoSP عند تحديد مصادر مكونات RAN. في المواقع التي لا يؤدي فيها التجميع إلى خفض التكاليف بشكل واضح ، لا تزال هناك وفورات من استخدام مجموعة تقنية متسقة في موقع الراديو وفي مواقع معالجة RAN المركزية. إن وجود حوسبة للأغراض العامة على حافة الشبكة يمكن أن يساعد CoSPs على التنافس مع موفري الخدمات السحابية لأعباء العمل المتطورة. تعمل Intel مع CoSPs الرائدة لنمذجة التكلفة الإجمالية للملكية لـ Open vRAN. يهدف نموذج التكلفة الإجمالية للملكية (TCO) الخاص بنا إلى مساعدة CoSPs على تحسين التكلفة والمرونة لعقار RAN الخاص بهم.

يتعلم أكثر

• Intel eGuide: نشر Open and Intelligent RAN
• إنفوجرافيك إنتل: تحوير شبكة الوصول إلى الراديو
• ما هي أفضل طريقة لفتح RAN؟
• ما المقدار الذي يمكن للمشغلين توفيره باستخدام Cloud RAN؟
• Advan الاقتصاديtages of Virtualization RAN في البنية التحتية لمشغلي الهاتف المحمول
• ماذا يحدث لنشر التكلفة الإجمالية للملكية عندما ينشر مشغلو الجوال OpenRAN لـ 5G فقط؟
• فتح Intel® Smart Edge

1. فتح RAN من المقرر أن يستحوذ على 10٪ من السوق بحلول عام 2025 ، 2 سبتمبر 2020 ، SDX Central ؛ استنادًا إلى البيانات الواردة من البيان الصحفي لمجموعة Dell'Oro: افتح RAN للوصول إلى مشاركة RAN ذات الأرقام المزدوجة ، 1 سبتمبر 2020.
2. توقعات التكنولوجيا والإعلام والاتصالات لعام 2021 ، 7 ديسمبر 2020 ، ديلويت
3. Virtualized RAN - المجلد 1 ، أبريل 2021 ، سامسونج
4. Virtualized RAN - المجلد 2 ، أبريل 2021 ، سامسونج
5. ما هي أفضل طريقة لفتح RAN ؟، 2021 ، Mavenir
6. المرجع نفسه
7. ما مقدار ما يمكن للمشغلين توفيره باستخدام Cloud RAN ؟، 2017 ، Mavenir
8. Advan الاقتصاديtages of Virtualization RAN في البنية التحتية لمشغلي الهاتف المحمول ، 30 سبتمبر 2019 ، ACG Research و Red Hat 9 Facebook ، TIP Advance Wireless Networking With Terragraph ، 26 فبراير 2018 ، SDX Central
9. إستراتيجية Accenture ، 2019 ، كما ورد في Open RAN Integration: Run With It ، أبريل 2020 ، iGR
10. أبحاث الاستثمار العالمي في Goldman Sachs ، 2019 ، كما ورد في Open RAN Integration: Run With It ، أبريل 2020 ، iGR
11. المرجع نفسه
12. المرجع نفسه

الإخطارات وإخلاء المسؤولية

• قد تتطلب تقنيات Intel تفعيل الأجهزة أو البرامج أو تفعيل الخدمة.
• لا يمكن أن يكون أي منتج أو مكون آمنًا تمامًا.
• قد تختلف التكاليف والنتائج الخاصة بك.
• لا تتحكم شركة Intel في بيانات الطرف الثالث ولا تقوم بمراجعتها. يجب عليك استشارة مصادر أخرى لتقييم الدقة.
• © شركة إنتل. تعد Intel وشعار Intel وعلامات Intel الأخرى علامات تجارية لشركة Intel Corporation أو الشركات التابعة لها. قد تكون الأسماء والعلامات التجارية الأخرى مملوكة لآخرين. 0821 / SMEY / CAT / PDF يرجى إعادة تدوير 348227-001EN

المستندات / الموارد

intel تقديم حالة العمل لشبكة RAN المفتوحة والظاهرية [بي دي اف] تعليمات جعل حالة العمل لشبكة RAN المفتوحة والظاهرية ، وجعل حالة العمل ، وحالة الأعمال ، وشبكة RAN المفتوحة والظاهرية ، حالة

مراجع

• دليل المستخدم