Intel Makeing the Business Case for Open and Virtualized RAN

RAN باز و مجازی برای رشد سریع تنظیم شده است

بر اساس برآوردهای Dell'Oro Group10، فناوری‌های شبکه دسترسی رادیویی باز و مجازی (Open vRAN) می‌تواند تا سال 2025 به 1 درصد از کل بازار RAN برسد. با توجه به اینکه Open vRAN تنها یک درصد از بازار RAN را امروز تشکیل می دهد، نشان دهنده رشد سریع است.
Open vRAN دو جنبه دارد:

• مجازی‌سازی نرم‌افزار را از سخت‌افزار جدا می‌کند و بارهای کاری RAN را قادر می‌سازد تا روی سرورهای همه منظوره اجرا شوند. سخت افزار همه منظوره بیشتر است
  انعطاف پذیر و آسان تر از RAN مبتنی بر لوازم خانگی.
• افزودن قابلیت‌های جدید RAN و بهبود عملکرد با استفاده از ارتقاء نرم‌افزار نسبتاً آسان است.
• می توان از اصول اثبات شده فناوری اطلاعات مانند شبکه های تعریف شده با نرم افزار (SDN)، ابر بومی و DevOps استفاده کرد. کارایی عملیاتی در نحوه پیکربندی، پیکربندی مجدد و بهینه سازی شبکه وجود دارد. و همچنین در تشخیص، اصلاح و پیشگیری از خطا.
• رابط‌های باز، ارائه‌دهندگان خدمات ارتباطی (CoSPs) را قادر می‌سازد تا مواد تشکیل دهنده RAN خود را از فروشندگان مختلف تهیه کنند و آنها را راحت‌تر ادغام کنند.
• قابلیت همکاری به افزایش رقابت در RAN هم در قیمت و هم در ویژگی ها کمک می کند.
• RAN مجازی را می توان بدون رابط های باز استفاده کرد، اما مزایای آن زمانی بیشتر می شود که هر دو استراتژی با هم ترکیب شوند.
• علاقه به vRAN اخیراً افزایش یافته است و بسیاری از اپراتورها درگیر آزمایش‌ها و اولین استقرار خود هستند.
• Deloitte تخمین می زند که 35 استقرار Open vRAN فعال در سراسر جهان وجود دارد. معماری نرم افزار FlexRAN اینتل برای پردازش باند پایه حداقل در 2 استقرار در سراسر جهان استفاده می شود. (شکل 1 را ببینید).
• در این مقاله، مورد تجاری Open vRAN را بررسی می کنیم. ما در مورد مزایای هزینه ادغام باند پایه، و دلایل استراتژیک که چرا Open vRAN همچنان مطلوب است، زمانی که ادغام امکان پذیر نیست، بحث خواهیم کرد.

معرفی یک توپولوژی جدید RAN

• در مدل سنتی توزیع شده RAN (DRAN)، پردازش RAN نزدیک به آنتن رادیویی انجام می شود.
  RAN مجازی RAN را به خط لوله ای از توابع تقسیم می کند که می تواند در یک واحد توزیع شده (DU) و یک واحد متمرکز (CU) به اشتراک گذاشته شود. تعدادی گزینه برای تقسیم RAN وجود دارد، همانطور که در شکل 2 نشان داده شده است. گزینه تقسیم 2 میزبان پروتکل همگرایی داده های بسته (PDCP) و کنترل منابع رادیویی (RRC) در CU است، در حالی که بقیه توابع باند پایه انجام می شوند. در DU. عملکرد PHY را می توان بین DU و واحد رادیویی از راه دور (RRU) تقسیم کرد.

Advantagساختارهای split RAN عبارتند از:

• میزبانی تابع Low-PHY در RRU نیاز به پهنای باند fronthaul را کاهش می دهد. در 4G، گزینه 8 تقسیم معمولا استفاده می شد. با 5G، افزایش پهنای باند گزینه 8 را برای حالت مستقل 5G (SA) غیرقابل اجرا می کند. (استقرارهای غیرمستقل 5G (NSA) همچنان می توانند از گزینه 8 به عنوان میراث استفاده کنند).
• کیفیت تجربه را می توان بهبود بخشید. زمانی که هسته
  صفحه کنترل به CU توزیع می شود، CU به نقطه لنگر تحرک تبدیل می شود. در نتیجه، تحویل کمتری نسبت به زمانی که DU نقطه لنگر است وجود دارد.
• میزبانی PDCP در CU همچنین به تعادل بار هنگام پشتیبانی از قابلیت اتصال دوگانه (DC) کمک می کند.
  5G در معماری NSA بدون این تقسیم، تجهیزات کاربر به دو ایستگاه پایه (4G و 5G) متصل می شوند، اما تنها ایستگاه پایه لنگر برای پردازش جریان ها از طریق عملکرد PDCP استفاده می شود. با استفاده از split Option 2، تابع PDCP به صورت مرکزی اتفاق می افتد، بنابراین DU ها به طور موثرتری با بار متعادل می شوند.

کاهش هزینه ها از طریق ادغام باند پایه

• یکی از راه هایی که Open vRAN می تواند به کاهش هزینه ها کمک کند، ادغام پردازش باند پایه است. یک CU می تواند چندین DU را ارائه دهد و DU ها می توانند برای کارایی هزینه در کنار CU قرار گیرند. حتی اگر DU در سایت سلول میزبانی شود، می تواند کارایی داشته باشد زیرا DU می تواند چندین RRU را ارائه دهد و هزینه هر بیت با افزایش ظرفیت سلول کاهش می یابد. نرم‌افزاری که روی سخت‌افزار تجاری خارج از قفسه اجرا می‌شود، نسبت به سخت‌افزار اختصاصی که برای مقیاس‌بندی و پیکربندی به کار دستی نیاز دارد، پاسخگوتر و انعطاف‌پذیرتر است.
• ادغام باند پایه مختص Open vRAN نیست: در RAN سفارشی سنتی، واحدهای باند پایه (BBUs) گاهی اوقات در مکان‌های متمرکزتر به نام هتل‌های BBU گروه‌بندی می‌شوند. آنها از طریق فیبر پرسرعت به RRU ها متصل می شوند. باعث کاهش هزینه تجهیزات در محل و کاهش تعداد رول های کامیون برای نصب و سرویس تجهیزات می شود. با این حال، هتل های BBU جزئیات محدودی را برای مقیاس بندی ارائه می دهند. BBU های سخت افزاری همه ی پیشبرد بهینه سازی منابع را ندارندtagویژگی های مجازی سازی، و نه انعطاف پذیری برای مدیریت بارهای کاری متعدد و متفاوت.
• کار خود ما با CoSP ها نشان داد که هزینه های عملیاتی (OPEX) بالاتر در RAN، مجوز نرم افزار BBU است. استفاده مجدد کارآمدتر از نرم افزار از طریق ادغام به بهینه سازی هزینه کل مالکیت (TCO) برای RAN کمک می کند.
• با این حال، هزینه حمل و نقل باید در نظر گرفته شود. بک هاول برای DRAN سنتی معمولاً یک خط اجاره ای است که توسط اپراتورهای شبکه ثابت به اپراتور شبکه تلفن همراه ارائه می شود. خطوط اجاره ای می تواند گران باشد و هزینه آن تأثیر تعیین کننده ای بر طرح تجاری برای جایی که DU باید قرار گیرد دارد.
• شرکت مشاوره Senza Fili و فروشنده vRAN Mavenir هزینه ها را بر اساس آزمایشات انجام شده با مشتریان Mavenir، Intel و HFR Networks6 مدلسازی کردند. دو سناریو مقایسه شد:
• DU ها با RRU ها در سایت های سلولی قرار دارند. حمل و نقل Midhaul بین DU و CU استفاده می شود.
• DUها با CU ها قرار دارند. حمل و نقل Fronthaul بین RRU و DU/CU استفاده می شود.
• CU در یک مرکز داده بود که در آن منابع سخت‌افزاری می‌توانستند در میان RRUها جمع شوند. این مطالعه هزینه‌های CU، DU و حمل‌ونقل midhaul و fronthaul را مدل‌سازی کرد که هر دو را پوشش می‌داد
• OPEX و مخارج سرمایه ای (CAPEX) در یک دوره شش ساله.
• متمرکز کردن DU هزینه های حمل و نقل را افزایش می دهد، بنابراین سوال این بود که آیا سود ادغام بیشتر از هزینه های حمل و نقل است؟ این مطالعه نشان داد:
• اپراتورهایی که حمل و نقل کم هزینه به اکثر سایت های سلولی خود دارند بهتر است DU را با CU متمرکز کنند. آنها می توانند TCO خود را تا 42 درصد کاهش دهند.
• اپراتورهایی با هزینه های حمل و نقل بالا می توانند با میزبانی DU در سایت سلول، TCO خود را تا 15 درصد کاهش دهند.
• صرفه جویی در هزینه نسبی نیز به ظرفیت سلول و طیف مورد استفاده بستگی دارد. یک DU در یک سایت سلولی، برای مثالample، ممکن است کمتر مورد استفاده قرار گیرد و می تواند برای پشتیبانی از سلول های بیشتر یا پهنای باند بالاتر با همان هزینه، مقیاس شود.
• ممکن است بتوان پردازش RAN را تا فاصله 200 کیلومتری از سایت رادیویی در مدل "Cloud RAN" متمرکز کرد. یک مطالعه جداگانه Senza Fili و Mavenir7 نشان داد که Cloud RAN می تواند هزینه ها را تا 37 درصد در مدت پنج سال در مقایسه با DRAN کاهش دهد. ادغام BBU و استفاده کارآمدتر از سخت افزار به کاهش هزینه ها کمک می کند. پس انداز OPEX ناشی از هزینه های نگهداری و عملیات کمتر است. به احتمال زیاد دسترسی و مدیریت مکان های متمرکز نسبت به سایت های سلولی آسان تر است و سایت های سلولی نیز می توانند کوچکتر باشند زیرا تجهیزات کمتری در آنجا مورد نیاز است.
• مجازی‌سازی و مرکزی‌سازی با هم مقیاس‌پذیری را با تغییر تقاضای ترافیک آسان‌تر می‌کنند. افزودن سرورهای همه منظوره بیشتر به مجموعه منابع آسانتر از ارتقاء سخت افزار اختصاصی در سایت سلولی است. CoSP ها بهتر می توانند هزینه های سخت افزاری خود را با رشد درآمدشان مطابقت دهند، بدون اینکه نیازی به استقرار سخت افزاری در حال حاضر داشته باشند که بتواند ترافیک را در مدت پنج سال مدیریت کند.
• چه مقدار از شبکه برای مجازی سازی؟
• ACG Research و Red Hat هزینه کل تخمینی مالکیت (TCO) را برای یک شبکه دسترسی رادیویی توزیع شده (DRAN) و RAN مجازی (vRAN)8 مقایسه کردند. آنها تخمین زدند که هزینه سرمایه (CAPEX) vRAN نصف DRAN است. این امر عمدتاً ناشی از کارایی هزینه ناشی از داشتن تجهیزات کمتر در سایت‌های کمتر با استفاده از متمرکز بود.
• این مطالعه همچنین نشان داد که هزینه عملیاتی (OPEX) برای DRAN به طور قابل توجهی بیشتر از vRAN بود. این نتیجه کاهش اجاره سایت، تعمیر و نگهداری، اجاره فیبر و هزینه های برق و سرمایش بود.
• این مدل بر اساس یک ارائه دهنده خدمات ارتباطی سطح 1 (CoSP) با 12,000 ایستگاه پایه در حال حاضر و نیاز به افزودن 11,000 ایستگاه در طول پنج سال آینده بود. آیا CoSP باید کل RAN را مجازی کند یا فقط سایت های جدید و توسعه یافته را؟
• تحقیقات ACG نشان داد که صرفه جویی در TCO زمانی که فقط سایت های جدید و در حال رشد مجازی شده بودند، 27 درصد بود. با مجازی سازی تمام سایت ها، صرفه جویی در TCO به 44 درصد افزایش یافت.
• 27%
  • صرفه جویی در TCO
• مجازی سازی سایت های جدید و توسعه یافته RAN
• 44%
  • صرفه جویی در TCO
• مجازی سازی تمام سایت های RAN
• تحقیقات ACG. بر اساس شبکه ای متشکل از 12,000 سایت با برنامه ریزی برای افزودن 11,000 سایت طی پنج سال آینده.

مورد برای Open vRAN در سایت سلولی

• برخی از CoSP ها به دلایل استراتژیک از Open vRAN در سایت سلولی استفاده می کنند، حتی زمانی که ادغام باند پایه باعث صرفه جویی در هزینه نمی شود.
  ایجاد یک شبکه انعطاف پذیر مبتنی بر ابر
• یکی از CoSP که با او صحبت کردیم، بر اهمیت امکان قرار دادن عملکردهای شبکه در هر جایی که بهترین عملکرد را برای یک بخش شبکه خاص ارائه می دهند، تأکید کرد.
• این زمانی امکان پذیر می شود که از سخت افزار همه منظوره در سراسر شبکه از جمله برای RAN استفاده کنید. این
  تابع صفحه کاربر، برای مثالample، می تواند به سایت RAN در لبه شبکه منتقل شود. این به طور قابل توجهی تاخیر را کاهش می دهد.
• برنامه های کاربردی برای این شامل بازی های ابری، واقعیت افزوده/واقعیت مجازی، یا ذخیره محتوا است.
• سخت افزار همه منظوره ممکن است برای برنامه های دیگر استفاده شود، زمانی که RAN تقاضای کمی دارد. ساعات شلوغ و ساعات خلوت وجود خواهد داشت و RAN در هر صورت خواهد بود
  بیش از حد برای رشد ترافیک آینده تدارک دیده شده است. ظرفیت اضافی روی سرور می تواند برای حجم کاری اینترنت اشیاء سایت سلولی یا برای کنترلر هوشمند RAN (RIC) استفاده شود که مدیریت منابع رادیویی را با استفاده از هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی بهینه می کند.
• منابع ریز بیشتر می تواند به کاهش هزینه ها کمک کند
• داشتن رابط‌های باز به اپراتورها این آزادی را می‌دهد تا اجزای سازنده را از هر کجا تهیه کنند. این رقابت بین فروشندگان تجهیزات مخابراتی سنتی را افزایش می دهد، اما این همه چیز نیست. همچنین به اپراتورها انعطاف‌پذیری می‌دهد تا از تولیدکنندگان سخت‌افزاری که قبلاً مستقیماً در شبکه فروخته نشده‌اند منبع تهیه کنند. قابلیت همکاری بازار را به روی شرکت‌های نرم‌افزاری جدید vRAN نیز باز می‌کند که می‌توانند نوآوری‌ها و رقابت قیمت را افزایش دهند.
• اپراتورها ممکن است بتوانند به جای خرید قطعات از طریق یک سازنده تجهیزات مخابراتی، با تامین قطعات، به ویژه رادیو، به طور مستقیم به هزینه های کمتری دست یابند.
  (TEM). رادیو بیشترین سهم از بودجه RAN را به خود اختصاص می دهد، بنابراین صرفه جویی در هزینه در اینجا می تواند تأثیر قابل توجهی بر هزینه های کلی داشته باشد. مجوز نرم افزار BBU هزینه اولیه OPEX است، بنابراین افزایش رقابت در لایه نرم افزار RAN به کاهش هزینه های مداوم کمک می کند.
• در کنگره جهانی موبایل 2018، مدیر فناوری Vodafone
• افسر یوهان ویبرگ در مورد شش ماهه شرکت صحبت کرد
• تست RAN را در هند باز کنید. او گفت: «ما توانسته‌ایم با استفاده از معماری بسیار بازتر، هزینه عملیات را تا بیش از 30 درصد کاهش دهیم و قادر به منبع‌سازی اجزا از قطعات مختلف هستیم.»
• 30 درصد صرفه جویی در هزینه
• از منبع یابی اجزای جداگانه.
• آزمایشی Open RAN Vodafone، هند

ایجاد بستری برای خدمات جدید

• داشتن قابلیت‌های محاسباتی همه منظوره در لبه شبکه همچنین CoSPها را قادر می‌سازد تا بارهای کاری مشتری را در آنجا میزبانی کنند. CoSP ها علاوه بر اینکه می توانند بارهای کاری بسیار نزدیک به کاربر را میزبانی کنند، می توانند عملکرد را تضمین کنند. این می تواند به آنها کمک کند تا با ارائه دهندگان خدمات ابری برای بار کاری لبه رقابت کنند.
  سرویس‌های Edge به معماری ابری توزیع‌شده نیاز دارند که با ارکستراسیون و مدیریت پشتیبانی می‌شود. این را می توان با داشتن یک RAN کاملا مجازی که با اصول ابری کار می کند فعال کرد. در واقع، مجازی سازی RAN یکی از محرک های تحقق محاسبات لبه است.
• نرم افزار Intel® Smart Edge Open یک ابزار نرم افزاری برای محاسبات لبه چند دسترسی (MEC) ارائه می دهد. به دستیابی کمک می کند
  عملکرد بسیار بهینه شده، بر اساس منابع سخت افزاری موجود در هر جایی که برنامه اجرا می شود.
  خدمات لبه CoSP ها می تواند برای برنامه هایی که نیاز به تأخیر کم، عملکرد ثابت و سطوح بالایی از قابلیت اطمینان دارند جذاب باشد.

ثبات به کاهش هزینه ها کمک می کند

• مجازی سازی می تواند باعث صرفه جویی در هزینه ها شود، حتی در سایت هایی که نمی توان از ادغام باند پایه استفاده کرد. مزایایی برای
• CoSP و املاک RAN به عنوان یک کل در داشتن یک معماری سازگار است.
• داشتن یک پشته نرم افزاری و سخت افزاری نگهداری، آموزش و پشتیبانی را ساده می کند. ابزارهای رایج را می توان برای مدیریت همه سایت ها، بدون نیاز به تمایز بین فناوری های اساسی آنها استفاده کرد.

آماده شدن برای آینده

• حرکت از DRAN به معماری متمرکزتر RAN زمان می برد. به روز رسانی RAN در سایت سلول به Open vRAN یک قدم خوب است. این امکان را فراهم می کند که یک معماری نرم افزاری سازگار زودتر معرفی شود، به طوری که سایت های مناسب می توانند به راحتی در آینده متمرکز شوند. سخت افزار مستقر در سایت های سلولی را می توان به محل متمرکز RAN منتقل کرد یا برای بارهای کاری لبه دیگر استفاده کرد و سرمایه گذاری امروزی را در دراز مدت مفید می کند. اقتصاد بک‌هال موبایل ممکن است در آینده برای برخی یا همه سایت‌های RAN CoSP نیز تغییر قابل توجهی داشته باشد. سایت هایی که امروزه برای RAN متمرکز قابل اجرا نیستند، در صورت در دسترس قرار گرفتن اتصال fronthaul ارزان تر، قابل دوام تر خواهند بود. اجرای RAN مجازی شده در سایت سلول، CoSP را قادر می سازد تا
  اگر این گزینه مقرون به صرفه تر شد، بعداً متمرکز شوید.

محاسبه کل هزینه مالکیت (TCO)

• در حالی که هزینه انگیزه اصلی برای پذیرش نیست
• باز کردن فن‌آوری‌های VRAN در بسیاری از موارد، می‌تواند باعث صرفه‌جویی در هزینه شود. خیلی به استقرارهای خاص بستگی دارد.
• هیچ دو شبکه اپراتور مشابه نیستند. در هر شبکه، تنوع زیادی در سایت های سلولی وجود دارد. توپولوژی شبکه ای که برای مناطق شهری پرجمعیت کار می کند ممکن است برای مناطق روستایی مناسب نباشد. طیفی که یک سایت سلولی از آن استفاده می‌کند بر پهنای باند مورد نیاز تأثیر می‌گذارد، که بر هزینه‌های فرونتهول تأثیر می‌گذارد. گزینه های حمل و نقل موجود برای فرونتهول تأثیر قابل توجهی بر مدل هزینه دارد.
• انتظار این است که در دراز مدت، استفاده از Open vRAN ممکن است مقرون به صرفه تر از استفاده از سخت افزار اختصاصی باشد و مقیاس پذیری آن آسان تر باشد.
• Accenture گزارش داده است که در آنجا که از فناوری‌های Open vRAN برای استقرار 49G استفاده شده است، 5 درصد صرفه‌جویی در CAPEX شده است. گلدمن ساکس یک رقم مشابه CAPEX را 10 درصد گزارش کرد و همچنین کاهش هزینه 50 درصدی را در OPEX35 منتشر کرد.
• در اینتل، ما در حال کار با CoSP های پیشرو برای مدل سازی TCO Open vRAN، شامل CAPEX و OPEX هستیم. در حالی که CAPEX به خوبی درک شده است، ما مشتاقیم تحقیقات دقیق تری را در مورد اینکه چگونه هزینه های عملیاتی vRAN با دستگاه های اختصاصی مقایسه می شود، ببینیم. ما در حال کار با اکوسیستم Open vRAN برای کشف بیشتر این موضوع هستیم.

50 درصد صرفه جویی در سرمایه از Open vRAN 35 درصد صرفه جویی OPEX از Open vRAN گلدمن ساکس

استفاده از Open RAN برای همه نسل های بی سیم

• معرفی 5G کاتالیزور تغییرات زیادی در شبکه دسترسی رادیویی (RAN) است. خدمات 5G تشنه پهنای باند خواهند بود و هنوز در حال ظهور هستند و معماری مقیاس پذیرتر و انعطاف پذیرتر را بسیار مطلوب می کند. یک شبکه دسترسی رادیویی باز و مجازی (Open vRAN) ممکن است استقرار 5G را در شبکه‌های گرین‌فیلد آسان‌تر کند، اما تعداد کمی از اپراتورها از ابتدا شروع به کار کرده‌اند. آنهایی که شبکه‌های موجود دارند، در معرض دو پشته فناوری موازی قرار می‌گیرند: یکی برای 5G باز است و دیگری مبتنی بر فناوری‌های بسته و اختصاصی برای نسل‌های قبلی شبکه.
• موازی بی سیم گزارش می دهد که اپراتورهایی که معماری قدیمی خود را با Open vRAN مدرن می کنند، انتظار دارند در سه سال بازگشت سرمایه را مشاهده کنند. بی سیم موازی تخمین می زند که اپراتورهایی که شبکه های قدیمی خود را مدرن نمی کنند ممکن است هزینه های عملیاتی (OPEX) را بین 12 تا 30 درصد بیشتر از رقبا ببینند.
• 3 سال زمان صرف شده برای مشاهده بازگشت سرمایه از نوسازی شبکه های قدیمی به Open vRAN. بی سیم موازی 14

نتیجه گیری

• CoSP ها به طور فزاینده ای از Open VRAN برای بهبود انعطاف پذیری، مقیاس پذیری و مقرون به صرفه بودن شبکه های خود استفاده می کنند. تحقیقات ACG Research و Parallel Wireless نشان می‌دهد که هر چه Open vRAN گسترده‌تر باشد، تأثیر بیشتری بر کاهش هزینه‌ها خواهد داشت. CoSP ها نیز به دلایل استراتژیک Open vRAN را اتخاذ می کنند. این به شبکه انعطاف‌پذیری ابرمانندی می‌دهد و قدرت مذاکره CoSP را هنگام تامین اجزای RAN افزایش می‌دهد. در سایت‌هایی که ادغام هزینه‌ها را به‌طور آشکاری کاهش نمی‌دهد، همچنان از استفاده از پشته فناوری ثابت در سایت رادیویی و در مکان‌های پردازش متمرکز RAN صرفه‌جویی می‌شود. داشتن محاسبات همه منظوره در لبه شبکه می تواند به CoSP ها کمک کند تا با ارائه دهندگان خدمات ابری برای بار کاری لبه رقابت کنند. اینتل با CoSP های پیشرو برای مدل سازی TCO Open vRAN کار می کند. هدف مدل TCO ما کمک به CoSP ها برای بهینه سازی هزینه و انعطاف پذیری دارایی RAN است.

بیشتر بدانید

• Intel eGuide: استقرار Open و Intelligent RAN
• اینفوگرافیک اینتل: ابری کردن شبکه دسترسی رادیویی
• بهترین راه برای رسیدن به Open RAN چیست؟
• اپراتورها چقدر می توانند با Cloud RAN صرفه جویی کنند؟
• پیشبرد اقتصادیtagویژگی های مجازی سازی RAN در زیرساخت اپراتورهای تلفن همراه
• وقتی اپراتورهای تلفن همراه OpenRAN را فقط برای 5G استقرار می دهند، چه اتفاقی برای استقرار TCO می افتد؟
• Intel® Smart Edge Open

1. باز کردن RAN تنظیم برای تصاحب 10٪ از بازار تا سال 2025، 2 سپتامبر 2020، SDX Central. بر اساس داده‌های بیانیه مطبوعاتی Dell'Oro Group: RAN را باز کنید تا به اشتراک دو رقمی RAN نزدیک شوید، 1 سپتامبر 2020.
2. پیش‌بینی‌های فناوری، رسانه و ارتباطات 2021، 7 دسامبر 2020، دیلویت
3. RAN مجازی - جلد 1، آوریل 2021، سامسونگ
4. RAN مجازی - جلد 2، آوریل 2021، سامسونگ
5. بهترین راه برای رسیدن به Open RAN چیست؟، 2021، Mavenir
6. همانجا
7. اپراتورها چقدر می توانند با یک Cloud RAN صرفه جویی کنند؟، 2017، Mavenir
8. پیشبرد اقتصادیtages of مجازی سازی RAN در زیرساخت اپراتورهای تلفن همراه، 30 سپتامبر 2019، ACG Research و Red Hat 9 Facebook، TIP Advance Wireless Networking With Terragraph، 26 فوریه 2018، SDX Central
9. استراتژی Accenture، 2019، همانطور که در Open RAN Integration: Run With It، آوریل 2020، iGR گزارش شده است
10. تحقیقات سرمایه گذاری جهانی گلدمن ساکس، 2019، همانطور که در Open RAN Integration: Run With It، آوریل 2020، iGR گزارش شده است
11. همانجا
12. همانجا

اعلامیه ها و سلب مسئولیت

• فن آوری های اینتل ممکن است نیاز به فعال سازی سخت افزار ، نرم افزار یا سرویس داشته باشند.
• هیچ محصول یا م componentلفه ای نمی تواند کاملاً ایمن باشد.
• هزینه ها و نتایج شما ممکن است متفاوت باشد.
• اینتل داده های شخص ثالث را کنترل یا ممیزی نمی کند. برای ارزیابی دقت باید به منابع دیگری مراجعه کنید.
• © شرکت اینتل. اینتل، لوگوی اینتل و سایر علائم اینتل علائم تجاری Intel Corporation یا شرکت های تابعه آن هستند. نام ها و مارک های دیگر ممکن است به عنوان دارایی دیگران ادعا شود. 0821/SMEY/CAT/PDF لطفا بازیافت 348227-001EN

اسناد / منابع

Intel Makeing the Business Case for Open and Virtualized RAN [pdfدستورالعمل‌ها ساخت پرونده تجاری برای RAN باز و مجازی، ساخت پرونده تجاری، پرونده تجاری، RAN باز و مجازی، کیس

مراجع

• راهنمای کاربر