intel Maak die besigheidsaak vir oop en gevirtualiseerde RAN

Oop en gevirtualiseerde RAN is gereed vir vinnige groei

Oop en gevirtualiseerde radiotoegangsnetwerk (Open vRAN)-tegnologieë kan teen 10 tot byna 2025 persent van die totale RAN-mark groei, volgens skattings van Dell'Oro Group1. Dit verteenwoordig 'n vinnige groei, aangesien Open vRAN vandag net een persent van die RAN-mark uitmaak.
Daar is twee fasette aan Open vRAN:

• Virtualisering verdeel die sagteware van die hardeware en stel RAN-werkladings in staat om op algemene bedieners te loop. Algemene doeleindes hardeware is meer
  buigsaam en makliker om te skaal as toestelgebaseerde RAN.
• Dit is relatief maklik om nuwe RAN-funksionaliteit en prestasieverbeterings by te voeg met 'n sagteware-opgradering.
• Bewese IT-beginsels soos sagteware-gedefinieerde netwerk (SDN), cloud-native, en DevOps kan gebruik word. Daar is operasionele doeltreffendheid in hoe die netwerk gekonfigureer, herkonfigureer en geoptimaliseer word; sowel as in foutopsporing, regstelling en voorkoming.
• Oop koppelvlakke stel kommunikasiediensverskaffers (CoSP's) in staat om die bestanddele van hul RAN van verskillende verskaffers te verkry en dit makliker te integreer.
• Interoperabiliteit help om mededinging in die RAN te verhoog, beide op prys en kenmerke.
• Gevirtualiseerde RAN kan sonder oop koppelvlakke gebruik word, maar die voordele is die grootste wanneer beide strategieë gekombineer word.
• Belangstelling in vRAN het onlangs toegeneem, met baie operateurs wat betrokke is by proewe en hul eerste ontplooiings.
• Deloitte skat daar is 35 aktiewe Open vRAN-ontplooiings wêreldwyd2. Intel se FlexRAN-sagteware-argitektuur vir basisbandverwerking word in ten minste 31 implementerings wêreldwyd gebruik (sien Figuur 1).
• In hierdie vraestel ondersoek ons ​​die besigheidsgeval vir Open vRAN. Ons sal die kostevoordele van basisbandpoel bespreek, en die strategiese redes waarom Open vRAN steeds wenslik is wanneer poeling nie moontlik is nie.

Bekendstelling van 'n nuwe RAN-topologie

• In die tradisionele verspreide RAN-model (DRAN) word die RAN-verwerking naby die radio-antenna uitgevoer.
  Gevirtualiseerde RAN verdeel die RAN in 'n pyplyn van funksies, wat oor 'n verspreide eenheid (DU) en 'n gesentraliseerde eenheid (CU) gedeel kan word. Daar is 'n aantal opsies vir die verdeling van die RAN, soos getoon in Figuur 2. Verdeelopsie 2 huisves die Pakketdatakonvergensieprotokol (PDCP) en Radiohulpbronbeheer (RRC) in die CU, terwyl die res van die basisbandfunksies gedra word uit in die DU. Die PHY-funksie kan verdeel word tussen die DU en die Remote Radio Unit (RRU).

Die advantagDie gesplete RAN-argitekture is:

• As u die Low-PHY-funksie by die RRU aanbied, word die bandwydtevereistes verminder. In 4G is Opsie 8-verdelings algemeen gebruik. Met 5G maak die bandwydtetoename Opsie 8 onlewensvatbaar vir 5G-selfstandige (SA)-modus. (5G nie-selfstandige (NSA)-ontplooiings kan steeds Opsie 8 as nalatenskap gebruik).
• Die kwaliteit van ervaring kan verbeter word. Wanneer die kern
  beheervlak na die CU versprei word, word die CU die mobiliteitsankerpunt. Gevolglik is daar minder oorhandigings as wat daar is wanneer die DU die ankerpunt is3.
• Die aanbieding van die PDCP by die CU help ook om die las te balanseer wanneer die dubbele konnektiwiteit (DC) vermoë ondersteun word
  van 5G in 'n NSA-argitektuur. Sonder hierdie verdeling sal gebruikertoerusting aan twee basisstasies (4G en 5G) koppel, maar slegs die ankerbasisstasie sal gebruik word om die strome deur die PDCP-funksie te verwerk. Deur gesplete Opsie 2 te gebruik, vind die PDCP-funksie sentraal plaas, sodat die DU's meer effektief lasgebalanseerd is4.

Verminder koste deur basisbandpoel

• Een manier waarop Open vRAN kan help om koste te verminder, is deur basisbandverwerking saam te voeg. Een CU kan verskeie DU's bedien, en die DU's kan saam met die CU's gelokaliseer word vir kostedoeltreffendheid. Selfs al word die DU by die selwerf gehuisves, kan daar doeltreffendheid wees omdat die DU verskeie RRU's kan bedien, en die koste per bietjie verminder soos die selkapasiteit groei5. Sagteware wat op kommersiële hardeware van die rak af loop, kan meer reageer, en meer buigsaam skaal, as toegewyde hardeware wat handearbeid verg om te skaal en op te stel.
• Basisbandpoel is nie uniek aan Open vRAN nie: in tradisionele pasgemaakte RAN is die basisbandeenhede (BBU's) soms in meer gesentraliseerde liggings gegroepeer, genaamd BBU-hotelle. Hulle is oor hoëspoedvesel aan die RRU's gekoppel. Dit verminder die koste van toerusting by die perseel en verminder die aantal vragmotorrolle vir die installering en diens van toerusting. BBU-hotelle bied egter beperkte korreligheid vir skaal. Die hardeware BBU's het nie al die hulpbronoptimeringsvoordele nietages van virtualisering, en ook nie die buigsaamheid om veelvuldige en wisselende werkladings te hanteer nie.
• Ons eie werk met CoSP's het gevind dat die top bedryfsuitgawes (OPEX) koste in die RAN BBU sagteware lisensiëring is. Meer doeltreffende sagteware hergebruik deur poel help om die totale koste van eienaarskap (TCO) vir die RAN te optimaliseer.
• Die koste van vervoer moet egter in ag geneem word. Die backhaul vir tradisionele DRAN was tipies 'n gehuurde lyn wat aan die selfoonnetwerkoperateur verskaf is deur vastenetwerkoperateurs. Huurlyne kan duur wees, en die koste het 'n deurslaggewende uitwerking op die sakeplan vir waar die DU geleë moet wees.
• Die konsultasiefirma Senza Fili en vRAN-verkoper Mavenir het die koste gemodelleer op grond van proewe wat uitgevoer is met kliënte van Mavenir, Intel en HFR Networks6. Twee scenario's is vergelyk:
• DU's is saam met die RRU's by die selle geleë. Midhaul-vervoer word tussen die DU en die CU gebruik.
• DU's is by die CU's geleë. Voorhalingsvervoer word tussen die RRU's en DU/CU gebruik.
• Die CU was in 'n datasentrum waar hardewarehulpbronne oor RRU's saamgevoeg kon word. Die studie het die koste van die CU, DU, en midhaul en fronthaul vervoer gemodelleer, wat beide dek
• OPEX en kapitaalbesteding (CAPEX) oor 'n tydperk van ses jaar.
• Die sentralisering van die DU verhoog die vervoerkoste, so die vraag was of die samevoegingswinste die vervoerkoste oorskry. Die studie het bevind:
• Operateurs met laekoste-vervoer na die meeste van hul selfoonwerwe is beter daaraan toe om die DU met die CU te sentraliseer. Hulle kan hul TCO met tot 42 persent verminder.
• Operateurs met hoë vervoerkoste kan hul TCO met tot 15 persent verminder deur die DU by die selfoon te huisves.
• Die relatiewe kostebesparings hang ook af van die selkapasiteit en die spektrum wat gebruik word. 'n DU by 'n selwerf, bvample, kan onderbenut word en kan skaal om meer selle of hoër bandwydte teen dieselfde koste te ondersteun.
• Dit kan moontlik wees om RAN-verwerking tot 200 km vanaf die radioterrein in die "Cloud RAN"-model te sentraliseer. 'n Afsonderlike Senza Fili- en Mavenir-studie7 het bevind dat Cloud RAN koste met 37 persent oor vyf jaar kan verlaag, in vergelyking met DRAN. BBU-poel en meer doeltreffende gebruik van hardeware help om koste te verlaag. OPEX-besparings kom uit laer onderhoud- en bedryfskoste. Gesentraliseerde liggings sal waarskynlik makliker wees om toegang te verkry en te bestuur as wat die sellwerwe is, en sellewerwe kan ook kleiner wees omdat daar minder toerusting benodig word.
• Virtualisering en sentralisasie tesame maak dit makliker om te skaal namate verkeerseise verander. Dit is makliker om meer algemene bedieners by die hulpbronpoel te voeg as om eie hardeware by die selfoon op te gradeer. CoSP's kan hul hardeware-uitgawes beter pas by hul inkomstegroei, sonder om nou hardeware te ontplooi wat die verkeer oor vyf jaar sal kan bestuur.
• Hoeveel van die netwerk om te virtualiseer?
• ACG Research en Red Hat het die beraamde totale koste van eienaarskap (TCO) vir 'n verspreide radiotoegangsnetwerk (DRAN) en gevirtualiseerde RAN (vRAN) vergelyk8. Hulle het geskat die kapitaalbesteding (CAPEX) van vRAN was die helfte van dié van DRAN. Dit was hoofsaaklik te danke aan kostedoeltreffendheid deur minder toerusting op minder persele te hê wat sentralisasie gebruik.
• Die studie het ook bevind dat die bedryfsuitgawes (OPEX) aansienlik hoër was vir DRAN as vRAN. Dit was die gevolg van verminderde perseelhuur, instandhouding, veselhuur en krag- en verkoelingskoste.
• Die model was gebaseer op 'n vlak 1-kommunikasiediensverskaffer (CoSP) met 12,000 11,000 basisstasies nou, en 'n behoefte om XNUMX XNUMX by te voeg oor die volgende vyf jaar. Moet die CoSP die hele RAN virtualiseer, of net die nuwe en uitgebreide werwe?
• ACG Research het bevind dat die TCO-besparings 27 persent was toe slegs nuwe en groeiwebwerwe gevirtualiseer is. TCO-besparings het tot 44 persent toegeneem toe alle werwe gevirtualiseer is.
• 27%
  • TCO besparing
• Virtualisering van net nuwe en uitgebreide RAN-werwe
• 44%
  • TCO besparing
• Virtualisering van alle RAN-werwe
• ACG Navorsing. Gebaseer op 'n netwerk van 12,000 11,000 werwe met planne om XNUMX XNUMX oor die volgende vyf jaar by te voeg.

Die saak vir Open vRAN by die selwerf

• Sommige CoSP's neem Open vRAN by die selfoon aan vir strategiese redes, selfs wanneer basisbandpoel nie kostebesparings lewer nie.
  Die skep van 'n buigsame wolk-gebaseerde netwerk
• Een CoSP met wie ons gepraat het, het beklemtoon hoe belangrik dit is om netwerkfunksies te kan plaas waar hulle ook al die beste werkverrigting vir 'n spesifieke netwerkstuk lewer.
• Dit word moontlik wanneer u hardeware vir algemene doeleindes regdeur die netwerk gebruik, insluitend vir die RAN. Die
  gebruikersvlakfunksie, bvample, kan na die RAN-werf aan die rand van die netwerk geskuif word. Dit verminder vertraging aansienlik.
• Toepassings hiervoor sluit in wolkspeletjies, verhoogde werklikheid/virtuele realiteit of inhoudkas.
• Algemene-doel hardeware kan vir ander toepassings gebruik word wanneer die RAN 'n lae aanvraag het. Daar sal besige ure en stil ure wees, en die RAN sal in elk geval wees
  oorvoorsiening om voorsiening te maak vir toekomstige verkeersgroei. Die ekstra kapasiteit op die bediener kan gebruik word vir 'n selwerf Internet of Things-werklading, of vir 'n RAN Intelligent Controller (RIC), wat radiohulpbronbestuur optimeer deur kunsmatige intelligensie en masjienleer te gebruik.
• Meer granulêre verkryging kan help om koste te verlaag
• Om oop koppelvlakke te hê, gee operateurs die vryheid om komponente van enige plek af te verkry. Dit verhoog mededinging tussen die tradisionele telekommunikasietoerustingverkopers, maar dit is nie al nie. Dit gee operateurs ook die buigsaamheid om van hardewarevervaardigers te verkry wat nie voorheen direk in die netwerk verkoop het nie. Interoperabiliteit maak die mark ook oop vir nuwe vRAN-sagtewaremaatskappye wat innovasies kan bring en prysmededinging kan verhoog.
• Operateurs kan moontlik laer koste behaal deur komponente, veral die radio, direk te verkry, eerder as om dit deur 'n vervaardiger van telekommunikasietoerusting te koop.
  (TEM). Die radio maak die grootste deel van die RAN-begroting uit, so kostebesparings hier kan 'n beduidende impak op algehele koste hê. Die BBU-sagtewarelisensie is die primêre OPEX-koste, so verhoogde mededinging in die RAN-sagtewarelaag help om deurlopende koste te verlaag.
• By Mobile World Congress 2018, Vodafone se hooftegnologie
• Beampte Johan Wibergh het gepraat oor die maatskappy se ses maande
• Oop RAN-toets in Indië. "Ons kon die bedryfskoste met meer as 30 persent verminder, deur 'n baie meer oop argitektuur te gebruik, deur komponente van verskillende stukke te verkry," het hy gesê9.
• 30% kostebesparing
• Van die verkryging van komponente afsonderlik.
• Vodafone se Open RAN-proef, Indië

Bou 'n platform vir nuwe dienste

• Deur algemene-doel-rekenvermoë aan die rand van die netwerk te hê, stel CoSP's ook in staat om klantgerigte werkladings daar te huisves. Behalwe dat hulle werkladings uiters naby aan die gebruiker kan huisves, kan CoSP's prestasie waarborg. Dit kan hulle help om met wolkdiensverskaffers mee te ding vir uiterste werkladings.
  Edge-dienste vereis 'n verspreide wolkargitektuur, gerugsteun met orkestrasie en bestuur. Dit kan aangeskakel word deur 'n volledig gevirtualiseerde RAN te hê wat met wolkbeginsels werk. Die virtualisering van die RAN is inderdaad een van die drywers vir die verwesenliking van edge computing.
• Intel® Smart Edge Open-sagteware bied 'n sagteware-gereedskapstel vir Multi-Access Edge Computing (MEC). Dit help om te bereik
  hoogs geoptimaliseerde werkverrigting, gebaseer op die hardeware hulpbronne beskikbaar waar die toepassing ook al loop.
  CoSP's se randdienste kan aantreklik wees vir toepassings wat lae latensie, konsekwente werkverrigting en hoë vlakke van betroubaarheid vereis.

Konsekwentheid help om koste te verlaag

• Virtualisering kan kostebesparings lewer, selfs op webwerwe waar basisbandpoel nie gebruik kan word nie. Daar is voordele aan die
• CoSP en die RAN-landgoed as 'n geheel met 'n konsekwente argitektuur.
• Om 'n enkele sagteware- en hardewarestapel te hê, vergemaklik instandhouding, opleiding en ondersteuning. Algemene instrumente kan gebruik word om alle werwe te bestuur, sonder om tussen hul onderliggende tegnologieë te onderskei.

Voorbereiding vir die toekoms

• Om van DRAN na 'n meer gesentraliseerde RAN-argitektuur te beweeg, sal tyd neem. Die opdatering van die RAN by die selwerf na Open vRAN is 'n goeie stapsteen. Dit maak dit moontlik om 'n konsekwente sagteware-argitektuur vroeg in te stel, sodat geskikte werwe in die toekoms makliker gesentraliseer kan word. Die hardeware wat by die selwerwe ontplooi word, kan na die gesentraliseerde RAN-ligging geskuif word of vir ander randwerkladings gebruik word, wat vandag se belegging op die lang termyn nuttig maak. Die ekonomie van mobiele terugvoer kan ook in die toekoms aansienlik verander vir sommige of al die CoSP se RAN-werwe. Werwe wat vandag nie lewensvatbaar is vir gesentraliseerde RAN nie, kan dalk meer lewensvatbaar wees as goedkoper fronthaul-verbinding beskikbaar word. Deur gevirtualiseerde RAN by die selwerf te laat loop, stel die CoSP in staat om
  sentraliseer later as dit 'n meer koste-effektiewe opsie word.

Bereken die totale koste van eienaarskap (TCO)

• Terwyl koste nie die primêre motivering vir aanneming is nie
• Oop vRAN-tegnologieë in baie gevalle kan daar kostebesparings wees. Soveel hang af van die spesifieke ontplooiings.
• Geen twee operateurnetwerke is dieselfde nie. Binne elke netwerk is daar groot diversiteit oor selfoonwerwe heen. 'n Netwerktopologie wat vir digbevolkte stedelike gebiede werk, is dalk nie geskik vir landelike gebiede nie. Die spektrum wat 'n selwerf gebruik sal 'n impak hê op die bandwydte wat benodig word, wat die voorhalingskoste sal beïnvloed. Die vervoeropsies wat beskikbaar is vir fronthaul het 'n beduidende impak op die kostemodel.
• Die verwagting is dat die gebruik van Open vRAN op die lang termyn meer koste-effektief kan wees as om toegewyde hardeware te gebruik, en makliker sal wees om te skaal.
• Accenture het berig dat hulle CAPEX-besparings van 49 persent gesien het waar Open vRAN-tegnologieë vir 5G-ontplooiings gebruik is10. Goldman Sachs het 'n soortgelyke CAPEX-syfer van 50 persent gerapporteer, en het ook kostebesparings van 35 persent in OPEX11 gepubliseer.
• By Intel werk ons ​​saam met toonaangewende CoSP's om die TCO van Open vRAN te modelleer, insluitend beide CAPEX en OPEX. Alhoewel die CAPEX goed verstaan ​​word, is ons gretig om meer gedetailleerde navorsing te sien oor hoe die bedryfskoste van vRAN vergelyk met toegewyde toestelle. Ons werk saam met die Open vRAN-ekosisteem om dit verder te verken.

50% CAPEX besparing van Open vRAN 35% OPEX besparing van Open vRAN Goldman Sachs

Gebruik Open RAN vir alle draadlose generasies

• Die bekendstelling van 5G is die katalisator vir baie verandering in die radiotoegangsnetwerk (RAN). 5G-dienste sal bandwydte-honger wees en kom steeds na vore, wat 'n meer skaalbare en buigsame argitektuur hoogs wenslik maak. ’n Oop en gevirtualiseerde radiotoegangsnetwerk (Open vRAN) kan 5G makliker maak om in groenveldnetwerke te ontplooi, maar min operateurs begin van voor af. Diegene met bestaande netwerke loop die risiko om met twee parallelle tegnologiestapels te eindig: een oop vir 5G, en 'n ander gebaseer op geslote, eie tegnologieë vir vroeëre netwerkgenerasies.
• Parallel Wireless berig dat operateurs wat hul ou argitektuur met Open vRAN moderniseer, verwag om 'n opbrengs op belegging oor drie jaar te sien12. Operateurs wat nie hul nalatenskapnetwerke moderniseer nie, kan bedryfsuitgawes (OPEX) se koste van 30 tot 50 persent hoër as die kompetisie sien, skat Parallel Wireless13.
• 3 jaar Tyd geneem om opbrengs op belegging te sien vanaf die modernisering van verouderde netwerke tot Open vRAN. Parallelle draadloos 14

Gevolgtrekking

• CoSP's neem toenemend Open vRAN aan om die buigsaamheid, skaalbaarheid en koste-effektiwiteit van hul netwerke te verbeter. Navorsing van ACG Research en Parallel Wireless toon dat hoe meer Open vRAN ontplooi word, hoe groter 'n impak kan dit hê op die vermindering van koste. CoSP's neem ook Open vRAN om strategiese redes aan. Dit gee die netwerk wolkagtige buigsaamheid en verhoog die CoSP se onderhandelingskrag wanneer RAN-komponente verkry word. Op terreine waar samevoeging nie aantoonbaar koste verlaag nie, is daar steeds besparings deur 'n konsekwente tegnologiestapel by die radioperseel en in die gesentraliseerde RAN-verwerkingsplekke te gebruik. Om algemene rekenaarrekenaars aan die rand van die netwerk te hê, kan CoSP's help om met wolkdiensverskaffers mee te ding vir randwerkladings. Intel werk saam met toonaangewende CoSP's om die TCO van Open vRAN te modelleer. Ons TCO-model het ten doel om CoSP's te help om die koste en buigsaamheid van hul RAN-landgoed te optimaliseer.

Kom meer te wete

• Intel eGuide: Ontplooi oop en intelligente RAN
• Intel Infographic: Verwolk die radiotoegangsnetwerk
• Wat is die beste manier om Open RAN te kry?
• Hoeveel kan operateurs spaar met 'n Cloud RAN?
• Ekonomiese Advantages van virtualisering van die RAN in mobiele operateurs se infrastruktuur
• Wat gebeur met Ontplooiing TCO wanneer mobiele operateurs OpenRAN Slegs vir 5G ontplooi?
• Intel® Smart Edge oop

1. Oop RAN Ingestel om 10% van die mark teen 2025, 2 September 2020, SDX Central te verower; gebaseer op data van Dell'Oro Group se persverklaring: Open RAN to Approach Double-Sigit RAN Share, 1 September 2020.
2. Tegnologie-, media- en telekommunikasievoorspellings 2021, 7 Desember 2020, Deloitte
3. Gevirtualiseerde RAN – Vol 1, April 2021, Samsung
4. Gevirtualiseerde RAN – Vol 2, April 2021, Samsung
5. Wat is die beste manier om na Open RAN te kom?, 2021, Mavenir
6. ibid
7. Hoeveel kan operateurs spaar met 'n Cloud RAN?, 2017, Mavenir
8. Ekonomiese Advantages van Virtualizing the RAN in Mobile Operators' Infrastructure, 30 September 2019, ACG Research en Red Hat 9 Facebook, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, 26 Februarie 2018, SDX Central
9. Accenture Strategie, 2019, soos berig in Open RAN Integration: Run With It, April 2020, iGR
10. Goldman Sachs Global Investment Research, 2019, soos berig in Open RAN Integration: Run With It, April 2020, iGR
11. ibid
12. ibid

Kennisgewings en vrywarings

• Intel-tegnologieë kan moontlik geaktiveerde hardeware, sagteware of diens benodig.
• Geen produk of komponent kan absoluut veilig wees nie.
• Jou koste en resultate kan verskil.
• Intel beheer of ouditeer nie derdeparty-data nie. Jy moet ander bronne raadpleeg om akkuraatheid te evalueer.
• © Intel Corporation. Intel, die Intel-logo en ander Intel-merke is handelsmerke van Intel Corporation of sy filiale. Ander name en handelsmerke kan as die eiendom van ander geëis word. 0821/SMEY/CAT/PDF Herwin asseblief 348227-001EN

Dokumente / Hulpbronne

intel Maak die besigheidsaak vir oop en gevirtualiseerde RAN [pdf] Instruksies Making the Business Case for Open and Virtualized RAN, Making the Business Case, Business Case, Open and Virtualized RAN, Case

Verwysings

• Gebruikershandleiding