Intel បង្កើតករណីអាជីវកម្មសម្រាប់ RAN បើកចំហ និងនិម្មិត

RAN បើកចំហនិងនិម្មិតត្រូវបានកំណត់សម្រាប់កំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស

យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណពី Dell'Oro Group10 បានឱ្យដឹងថា បច្ចេកវិទ្យាបើកចំហ និងបណ្តាញវិទ្យុនិម្មិត (Open vRAN) អាចកើនឡើងដល់ជិត 2025 ភាគរយនៃទីផ្សារ RAN សរុបនៅឆ្នាំ 1 ។ នោះតំណាងឱ្យកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយហេតុថា Open vRAN បង្កើតបានត្រឹមតែមួយភាគរយនៃទីផ្សារ RAN សព្វថ្ងៃនេះ។
មានមុខពីរដើម្បីបើក vRAN៖

• និម្មិតនិម្មិតបំបែកកម្មវិធីចេញពីផ្នែករឹង និងអនុញ្ញាតឱ្យបន្ទុកការងារ RAN ដំណើរការលើម៉ាស៊ីនមេដែលមានគោលបំណងទូទៅ។ ផ្នែករឹងគោលបំណងទូទៅគឺច្រើនជាង
  អាចបត់បែនបាន និងងាយស្រួលធ្វើមាត្រដ្ឋានជាង RAN ដែលមានមូលដ្ឋានលើឧបករណ៍។
• វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការបន្ថែមមុខងារ RAN ថ្មី និងការពង្រឹងការអនុវត្តដោយប្រើការអាប់ដេតកម្មវិធី។
• គោលការណ៍ព័ត៌មានវិទ្យាដែលបានបញ្ជាក់ដូចជាបណ្តាញកំណត់ដោយកម្មវិធី (SDN) ពពកដើមកំណើត និង DevOps អាចត្រូវបានប្រើ។ មានប្រសិទ្ធិភាពប្រតិបត្តិការនៅក្នុងរបៀបដែលបណ្តាញត្រូវបានតំឡើង កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ និងធ្វើអោយប្រសើរឡើង។ ក៏ដូចជានៅក្នុងការរកឃើញកំហុស ការកែតម្រូវ និងការការពារ។
• ចំណុចប្រទាក់បើកចំហអាចឱ្យអ្នកផ្តល់សេវាទំនាក់ទំនង (CoSPs) រកប្រភពធាតុផ្សំនៃ RAN របស់ពួកគេពីអ្នកលក់ផ្សេងៗគ្នា និងបញ្ចូលពួកវាឱ្យកាន់តែងាយស្រួល។
• អន្តរប្រតិបត្តិការជួយបង្កើនការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុង RAN ទាំងតម្លៃ និងលក្ខណៈពិសេស។
• Virtualized RAN អាច​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដោយ​មិន​មាន​ចំណុច​ប្រទាក់​បើក​ចំហ ប៉ុន្តែ​អត្ថប្រយោជន៍​គឺ​អស្ចារ្យ​បំផុត​នៅ​ពេល​ដែល​យុទ្ធសាស្ត្រ​ទាំងពីរ​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​គ្នា។
• ចំណាប់អារម្មណ៍លើ vRAN បានកើនឡើងនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយប្រតិបត្តិករជាច្រើនបានចូលរួមក្នុងការសាកល្បង និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់លើកដំបូងរបស់ពួកគេ។
• ក្រុមហ៊ុន Deloitte ប៉ាន់ប្រមាណថា មានការដាក់ពង្រាយ Open vRAN សកម្មចំនួន 35 នៅទូទាំងពិភពលោក 2. ស្ថាបត្យកម្មផ្នែកទន់ FlexRAN របស់ Intel សម្រាប់ដំណើរការ baseband កំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងការដាក់ពង្រាយយ៉ាងហោចណាស់ 31 នៅទូទាំងពិភពលោក (សូមមើលរូបភាពទី 1) ។
• នៅក្នុងអត្ថបទនេះ យើងស្វែងយល់ពីករណីអាជីវកម្មសម្រាប់ Open vRAN ។ យើង​នឹង​ពិភាក្សា​អំពី​អត្ថប្រយោជន៍​នៃ​តម្លៃ​នៃ​ការ​បញ្ចូល​ក្រុម​មូលដ្ឋាន ហើយ​ហេតុផល​ជា​យុទ្ធសាស្ត្រ​ថា​ហេតុអ្វី​បាន​ជា Open vRAN នៅ​តែ​ជា​ការ​ចង់បាន​នៅ​ពេល​មិន​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​។

ការណែនាំអំពី RAN topology ថ្មី។

• នៅក្នុងគំរូ Distributed RAN (DRAN) ដំណើរការ RAN ត្រូវបានអនុវត្តនៅជិតអង់តែនវិទ្យុ។
  និម្មិត RAN បំបែក RAN ទៅជាបំពង់នៃមុខងារ ដែលអាចត្រូវបានចែករំលែកនៅទូទាំងអង្គភាពចែកចាយ (DU) និងអង្គភាពកណ្តាល (CU) ។ មានជម្រើសមួយចំនួនសម្រាប់បំបែក RAN ដូចបង្ហាញក្នុងរូបភាពទី 2។ Split Option 2 រៀបចំ Packet Data Convergence Protocol (PDCP) និង Radio Resource Control (RRC) នៅក្នុង CU ខណៈពេលដែលមុខងារ Baseband ដែលនៅសល់ត្រូវបានអនុវត្ត។ ចេញនៅក្នុង DU ។ មុខងារ PHY អាចត្រូវបានបំបែករវាង DU និងអង្គភាពវិទ្យុពីចម្ងាយ (RRU) ។

អាវ៉ានtages នៃស្ថាបត្យកម្ម RAN បំបែកគឺ៖

• ការបង្ហោះមុខងារ Low-PHY នៅ RRU កាត់បន្ថយតម្រូវការ bandwidth fronthaul ។ នៅក្នុង 4G ការបំបែកជម្រើសទី 8 ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាទូទៅ។ ជាមួយនឹង 5G ការកើនឡើងកម្រិតបញ្ជូនធ្វើឱ្យជម្រើស 8 មិនអាចដំណើរការបានសម្រាប់របៀប 5G standalone (SA) ។ (ការដាក់ពង្រាយ 5G ដែលមិនឯករាជ្យ (NSA) នៅតែអាចប្រើជម្រើស 8 ជាកេរ្តិ៍ដំណែល)។
• គុណភាពនៃបទពិសោធន៍អាចប្រសើរឡើង។ នៅពេលដែលស្នូល
  យន្តហោះបញ្ជាត្រូវបានចែកចាយទៅ CU, CU ក្លាយជាចំណុចយុថ្កាចល័ត។ ជាលទ្ធផលមានការប្រគល់តិចជាងនៅពេលដែល DU គឺជាចំណុចយុថ្កា3។
• ការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ PDCP នៅ CU ក៏ជួយធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃបន្ទុកនៅពេលគាំទ្រសមត្ថភាពតភ្ជាប់ទ្វេ (DC)
  នៃ 5G នៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម NSA ។ ប្រសិនបើគ្មានការបំបែកនេះទេ ឧបករណ៍អ្នកប្រើប្រាស់នឹងភ្ជាប់ទៅស្ថានីយមូលដ្ឋានពីរ (4G និង 5G) ប៉ុន្តែមានតែស្ថានីយមូលដ្ឋានយុថ្កាប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីដំណើរការចរន្តតាមរយៈមុខងារ PDCP ។ ដោយប្រើជម្រើសបំបែកទី 2 មុខងារ PDCP កើតឡើងនៅកណ្តាល ដូច្នេះ DUs កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការផ្ទុកតុល្យភាព4។

ការកាត់បន្ថយការចំណាយតាមរយៈការបញ្ចូលមូលដ្ឋាន

• មធ្យោបាយមួយដែល Open vRAN អាចជួយកាត់បន្ថយការចំណាយគឺដោយការរួមបញ្ចូលដំណើរការ baseband ។ CU មួយអាចបម្រើ DUs ច្រើន ហើយ DU អាចមានទីតាំងនៅជាមួយ CUs សម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពចំណាយ។ ទោះបីជា DU ត្រូវបានបង្ហោះនៅកន្លែងកោសិកាក៏ដោយ វាអាចមានប្រសិទ្ធភាព ដោយសារ DU អាចបម្រើ RRUs ច្រើន ហើយតម្លៃក្នុងមួយប៊ីតត្រូវបានកាត់បន្ថយនៅពេលដែលសមត្ថភាពកោសិកាកើនឡើង 5 ។ កម្មវិធីដែលដំណើរការលើផ្នែករឹងក្រៅប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មអាចឆ្លើយតបបានច្រើន និងអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានកាន់តែមានភាពបត់បែន ជាងផ្នែករឹងដែលត្រូវការកម្លាំងពលកម្មដោយដៃដើម្បីធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ។
• ការដាក់បញ្ចូលក្នុងមូលដ្ឋានគឺមិនមានតែមួយគត់ចំពោះ Open vRAN ទេ៖ នៅក្នុង RAN ប្រពៃណី អង្គភាពមូលដ្ឋាន (BBUs) ពេលខ្លះត្រូវបានដាក់ជាក្រុមនៅក្នុងទីតាំងកណ្តាលបន្ថែមទៀត ដែលហៅថាសណ្ឋាគារ BBU ។ ពួកវាត្រូវបានភ្ជាប់ទៅ RRUs លើសរសៃល្បឿនលឿន។ វាកាត់បន្ថយការចំណាយលើឧបករណ៍នៅកន្លែង និងកាត់បន្ថយចំនួនរថយន្តក្រឡុកសម្រាប់ដំឡើង និងសេវាកម្មឧបករណ៍។ សណ្ឋាគារ BBU ផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតមានកំណត់សម្រាប់ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន។ Hardware BBUs មិនមាន advan បង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធានទាំងអស់ទេ។tages នៃនិម្មិតនិម្មិត ឬភាពបត់បែនសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងបន្ទុកការងារច្រើន និងខុសគ្នា។
• ការងារផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងជាមួយ CoSPs បានរកឃើញថាការចំណាយលើប្រតិបត្តិការកំពូល (OPEX) ចំណាយក្នុង RAN គឺការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណកម្មវិធី BBU ។ ការប្រើប្រាស់ឡើងវិញនូវកម្មវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនតាមរយៈការរួមបញ្ចូលជួយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយសរុបនៃភាពជាម្ចាស់ (TCO) សម្រាប់ RAN ។
• ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតម្លៃនៃការដឹកជញ្ជូនចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។ backhaul សម្រាប់ DRAN ប្រពៃណីជាធម្មតាគឺជាខ្សែជួលដែលផ្តល់ដល់ប្រតិបត្តិករបណ្តាញទូរស័ព្ទចល័តដោយប្រតិបត្តិករបណ្តាញថេរ។ ខ្សែដែលជួលអាចមានតម្លៃថ្លៃ ហើយការចំណាយមានឥទ្ធិពលលើផែនការអាជីវកម្មសម្រាប់កន្លែងដែល DU គួរតែស្ថិតនៅ។
• ក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា Senza Fili និង vRAN អ្នកលក់ Mavenir បានយកគំរូតាមការចំណាយដោយផ្អែកលើការសាកល្បងដែលធ្វើឡើងជាមួយអតិថិជនរបស់ Mavenir, Intel និង HFR Networks6 ។ សេណារីយ៉ូពីរត្រូវបានប្រៀបធៀប៖
• DUs មានទីតាំងនៅជាមួយ RRUs នៅកន្លែងកោសិកា។ ការដឹកជញ្ជូន Midhaul ត្រូវបានប្រើរវាង DU និង CU ។
• DUs មានទីតាំងនៅជាមួយ CUs ។ ការដឹកជញ្ជូន Fronthaul ត្រូវបានប្រើរវាង RRUs និង DU/CU ។
• CU ស្ថិតនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យដែលធនធានផ្នែករឹងអាចត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅទូទាំង RRUs ។ ការសិក្សាបានយកគំរូតាមការចំណាយនៃការដឹកជញ្ជូន CU, DU និង midhaul និង fronthaul ដែលគ្របដណ្តប់ទាំងពីរ។
• OPEX និងការចំណាយមូលធន (CAPEX) ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំ។
• ការដាក់កណ្តាល DU បង្កើនថ្លៃដឹកជញ្ជូន ដូច្នេះសំណួរគឺថាតើការបូកបញ្ចូលគ្នាកើនឡើងលើសពីតម្លៃដឹកជញ្ជូនដែរឬទេ។ ការសិក្សាបានរកឃើញថា:
• ប្រតិបត្តិករដែលមានការដឹកជញ្ជូនតម្លៃទាបទៅកាន់ទីតាំងកោសិការបស់ពួកគេភាគច្រើនគឺប្រសើរជាងការដាក់កណ្តាល DU ជាមួយ CU ។ ពួកគេអាចកាត់បន្ថយ TCO របស់ពួកគេរហូតដល់ 42 ភាគរយ។
• ប្រតិបត្តិករដែលមានថ្លៃដឹកជញ្ជូនខ្ពស់អាចកាត់បន្ថយ TCO របស់ពួកគេរហូតដល់ 15 ភាគរយដោយការបង្ហោះ DU នៅកន្លែងកោសិកា។
• ការសន្សំថ្លៃដើមដែលទាក់ទងក៏អាស្រ័យលើសមត្ថភាពក្រឡា និងវិសាលគមដែលបានប្រើ។ DU នៅកន្លែងកោសិកា ឧample អាច​នឹង​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​តិច​ហើយ​អាច​ធ្វើ​មាត្រដ្ឋាន​ដើម្បី​គាំទ្រ​កោសិកា​ច្រើន​ទៀត​ឬ​កម្រិត​បញ្ជូន​ខ្ពស់​ក្នុង​តម្លៃ​ដូច​គ្នា។
• វា​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ​កណ្តាល​នៃ​ការ​ដំណើរការ RAN ដល់​ទៅ 200km ពី​គេហទំព័រ​វិទ្យុ​ក្នុង​គំរូ "Cloud RAN"។ ការសិក្សាដាច់ដោយឡែក Senza Fili និង Mavenir បានរកឃើញថា Cloud RAN អាចកាត់បន្ថយការចំណាយបាន 7 ភាគរយក្នុងរយៈពេល 37 ឆ្នាំបើធៀបនឹង DRAN ។ ការរួមបញ្ចូល BBU និងការប្រើប្រាស់ផ្នែករឹងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពជួយជំរុញការចំណាយ។ ការសន្សំរបស់ OPEX បានមកពីការចំណាយលើការថែទាំ និងប្រតិបត្តិការទាប។ ទីតាំងកណ្តាលទំនងជាមានភាពងាយស្រួលក្នុងការចូលប្រើ និងគ្រប់គ្រងជាងកន្លែងកោសិកា ហើយគេហទំព័រកោសិកាក៏អាចមានទំហំតូចជាងផងដែរ ដោយសារមិនមានឧបករណ៍ដែលត្រូវការនៅទីនោះ។
• និម្មិតរូបនីយកម្ម និងមជ្ឈការរួមគ្នា ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន នៅពេលដែលតម្រូវការចរាចរណ៍ផ្លាស់ប្តូរ។ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបន្ថែមម៉ាស៊ីនមេដែលមានគោលបំណងទូទៅបន្ថែមទៀតទៅក្នុងក្រុមធនធាន ជាជាងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវផ្នែករឹងដែលមានកម្មសិទ្ធិនៅលើគេហទំព័រកោសិកា។ CoSPs អាចផ្គូផ្គងការចំណាយផ្នែករឹងរបស់ពួកគេបានប្រសើរជាងមុនទៅនឹងកំណើនប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេ ដោយមិនចាំបាច់ដាក់ពង្រាយផ្នែករឹងឥឡូវនេះដែលនឹងអាចគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។
• តើមានបណ្តាញប៉ុន្មានដែលត្រូវនិម្មិត?
• ការស្រាវជ្រាវ ACG និង Red Hat បានប្រៀបធៀបការចំណាយសរុបប៉ាន់ស្មាននៃភាពជាម្ចាស់ (TCO) សម្រាប់បណ្តាញវិទ្យុចែកចាយ (DRAN) និង RAN និម្មិត (vRAN)8 ។ ពួកគេបានប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយដើមទុន (CAPEX) នៃ vRAN គឺពាក់កណ្តាលនៃ DRAN ។ នេះ​ជា​ចម្បង​ចំពោះ​ប្រសិទ្ធភាព​នៃ​ការ​ចំណាយ​ពី​ការ​មាន​ឧបករណ៍​តិច​នៅ​កន្លែង​តិច​ដោយ​ប្រើ​ការ​ធ្វើ​មជ្ឈិម។
• ការសិក្សាក៏បានរកឃើញថាការចំណាយប្រតិបត្តិការ (OPEX) គឺខ្ពស់ជាងយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ DRAN ជាង vRAN ។ នេះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​ការ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ជួល ការ​ថែទាំ ការ​ជួល​សរសៃ និង​តម្លៃ​ថាមពល និង​ម៉ាស៊ីន​ត្រជាក់។
• គំរូនេះត្រូវបានផ្អែកលើក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាទំនាក់ទំនងកម្រិតទី 1 (CoSP) ដែលមានស្ថានីយមូលដ្ឋានចំនួន 12,000 ឥឡូវនេះ ហើយតម្រូវការបន្ថែមចំនួន 11,000 ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ។ តើ CoSP គួរតែធ្វើនិម្មិត RAN ទាំងមូល ឬគ្រាន់តែជាគេហទំព័រថ្មី និងពង្រីក?
• ការស្រាវជ្រាវរបស់ ACG បានរកឃើញថាការសន្សំ TCO មាន 27 ភាគរយនៅពេលដែលមានតែគេហទំព័រថ្មី និងរីកចម្រើនប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានធ្វើនិម្មិត។ ការសន្សំ TCO បានកើនឡើងដល់ 44 ភាគរយនៅពេលដែលគេហទំព័រទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើនិម្មិត។
• 27%
  • ការសន្សំ TCO
• ការធ្វើនិម្មិតគ្រាន់តែជាគេហទំព័រ RAN ថ្មី និងពង្រីក
• 44%
  • ការសន្សំ TCO
• ការធ្វើនិម្មិតគេហទំព័រ RAN ទាំងអស់។
• ការស្រាវជ្រាវ ACG ។ ផ្អែកលើបណ្តាញនៃគេហទំព័រចំនួន 12,000 ជាមួយនឹងផែនការបន្ថែមចំនួន 11,000 ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំខាងមុខ។

ករណីសម្រាប់បើក vRAN នៅលើគេហទំព័រកោសិកា

• CoSPs មួយចំនួនទទួលយក Open vRAN នៅលើគេហទំព័រកោសិកាសម្រាប់ហេតុផលជាយុទ្ធសាស្រ្ត សូម្បីតែនៅពេលដែលការរួមបញ្ចូលក្រុមមូលដ្ឋានមិនផ្តល់នូវការសន្សំថ្លៃដើមក៏ដោយ។
  ការបង្កើតបណ្តាញដែលមានមូលដ្ឋានលើពពកដែលអាចបត់បែនបាន។
• CoSP មួយដែលយើងបាននិយាយដើម្បីសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃការអាចដាក់មុខងារបណ្តាញគ្រប់ទីកន្លែងដែលពួកគេផ្តល់នូវដំណើរការល្អបំផុតសម្រាប់បណ្តាញជាក់លាក់មួយ។
• វាអាចទៅរួចនៅពេលដែលអ្នកប្រើផ្នែករឹងដែលមានគោលបំណងទូទៅនៅទូទាំងបណ្តាញ រួមទាំងសម្រាប់ RAN ផងដែរ។ នេះ។
  មុខងារយន្តហោះអ្នកប្រើប្រាស់ ឧទាហរណ៍ample អាចត្រូវបានផ្លាស់ទីទៅគេហទំព័រ RAN នៅគែមនៃបណ្តាញ។ នេះកាត់បន្ថយភាពយឺតយ៉ាវយ៉ាងខ្លាំង។
• កម្មវិធី​សម្រាប់​វា​រួម​មាន​ការ​លេង​ហ្គេម​លើ​ពពក ការ​បង្កើន​ភាព​ពិត/ការពិត​និម្មិត ឬ​ឃ្លាំង​ផ្ទុក​មាតិកា។
• ផ្នែករឹងគោលបំណងទូទៅអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់កម្មវិធីផ្សេងទៀតនៅពេលដែល RAN មានតម្រូវការទាប។ វានឹងមានម៉ោងមមាញឹក និងម៉ោងស្ងាត់ ហើយ RAN នឹងមានក្នុងករណីណាក៏ដោយ។
  ការផ្តល់លើសតម្រូវការ ដើម្បីផ្គត់ផ្គង់ដល់កំណើនចរាចរណ៍នាពេលអនាគត។ សមត្ថភាពទំនេរនៅលើម៉ាស៊ីនមេអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់បន្ទុកការងារ Internet of Things ឬសម្រាប់ RAN Intelligent Controller (RIC) ដែលបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការគ្រប់គ្រងធនធានវិទ្យុដោយប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងការរៀនម៉ាស៊ីន។
• ប្រភព​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត​អាច​ជួយ​កាត់​បន្ថយ​ការ​ចំណាយ
• ការមានចំណុចប្រទាក់បើកចំហផ្តល់ឱ្យប្រតិបត្តិករនូវសេរីភាពដល់សមាសធាតុប្រភពពីគ្រប់ទីកន្លែង។ វាបង្កើនការប្រកួតប្រជែងរវាងអ្នកលក់ឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍ប្រពៃណី ប៉ុន្តែនោះមិនមែនទាំងអស់នោះទេ។ វាក៏ផ្តល់ឱ្យប្រតិបត្តិករនូវភាពបត់បែនចំពោះប្រភពពីក្រុមហ៊ុនផលិតផ្នែករឹងដែលមិនបានលក់ដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងបណ្តាញពីមុន។ អន្តរប្រតិបត្តិការបានបើកទីផ្សារដល់ក្រុមហ៊ុនកម្មវិធី vRAN ថ្មីផងដែរ ដែលអាចនាំមកនូវការច្នៃប្រឌិត និងបង្កើនការប្រកួតប្រជែងតម្លៃ។
• ប្រតិបត្តិករប្រហែលជាអាចសម្រេចបាននូវការចំណាយទាបជាងដោយប្រភពធាតុផ្សំ ជាពិសេសវិទ្យុដោយផ្ទាល់ ជាជាងការទិញវាតាមរយៈក្រុមហ៊ុនផលិតឧបករណ៍ទូរគមនាគមន៍។
  (TEM) ។ វិទ្យុមានចំណែកធំបំផុតនៃថវិកា RAN ដូច្នេះការសន្សំការចំណាយនៅទីនេះអាចជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើការចំណាយរួម។ អាជ្ញាប័ណ្ណកម្មវិធី BBU គឺជាការចំណាយចម្បងរបស់ OPEX ដូច្នេះការកើនឡើងនៃការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងស្រទាប់កម្មវិធី RAN ជួយកាត់បន្ថយការចំណាយដែលកំពុងបន្ត។
• នៅឯសមាជទូរស័ព្ទពិភពលោកឆ្នាំ 2018 ក្រុមហ៊ុន Vodafone Chief Technology
• មន្រ្តី Johan Wibergh បាននិយាយអំពីរយៈពេលប្រាំមួយខែរបស់ក្រុមហ៊ុន
• បើកការធ្វើតេស្ត RAN នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា​៖ «​យើង​អាច​កាត់​បន្ថយ​ការ​ចំណាយ​ក្នុង​ការ​ប្រតិបត្តិការ​បាន​ជាង 30 ភាគរយ​ដោយ​ប្រើ​ស្ថាបត្យកម្ម​បើក​ទូលាយ​ជាង​នេះ​ដោយ​ការ​អាច​រក​ប្រភព​សមាសធាតុ​ពី​បំណែក​ផ្សេងៗ​គ្នា»។
• សន្សំសំចៃ 30%
• ពីសមាសធាតុប្រភពដោយឡែកពីគ្នា។
• ការសាកល្បង Open RAN របស់ Vodafone ប្រទេសឥណ្ឌា

ការកសាងវេទិកាសម្រាប់សេវាកម្មថ្មី។

• ការមានសមត្ថភាពគណនាគោលបំណងទូទៅនៅគែមនៃបណ្តាញក៏អនុញ្ញាតឱ្យ CoSPs រៀបចំបន្ទុកការងារដែលប្រឈមមុខនឹងអតិថិជននៅទីនោះផងដែរ។ ក៏ដូចជាអាចផ្ទុកបន្ទុកការងារយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់ នោះ CoSPs អាចធានាបាននូវដំណើរការ។ វាអាចជួយពួកគេឱ្យប្រកួតប្រជែងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាពពកសម្រាប់បន្ទុកការងារ។
  សេវាកម្ម Edge ត្រូវការស្ថាបត្យកម្មពពកចែកចាយ ដែលគាំទ្រដោយការរៀបចំ និងការគ្រប់គ្រង។ វាអាចត្រូវបានបើកដោយដំណើរការ RAN និម្មិតពេញលេញជាមួយនឹងគោលការណ៍ពពក។ ជាការពិត ការធ្វើនិម្មិត RAN គឺជាកម្មវិធីបញ្ជាមួយសម្រាប់ការសម្រេចបាននូវការគណនាគែម។
• កម្មវិធី Intel® Smart Edge Open ផ្តល់នូវកញ្ចប់ឧបករណ៍កម្មវិធីសម្រាប់ Multi-Access Edge Computing (MEC) ។ វាជួយឱ្យសម្រេចបាន។
  ដំណើរការបានធ្វើឱ្យប្រសើរខ្ពស់ ដោយផ្អែកលើធនធានផ្នែករឹងដែលមាននៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលកម្មវិធីដំណើរការ។
  សេវាកម្មគែមរបស់ CoSPs អាចមានភាពទាក់ទាញសម្រាប់កម្មវិធីដែលទាមទារភាពយឺតយ៉ាវទាប ដំណើរការជាប់លាប់ និងកម្រិតខ្ពស់នៃភាពជឿជាក់។

ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជួយកាត់បន្ថយការចំណាយ

• និម្មិតអាចផ្តល់នូវការសន្សំថ្លៃដើម សូម្បីតែនៅក្នុងគេហទំព័រដែលការរួមបញ្ចូល baseband មិនអាចប្រើបាន។ មានអត្ថប្រយោជន៍ចំពោះ
• CoSP និងអចលនទ្រព្យ RAN ទាំងមូលក្នុងការមានស្ថាបត្យកម្មស្របគ្នា។
• ការមានផ្នែកទន់ និងផ្នែករឹងតែមួយជួយសម្រួលដល់ការថែទាំ ការបណ្តុះបណ្តាល និងការគាំទ្រ។ ឧបករណ៍ទូទៅអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងគេហទំព័រទាំងអស់ដោយមិនចាំបាច់បែងចែកភាពខុសគ្នារវាងបច្ចេកវិទ្យាមូលដ្ឋានរបស់វា។

ការរៀបចំសម្រាប់អនាគត

• ការផ្លាស់ទីពី DRAN ទៅស្ថាបត្យកម្ម RAN កណ្តាលបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវការពេលវេលា។ ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព RAN នៅលើគេហទំព័រកោសិកាទៅបើក vRAN គឺជាជំហានដ៏ល្អមួយ។ វាអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាបត្យកម្មកម្មវិធីស្របគ្នាត្រូវបានណែនាំនៅដើមឆ្នាំ ដូច្នេះគេហទំព័រដែលសមរម្យអាចត្រូវបានគេដាក់កណ្តាលយ៉ាងងាយស្រួលនាពេលអនាគត។ ផ្នែករឹងដែលបានដាក់ពង្រាយនៅកន្លែងកោសិកាអាចត្រូវបានផ្លាស់ទីទៅទីតាំង RAN កណ្តាល ឬប្រើសម្រាប់បន្ទុកការងារគែមផ្សេងទៀតដែលធ្វើឱ្យការវិនិយោគនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមានប្រយោជន៍ក្នុងរយៈពេលយូរ។ សេដ្ឋកិច្ចនៃការត្រឡប់មកវិញនៃទូរស័ព្ទចល័តអាចផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនាពេលអនាគតសម្រាប់គេហទំព័រ RAN មួយចំនួន ឬទាំងអស់របស់ CoSP ផងដែរ។ គេហទំព័រដែលមិនមានលទ្ធភាពសម្រាប់ RAN កណ្តាលថ្ងៃនេះអាចដំណើរការបានច្រើនជាងប្រសិនបើការតភ្ជាប់ផ្នែកខាងមុខដែលមានតំលៃថោកអាចប្រើប្រាស់បាន។ ការដំណើរការ RAN និម្មិតនៅកន្លែងកោសិកាអាចឱ្យ CoSP ទៅ
  ដាក់កណ្តាលនៅពេលក្រោយប្រសិនបើវាក្លាយជាជម្រើសដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាង។

ការគណនាតម្លៃសរុបនៃភាពជាម្ចាស់ (TCO)

• ខណៈពេលដែលការចំណាយមិនមែនជាការលើកទឹកចិត្តចម្បងសម្រាប់ការទទួលយក
• បើកបច្ចេកវិទ្យា vRAN ក្នុងករណីជាច្រើន វាអាចមានការសន្សំថ្លៃដើម។ ច្រើនអាស្រ័យទៅលើការដាក់ពង្រាយជាក់លាក់។
• មិនមានបណ្តាញប្រតិបត្តិករពីរដូចគ្នាទេ។ នៅក្នុងបណ្តាញនីមួយៗ មានភាពចម្រុះដ៏ធំនៅទូទាំងបណ្តាញកោសិកា។ បណ្តាញតូប៉ូឡូញដែលដំណើរការសម្រាប់តំបន់ទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើនប្រហែលជាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់តំបន់ជនបទទេ។ វិសាលគមដែលគេហទំព័រកោសិកាប្រើប្រាស់នឹងមានឥទ្ធិពលលើកម្រិតបញ្ជូនដែលត្រូវការ ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់ការចំណាយលើផ្នែកខាងមុខ។ ជម្រើសនៃការដឹកជញ្ជូនដែលមានសម្រាប់ fronthaul មានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើគំរូតម្លៃ។
• ការរំពឹងទុកគឺថា ក្នុងរយៈពេលវែង ការប្រើប្រាស់ Open vRAN អាចមានប្រសិទ្ធភាពជាងការប្រើប្រាស់ផ្នែករឹង ហើយនឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន។
• Accenture បានរាយការណ៍ថាបានឃើញការសន្សំ CAPEX ចំនួន 49 ភាគរយដែលបច្ចេកវិទ្យា Open vRAN ត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយ 5G 10 ។ ក្រុមហ៊ុន Goldman Sachs បានរាយការណ៍អំពីតួលេខ CAPEX ស្រដៀងគ្នាចំនួន 50 ភាគរយ ហើយក៏បានបោះពុម្ពការសន្សំការចំណាយចំនួន 35 ភាគរយនៅក្នុង OPEX11 ផងដែរ។
• នៅ Intel យើងកំពុងធ្វើការជាមួយ CoSPs ឈានមុខគេដើម្បីធ្វើគំរូ TCO នៃ Open vRAN រួមទាំង CAPEX និង OPEX ។ ខណៈពេលដែល CAPEX ត្រូវបានយល់ច្បាស់ យើងចង់ឃើញការស្រាវជ្រាវលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលតម្លៃប្រតិបត្តិការរបស់ vRAN ប្រៀបធៀបជាមួយឧបករណ៍ប្រើប្រាស់។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយប្រព័ន្ធអេកូ Open vRAN ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែម។

ការសន្សំ 50% CAPEX ពី Open vRAN 35% ការសន្សំ OPEX ពី Open vRAN Goldman Sachs

ការប្រើប្រាស់ Open RAN សម្រាប់គ្រប់ជំនាន់ឥតខ្សែ

• ការណែនាំនៃ 5G គឺជាកាតាលីករសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើននៅក្នុងបណ្តាញចូលប្រើវិទ្យុ (RAN) ។ សេវាកម្ម 5G នឹងមានកម្រិតបញ្ជូនដែលស្រេកឃ្លាន ហើយនៅតែកំពុងលេចចេញ ដែលធ្វើឱ្យស្ថាបត្យកម្មដែលអាចបត់បែនបាន និងអាចបត់បែនបានកាន់តែគួរឱ្យចង់បាន។ បណ្តាញចូលប្រើវិទ្យុបើកចំហ និងនិម្មិត (Open vRAN) អាចធ្វើឱ្យ 5G ងាយស្រួលដាក់ពង្រាយក្នុងបណ្តាញ Greenfield ប៉ុន្តែប្រតិបត្តិករមួយចំនួនចាប់ផ្តើមពីដំបូង។ អ្នកដែលមានបណ្តាញដែលមានស្រាប់ប្រឈមនឹងការបញ្ចប់ជាមួយនឹងបច្ចេកវិជ្ជាស្របគ្នាពីរ៖ មួយបើកសម្រាប់ 5G និងមួយទៀតផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យាបិទជិតដែលមានកម្មសិទ្ធិសម្រាប់ជំនាន់បណ្តាញមុន។
• Parallel Wireless រាយការណ៍ថាប្រតិបត្តិករដែលធ្វើទំនើបកម្មស្ថាបត្យកម្មកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ពួកគេជាមួយ Open vRAN រំពឹងថានឹងឃើញការត្រឡប់មកវិញលើការវិនិយោគក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំ 12 ។ ប្រតិបត្តិករដែលមិនធ្វើទំនើបកម្មបណ្តាញកេរ្តិ៍ដំណែលរបស់ពួកគេអាចឃើញការចំណាយប្រតិបត្តិការ (OPEX) ពី 30 ទៅ 50 ភាគរយខ្ពស់ជាងការប្រកួតប្រជែងនេះ ការប៉ាន់ប្រមាណប៉ារ៉ាឡែលឥតខ្សែ 13 ។
• 3 ឆ្នាំ។ ពេលវេលាដែលត្រូវចំណាយដើម្បីមើលការត្រឡប់មកវិញនៃការវិនិយោគពីការធ្វើទំនើបកម្មបណ្តាញកេរ្តិ៍ដំណែលទៅជា Open vRAN ។ ប៉ារ៉ាឡែលឥតខ្សែ ១៤

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

• CoSPs កំពុងទទួលយក Open vRAN កាន់តែខ្លាំងឡើង ដើម្បីបង្កើនភាពបត់បែន ការធ្វើមាត្រដ្ឋាន និងប្រសិទ្ធភាពចំណាយនៃបណ្តាញរបស់ពួកគេ។ ការស្រាវជ្រាវពី ACG Research និង Parallel Wireless បង្ហាញថាការបើក vRAN កាន់តែទូលំទូលាយត្រូវបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ ឥទ្ធិពលកាន់តែច្រើនដែលវាអាចមានលើការកាត់បន្ថយការចំណាយ។ CoSPs កំពុងទទួលយក Open vRAN សម្រាប់ហេតុផលយុទ្ធសាស្ត្រផងដែរ។ វាផ្តល់នូវភាពបត់បែនដូចពពកបណ្តាញ និងបង្កើនថាមពលចរចារបស់ CoSP នៅពេលស្វែងរកសមាសធាតុ RAN ។ នៅកន្លែងដែលការដាក់បញ្ចូលគ្នាមិនបង្ហាញពីការចំណាយទាបជាងនេះ វានៅតែមានការសន្សំពីការប្រើប្រាស់ជង់បច្ចេកវិទ្យាជាប់លាប់នៅកន្លែងវិទ្យុ និងនៅក្នុងទីតាំងដំណើរការ RAN កណ្តាល។ ការមានការគណនាគោលបំណងទូទៅនៅគែមនៃបណ្តាញអាចជួយ CoSPs ដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាពពកសម្រាប់បន្ទុកការងារ។ Intel កំពុងធ្វើការជាមួយ CoSPs ឈានមុខគេដើម្បីធ្វើគំរូ TCO នៃ Open vRAN ។ គំរូ TCO របស់យើងមានគោលបំណងជួយ CoSPs ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ និងភាពបត់បែននៃអចលនទ្រព្យ RAN របស់ពួកគេ។

ស្វែងយល់បន្ថែម

• Intel eGuide៖ ការដាក់ពង្រាយ Open និង Intelligent RAN
• Intel Infographic: Cloudifying the Radio Access Network
• តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីបើក RAN?
• តើប្រតិបត្តិករអាចសន្សំបានប៉ុន្មានជាមួយ Cloud RAN?
• សេដ្ឋកិច្ច Advantages នៃការធ្វើនិម្មិត RAN នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធប្រតិបត្តិករទូរស័ព្ទចល័ត
• តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ TCO នៅពេលដែលប្រតិបត្តិករទូរស័ព្ទចល័តដាក់ពង្រាយ OpenRAN សម្រាប់តែ 5G?
• Intel® Smart Edge Open

1. បើក RAN កំណត់ដើម្បីចាប់យក 10% នៃទីផ្សារនៅឆ្នាំ 2025 ថ្ងៃទី 2 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020 SDX Central; ផ្អែកលើទិន្នន័យពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ក្រុមហ៊ុន Dell'Oro Group៖ បើក RAN ទៅកាន់វិធីសាស្រ្ត RAN Share លេខពីរខ្ទង់ ថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020។
2. ការព្យាករណ៍អំពីបច្ចេកវិទ្យា ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងទូរគមនាគមន៍ ឆ្នាំ 2021 ថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020, Deloitte
3. Virtualized RAN – Vol 1, April 2021, Samsung
4. Virtualized RAN – Vol 2, April 2021, Samsung
5. តើអ្វីជាវិធីល្អបំផុតដើម្បីបើក RAN?, 2021, Mavenir
6. ibid
7. តើប្រតិបត្តិករអាចសន្សំបានប៉ុន្មានជាមួយ Cloud RAN?, 2017, Mavenir
8. សេដ្ឋកិច្ច Advantages នៃការនិម្មិត RAN នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធប្រតិបត្តិករទូរស័ព្ទចល័ត ថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2019 ការស្រាវជ្រាវ ACG និង Red Hat 9 Facebook, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, ថ្ងៃទី 26 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2018, SDX Central
9. យុទ្ធសាស្ត្រ Accenture, 2019, ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុង Open RAN Integration: Run With It, ខែមេសា 2020, iGR
10. Goldman Sachs Global Investment Research, 2019, ដូចដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុង Open RAN Integration: Run With It, ខែមេសា 2020, iGR
11. ibid
12. ibid

ការជូនដំណឹង និងការបដិសេធ

• បច្ចេកវិទ្យារបស់ Intel ប្រហែលជា តម្រូវឲ្យ មានផ្នែករឹង, សូហ្វវែរឬសេវាកម្មដែលអាចដំណើរការបាន។
• គ្មានផលិតផល ឬសមាសធាតុណាមួយអាចធានាបានដាច់ខាត។
• ការចំណាយ និងលទ្ធផលរបស់អ្នកអាចប្រែប្រួល។
• Intel មិនគ្រប់គ្រង ឬធ្វើសវនកម្មទិន្នន័យភាគីទីបីទេ។ អ្នកគួរតែពិគ្រោះជាមួយប្រភពផ្សេងទៀតដើម្បីវាយតម្លៃភាពត្រឹមត្រូវ។
• © សាជីវកម្ម Intel ។ Intel, និមិត្តសញ្ញា Intel និងសញ្ញា Intel ផ្សេងទៀតគឺជាពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ Intel Corporation ឬក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួន។ ឈ្មោះ និងម៉ាកផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានអះអាងថាជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកដទៃ។ 0821/SMEY/CAT/PDF សូមកែច្នៃឡើងវិញ 348227-001EN

ឯកសារ/ធនធាន

Intel បង្កើតករណីអាជីវកម្មសម្រាប់ RAN បើកចំហ និងនិម្មិត [pdf] សេចក្តីណែនាំ បង្កើតករណីអាជីវកម្មសម្រាប់ RAN បើកចំហ និងនិម្មិត បង្កើតករណីអាជីវកម្ម ករណីអាជីវកម្ម បើក និងនិម្មិត RAN ករណី

ឯកសារយោង

• សៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់