intel ສ້າງກໍລະນີທຸລະກິດສໍາລັບການເປີດແລະ virtualized RAN

ເປີດແລະ virtualized RAN ຖືກກໍານົດສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ

ເຕັກໂນໂລຊີເຄືອຂ່າຍການເຂົ້າເຖິງວິທະຍຸແບບເປີດ ແລະ virtualized (Open vRAN) ອາດຈະເຕີບໂຕເຖິງເກືອບ 10 ເປີເຊັນຂອງຕະຫຼາດ RAN ທັງໝົດໃນປີ 2025, ອີງຕາມການຄາດຄະເນຈາກ Dell'Oro Group1. ນັ້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາ, ເນື່ອງຈາກ Open vRAN ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ເຖິງຫນຶ່ງສ່ວນຮ້ອຍຂອງຕະຫຼາດ RAN ໃນມື້ນີ້.
ມີສອງລັກສະນະທີ່ຈະເປີດ vRAN:

• Virtualization ແຍກຊອບແວອອກຈາກຮາດແວ ແລະເປີດໃຊ້ວຽກ RAN ເພື່ອແລ່ນໃນເຊີບເວີທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປ. ຮາດແວຈຸດປະສົງທົ່ວໄປແມ່ນມີຫຼາຍຂຶ້ນ
  ຢືດຢຸ່ນ ແລະຂະຫຍາຍຂະໜາດງ່າຍກວ່າ RAN ທີ່ອີງໃສ່ເຄື່ອງໃຊ້.
• ມັນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍທີ່ຈະເພີ່ມຟັງຊັນ RAN ໃໝ່ ແລະການປັບປຸງປະສິດທິພາບໂດຍໃຊ້ການຍົກລະດັບຊອບແວ.
• ຫຼັກການດ້ານໄອທີທີ່ພິສູດແລ້ວ ເຊັ່ນ: ເຄືອຂ່າຍທີ່ກຳນົດເອງດ້ວຍຊອບແວ (SDN), cloud-native, ແລະ DevOps ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້. ມີປະສິດທິພາບການປະຕິບັດງານໃນວິທີການເຄືອຂ່າຍຖືກຕັ້ງຄ່າ, ຕັ້ງຄ່າໃຫມ່, ແລະເພີ່ມປະສິດທິພາບ; ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ໃນ​ການ​ກວດ​ສອບ​ຄວາມ​ຜິດ​ພາດ​, ການ​ແກ້​ໄຂ​, ແລະ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​.
• ການໂຕ້ຕອບແບບເປີດເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການການສື່ສານ (CoSPs) ແຫຼ່ງສ່ວນປະກອບຂອງ RAN ຂອງພວກເຂົາຈາກຜູ້ຂາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະປະສົມປະສານໃຫ້ເຂົາເຈົ້າງ່າຍຂຶ້ນ.
• Interoperability ຊ່ວຍເພີ່ມການແຂ່ງຂັນໃນ RAN ທັງດ້ານລາຄາ ແລະຄຸນສົມບັດ.
• Virtualized RAN ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີການໂຕ້ຕອບເປີດ, ແຕ່ຜົນປະໂຫຍດແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດເມື່ອທັງສອງຍຸດທະສາດຖືກລວມເຂົ້າກັນ.
• ຄວາມສົນໃຈໃນ vRAN ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອໄວໆມານີ້, ຜູ້ປະກອບການຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການທົດລອງແລະການນໍາໃຊ້ຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ.
• Deloitte ຄາດຄະເນວ່າມີ 35 ການນຳໃຊ້ Open vRAN ທົ່ວໂລກ2. ສະຖາປັດຕະຍະກຳຊອຟແວ FlexRAN ຂອງ Intel ສຳລັບການປະມວນຜົນເບດແບນກຳລັງຖືກນຳໃຊ້ໃນການນຳໃຊ້ຢ່າງໜ້ອຍ 31 ໜ່ວຍໃນທົ່ວໂລກ. (ເບິ່ງຮູບ 1).
• ໃນເອກະສານນີ້, ພວກເຮົາຄົ້ນຫາກໍລະນີທຸລະກິດສໍາລັບ Open vRAN. ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການລວມເອົາ baseband, ແລະເຫດຜົນຍຸດທະສາດທີ່ Open vRAN ຍັງຄົງເປັນທີ່ຕ້ອງການໃນເວລາທີ່ການລວມກັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ແນະນຳໂຕໂພວິທະຍາ RAN ໃໝ່

• ໃນແບບຈໍາລອງແບບແຈກຢາຍ RAN (DRAN) ແບບດັ້ງເດີມ, ການປຸງແຕ່ງ RAN ແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃກ້ກັບເສົາອາກາດວິທະຍຸ.
  Virtualized RAN ແຍກ RAN ເຂົ້າໄປໃນທໍ່ຂອງຟັງຊັນ, ເຊິ່ງສາມາດແບ່ງປັນໃນທົ່ວຫນ່ວຍງານແຈກຢາຍ (DU) ແລະຫນ່ວຍງານກາງ (CU). ມີຫຼາຍທາງເລືອກໃນການແຍກ RAN, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນຮູບ 2. Split Option 2 ຈັດການ Packet Data Convergence Protocol (PDCP) ແລະ Radio Resource Control (RRC) ໃນ CU, ໃນຂະນະທີ່ສ່ວນທີ່ເຫລືອຂອງຟັງຊັນ baseband ແມ່ນປະຕິບັດ. ອອກໃນ DU. ຟັງຊັນ PHY ສາມາດແບ່ງອອກລະຫວ່າງ DU ແລະຫນ່ວຍວິທະຍຸທາງໄກ (RRU).

ແອັດວັນtages ຂອງສະຖາປັດຕະ RAN ແຍກແມ່ນ:

• ການເປັນເຈົ້າພາບຟັງຊັນ Low-PHY ຢູ່ RRU ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການແບນວິດ fronthaul. ໃນ 4G, ທາງເລືອກ 8 ການແບ່ງປັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປ. ດ້ວຍ 5G, ການເພີ່ມແບນວິດເຮັດໃຫ້ທາງເລືອກ 8 ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສຳລັບໂໝດ 5G standalone (SA). (ການນຳໃຊ້ 5G ທີ່ບໍ່ສະແຕນໂດດດ່ຽວ (NSA) ຍັງສາມາດໃຊ້ທາງເລືອກ 8 ເປັນມໍລະດົກ).
• ຄຸນນະພາບຂອງປະສົບການສາມາດປັບປຸງໄດ້. ເມື່ອຫຼັກ
  ຍົນຄວບຄຸມຖືກແຈກຢາຍໃຫ້ CU, CU ກາຍເປັນຈຸດສະມໍຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີການມອບໂອນໜ້ອຍກວ່າເມື່ອ DU ເປັນຈຸດສະມໍ3.
• ການເປັນເຈົ້າພາບ PDCP ຢູ່ CU ຍັງຊ່ວຍດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດໃນເວລາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຄູ່ (DC)
  ຂອງ 5G ໃນສະຖາປັດຕະຍະກໍາ NSA. ໂດຍບໍ່ມີການແບ່ງປັນນີ້, ອຸປະກອນຂອງຜູ້ໃຊ້ຈະເຊື່ອມຕໍ່ກັບສອງສະຖານີຖານ (4G ແລະ 5G) ແຕ່ພຽງແຕ່ສະຖານີຖານສະມໍເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະມວນຜົນສາຍນ້ໍາຜ່ານຟັງຊັນ PDCP. ການນໍາໃຊ້ການແບ່ງປັນທາງເລືອກ 2, ຟັງຊັນ PDCP ເກີດຂຶ້ນໂດຍສູນກາງ, ດັ່ງນັ້ນ DUs ແມ່ນມີປະສິດຕິຜົນໃນການໂຫຼດ-balanced4.

ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍຜ່ານການລວມ baseband

• ວິທີຫນຶ່ງທີ່ Open vRAN ສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນໂດຍການລວມເອົາການປຸງແຕ່ງ baseband. ຫນຶ່ງ CU ສາມາດໃຫ້ບໍລິການ DUs ຫຼາຍ, ແລະ DUs ສາມາດຕັ້ງຢູ່ກັບ CUs ສໍາລັບປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ DU ຖືກໂຮດຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງເຊນ, ມັນສາມາດມີປະສິດທິພາບຍ້ອນວ່າ DU ສາມາດໃຫ້ບໍລິການ RRUs ຫຼາຍ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ບິດຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າຄວາມອາດສາມາດຂອງເຊນເຕີບໂຕ 5. ຊອບແວທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຮາດແວນອກຊັ້ນວາງທາງການຄ້າສາມາດຕອບສະໜອງໄດ້ຫຼາຍກວ່າ, ແລະມີຂະໜາດທີ່ຍືດຫຍຸ່ນກວ່າ, ຫຼາຍກວ່າຮາດແວທີ່ອຸທິດຕົນທີ່ຕ້ອງການແຮງງານຄູ່ມືເພື່ອປັບຂະໜາດ ແລະການຕັ້ງຄ່າ.
• Baseband pooling ບໍ່ສະເພາະກັບ Open vRAN: ໃນ RAN ແບບດັ້ງເດີມ, ຫນ່ວຍບໍລິການ baseband (BBUs) ບາງຄັ້ງໄດ້ຖືກຈັດກຸ່ມຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສູນກາງຫຼາຍ, ເອີ້ນວ່າໂຮງແຮມ BBU. ພວກມັນເຊື່ອມຕໍ່ກັບ RRUs ຜ່ານເສັ້ນໄຍຄວາມໄວສູງ. ມັນຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອຸປະກອນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ແລະຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນມ້ວນລົດບັນທຸກສໍາລັບການຕິດຕັ້ງແລະການບໍລິການອຸປະກອນ. ໂຮງແຮມ BBU ສະເຫນີ granularity ຈໍາກັດສໍາລັບການຂະຫນາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ. ຮາດແວ BBUs ບໍ່ມີ advan ການເພີ່ມປະສິດທິພາບຊັບພະຍາກອນທັງຫມົດtages ຂອງ virtualization, ຫຼືຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການຈັດການວຽກຫຼາຍແລະແຕກຕ່າງກັນ.
• ການເຮັດວຽກຂອງພວກເຮົາເອງກັບ CoSPs ພົບວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານສູງສຸດ (OPEX) ໃນ RAN ແມ່ນການອອກໃບອະນຸຍາດຊອບແວ BBU. ການໃຊ້ຊອຟແວທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍຜ່ານການລວມຕົວຊ່ວຍປັບປຸງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ (TCO) ສໍາລັບ RAN.
• ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. backhaul ສໍາລັບ DRAN ແບບດັ້ງເດີມໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສາຍທີ່ເຊົ່າໃຫ້ກັບຜູ້ປະຕິບັດການເຄືອຂ່າຍມືຖືໂດຍຜູ້ປະກອບການເຄືອຂ່າຍຄົງທີ່. ສາຍທີ່ເຊົ່າສາມາດມີລາຄາແພງ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບແຜນການທຸລະກິດສໍາລັບບ່ອນທີ່ DU ຄວນຕັ້ງຢູ່.
• ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Senza Fili ແລະ vRAN ຜູ້ຂາຍ Mavenir ສ້າງແບບຈໍາລອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍອີງໃສ່ການທົດລອງທີ່ດໍາເນີນກັບລູກຄ້າຂອງ Mavenir, Intel, ແລະ HFR Networks6. ສອງສະຖານະການໄດ້ຖືກປຽບທຽບ:
• DUs ຕັ້ງຢູ່ກັບ RRUs ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງເຊນ. ການຂົນສົ່ງ Midhaul ແມ່ນໃຊ້ລະຫວ່າງ DU ແລະ CU.
• DUs ຕັ້ງຢູ່ກັບ CUs. ການຂົນສົ່ງ Fronthaul ແມ່ນໃຊ້ລະຫວ່າງ RRUs ແລະ DU/CU.
• CU ຢູ່ໃນສູນຂໍ້ມູນບ່ອນທີ່ຊັບພະຍາກອນຮາດແວສາມາດລວມກັນໃນທົ່ວ RRUs. ການສຶກສາໄດ້ສ້າງແບບຈໍາລອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການຂົນສົ່ງ CU, DU, ແລະ midhaul ແລະ fronthaul, ເຊິ່ງກວມເອົາທັງສອງ.
• OPEX ແລະລາຍຈ່າຍທຶນ (CAPEX) ໃນໄລຍະຫົກປີ.
• ການລວມສູນ DU ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງເພີ່ມຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມແມ່ນວ່າການລວມເອົາກໍາໄລຫຼາຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງ. ການສຶກສາຄົ້ນພົບ:
• ຜູ້ປະກອບການທີ່ມີການຂົນສົ່ງລາຄາຕໍ່າໄປຫາສະຖານທີ່ໂທລະສັບມືຖືສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນດີກວ່າການວາງສູນກາງຂອງ DU ກັບ CU. ພວກເຂົາສາມາດຕັດ TCO ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຖິງ 42 ເປີເຊັນ.
• ຜູ້ປະກອບການທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງສູງສາມາດຕັດ TCO ຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຖິງ 15 ເປີເຊັນໂດຍການເປັນເຈົ້າພາບ DU ຢູ່ໃນຫ້ອງພັກ.
• ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຍັງຂຶ້ນກັບຄວາມອາດສາມາດຂອງເຊນແລະ spectrum ທີ່ໃຊ້. DU ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ເຊລ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງample, ອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ຫນ້ອຍລົງແລະສາມາດຂະຫນາດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຈຸລັງຫຼາຍຫຼືແບນວິດທີ່ສູງຂຶ້ນໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດຽວກັນ.
• ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປະມວນຜົນ RAN ເປັນສູນກາງເຖິງ 200 ກິໂລແມັດຈາກສະຖານທີ່ວິທະຍຸໃນຮູບແບບ "Cloud RAN". ການສຶກສາທີ່ແຍກຕ່າງຫາກຂອງ Senza Fili ແລະ Mavenir ພົບວ່າ Cloud RAN ສາມາດຫຼຸດລົງ 7 ສ່ວນຮ້ອຍໃນໄລຍະຫ້າປີ, ເມື່ອທຽບກັບ DRAN. ການລວມເອົາ BBU ແລະການນໍາໃຊ້ຮາດແວທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນຊ່ວຍຂັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍລົງ. ເງິນຝາກປະຢັດ OPEX ມາຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາແລະການດໍາເນີນງານຕ່ໍາ. ສະຖານທີ່ສູນກາງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງແລະຈັດການໄດ້ງ່າຍກວ່າສະຖານທີ່ຂອງເຊນ, ແລະສະຖານທີ່ຈຸລັງຍັງສາມາດມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເພາະວ່າມີອຸປະກອນຫນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການຢູ່ທີ່ນັ້ນ.
• Virtualization ແລະການສູນກາງຮ່ວມກັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການຂະຫນາດຍ້ອນວ່າການຈະລາຈອນຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ. ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເພີ່ມເຊີບເວີທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປໃສ່ກຸ່ມຊັບພະຍາກອນຫຼາຍກວ່າການອັບເກຣດຮາດແວທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ເຊລ. CoSPs ສາມາດຈັບຄູ່ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຮາດແວຂອງພວກເຂົາໄດ້ດີກວ່າກັບການເຕີບໂຕຂອງລາຍໄດ້ຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ຮາດແວໃນປັດຈຸບັນທີ່ຈະສາມາດຈັດການການຈະລາຈອນໃນເວລາຫ້າປີ.
• ເຄືອຂ່າຍທີ່ຈະ virtualize ໄດ້ຫຼາຍປານໃດ?
• ການຄົ້ນຄວ້າ ACG ແລະ Red Hat ປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງ (TCO) ຄາດຄະເນສໍາລັບເຄືອຂ່າຍການເຂົ້າເຖິງວິທະຍຸກະຈາຍ (DRAN) ແລະ RAN virtualized (vRAN)8. ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດຄະເນການໃຊ້ຈ່າຍທຶນ (CAPEX) ຂອງ vRAN ແມ່ນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ DRAN. ອັນນີ້ຕົ້ນຕໍແມ່ນຫຼຸດລົງເພື່ອປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຈາກການມີອຸປະກອນຫນ້ອຍລົງໃນສະຖານທີ່ຫນ້ອຍໂດຍນໍາໃຊ້ສູນກາງ.
• ການສຶກສາຍັງພົບວ່າການໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ (OPEX) ແມ່ນສູງຫຼາຍສໍາລັບ DRAN ຫຼາຍກ່ວາ vRAN. ນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກການຫຼຸດຜ່ອນການເຊົ່າສະຖານທີ່, ການບໍາລຸງຮັກ, ການເຊົ່າເສັ້ນໄຍ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານແລະຄວາມເຢັນ.
• ຮູບແບບດັ່ງກ່າວແມ່ນອີງໃສ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການສື່ສານຊັ້ນ 1 (CoSP) ທີ່ມີ 12,000 ສະຖານີພື້ນຖານໃນປັດຈຸບັນ, ແລະຕ້ອງການເພີ່ມ 11,000 ໃນໄລຍະ XNUMX ປີຂ້າງຫນ້າ. CoSP ຄວນ virtualize RAN ທັງຫມົດ, ຫຼືພຽງແຕ່ເວັບໄຊທ໌ໃຫມ່ແລະຂະຫຍາຍ?
• ການຄົ້ນຄວ້າ ACG ພົບວ່າເງິນຝາກປະຢັດ TCO ແມ່ນ 27 ເປີເຊັນເມື່ອມີພຽງແຕ່ເວັບໄຊທ໌ໃຫມ່ແລະການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ virtualized. ເງິນຝາກປະຢັດ TCO ເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 44 ເປີເຊັນເມື່ອເວັບໄຊທ໌ທັງຫມົດຖືກ virtualized.
• 27%
  • ປະຢັດ TCO
• Virtualizing ພຽງແຕ່ເວັບໄຊທ໌ RAN ໃຫມ່ແລະຂະຫຍາຍ
• 44%
  • ປະຢັດ TCO
• Virtualizing ເວັບໄຊທ໌ RAN ທັງຫມົດ
• ການຄົ້ນຄວ້າ ACG. ອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍຂອງ 12,000 ສະຖານທີ່ທີ່ມີແຜນທີ່ຈະເພີ່ມ 11,000 ໃນຫ້າປີຂ້າງຫນ້າ.

ກໍລະນີສໍາລັບ Open vRAN ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ເຊລ

• CoSPs ບາງຄົນຮັບຮອງເອົາ Open vRAN ຢູ່ທີ່ເວັບໄຊທ໌ຂອງເຊນສໍາລັບເຫດຜົນຍຸດທະສາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການລວມເອົາ baseband ບໍ່ໄດ້ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
  ການສ້າງເຄືອຂ່າຍຄລາວທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້
• CoSP ຫນຶ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າເພື່ອເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມສາມາດໃນການຈັດວາງຫນ້າທີ່ເຄືອຂ່າຍທຸກບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບບາງສ່ວນເຄືອຂ່າຍ.
• ອັນນີ້ເປັນໄປໄດ້ເມື່ອທ່ານໃຊ້ຮາດແວທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍ, ລວມທັງ RAN. ໄດ້
  ຟັງຊັນຍົນຜູ້ໃຊ້, ຕົວຢ່າງample, ສາມາດຖືກຍ້າຍໄປບ່ອນ RAN ຢູ່ຂອບຂອງເຄືອຂ່າຍ. ນີ້ຈະຕັດເວລາ latency ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
• ແອັບພລິເຄຊັ່ນສຳລັບອັນນີ້ລວມມີການຫຼິ້ນເກມໃນຄລາວ, ຄວາມເປັນຈິງທີ່ເພີ່ມຕື່ມ/ຄວາມເປັນຈິງສະເໝືອນຈິງ, ຫຼືການຈັດເກັບເນື້ອຫາ.
• ຮາດແວຈຸດປະສົງທົ່ວໄປອາດຈະຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອື່ນໆໃນເວລາທີ່ RAN ມີຄວາມຕ້ອງການຕ່ໍາ. ມັນຈະມີເວລາຫວ່າງແລະຊົ່ວໂມງງຽບ, ແລະ RAN ຈະຢູ່ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ
  overprovisioned ເພື່ອຕອບສະຫນອງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການຈະລາຈອນໃນອະນາຄົດ. ຄວາມອາດສາມາດຫວ່າງໃນເຊີບເວີສາມາດຖືກໃຊ້ສໍາລັບບ່ອນເຮັດວຽກຂອງ Internet of Things, ຫຼືສໍາລັບ RAN Intelligent Controller (RIC), ເຊິ່ງເພີ່ມປະສິດທິພາບການຈັດການຊັບພະຍາກອນວິທະຍຸໂດຍໃຊ້ປັນຍາປະດິດແລະການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກ.
• ການຈັດຫາອັນລະອຽດເພີ່ມເຕີມສາມາດຊ່ວຍຫຼຸດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້
• ການມີອິນເຕີເຟດເປີດໃຫ້ຜູ້ປະກອບການມີອິດສະລະໃນແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງອົງປະກອບຈາກທຸກບ່ອນ. ມັນເພີ່ມການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຜູ້ຂາຍອຸປະກອນໂທລະຄົມແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ປະກອບການມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນແຫຼ່ງຈາກຜູ້ຜະລິດຮາດແວທີ່ບໍ່ເຄີຍຂາຍໂດຍກົງໃນເຄືອຂ່າຍ. Interoperability ເປີດຕະຫຼາດໃຫ້ກັບບໍລິສັດຊອບແວ vRAN ໃຫມ່, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທີ່ສາມາດນໍາເອົາການປະດິດສ້າງແລະເພີ່ມການແຂ່ງຂັນລາຄາ.
• ຜູ້ປະກອບການອາດຈະສາມາດບັນລຸຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາໂດຍການສະຫນອງອົງປະກອບ, ໂດຍສະເພາະວິທະຍຸ, ໂດຍກົງ, ແທນທີ່ຈະຊື້ມັນຜ່ານຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນໂທລະຄົມ.
  (TEM). ວິທະຍຸກວມເອົາສ່ວນແບ່ງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງງົບປະມານ RAN, ດັ່ງນັ້ນການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢູ່ທີ່ນີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມ. ໃບອະນຸຍາດຊອບແວ BBU ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ OPEX ຕົ້ນຕໍ, ດັ່ງນັ້ນການແຂ່ງຂັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນຊັ້ນຊອບແວ RAN ຈະຊ່ວຍຂັບໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
• ຢູ່ທີ່ Mobile World Congress 2018, Vodafone Chief Technology
• ເຈົ້າຫນ້າທີ່ Johan Wibergh ເວົ້າກ່ຽວກັບຫົກເດືອນຂອງບໍລິສັດ
• ເປີດການທົດສອບ RAN ໃນປະເທດອິນເດຍ. ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານໄດ້ຫຼາຍກວ່າ 30 ເປີເຊັນ, ໂດຍນໍາໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ເປີດກວ້າງຫຼາຍ, ໂດຍການສາມາດແຫຼ່ງອົງປະກອບຈາກຊິ້ນສ່ວນຕ່າງໆ," ລາວເວົ້າ.
• ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 30%.
• ຈາກອົງປະກອບແຫຼ່ງແຍກຕ່າງຫາກ.
• ການທົດລອງ Open RAN ຂອງ Vodafone, ປະເທດອິນເດຍ

ການສ້າງເວທີສໍາລັບການບໍລິການໃຫມ່

• ມີຄວາມສາມາດຄອມພິວເຕີທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປຢູ່ໃນຂອບຂອງເຄືອຂ່າຍຍັງເຮັດໃຫ້ CoSPs ສາມາດຈັດການວຽກທີ່ລູກຄ້າປະເຊີນຢູ່ນັ້ນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສາມາດເປັນເຈົ້າພາບການໂຫຼດໄດ້ໃກ້ຊິດກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ສຸດ, CoSPs ສາມາດຮັບປະກັນປະສິດທິພາບ. ອັນນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຄລາວເພື່ອຮັບມືໄດ້.
  ການບໍລິການ Edge ຕ້ອງການສະຖາປັດຕະຍະກຳຄລາວທີ່ແຈກຢາຍ, ສະໜັບສະໜູນດ້ວຍການອອກແບບ ແລະການຈັດການ. ນີ້ສາມາດເປີດໃຊ້ງານໄດ້ໂດຍການມີ RAN virtualized ຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບຫຼັກການຟັງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, virtualizing RAN ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຕົວຂັບຂີ່ສໍາລັບການຮັບຮູ້ຄອມພິວເຕີ້ຂອບ.
• ຊອບແວ Intel® Smart Edge Open ສະໜອງຊຸດເຄື່ອງມືຊອບແວສໍາລັບ Multi-Access Edge Computing (MEC). ມັນຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸ
  ປະສິດທິພາບການເພີ່ມປະສິດທິພາບສູງ, ອີງໃສ່ຊັບພະຍາກອນຮາດແວທີ່ມີຢູ່ທຸກບ່ອນທີ່ແອັບພລິເຄຊັນເຮັດວຽກ.
  ການບໍລິການຂອບຂອງ CoSPs ສາມາດເປັນທີ່ດຶງດູດສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການ latency ຕ່ໍາ, ການປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງ, ແລະລະດັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືສູງ.

ຄວາມສອດຄ່ອງຈະຊ່ວຍໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼຸດລົງ

• Virtualization ສາມາດປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ baseband pooling. ມີຜົນປະໂຫຍດກັບ
• CoSP ແລະຊັບສິນ RAN ໂດຍລວມໃນການມີສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ສອດຄ່ອງກັນ.
• ການມີຊອຟແວແລະຮາດແວອັນດຽວເຮັດໃຫ້ການບໍາລຸງຮັກສາ, ການຝຶກອົບຮົມ, ແລະການສະຫນັບສະຫນູນງ່າຍຂຶ້ນ. ເຄື່ອງມືທົ່ວໄປສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈັດການເວັບໄຊທ໌ທັງຫມົດ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຕິດພັນ.

ການກະກຽມສໍາລັບອະນາຄົດ

• ການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກ DRAN ໄປສູ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາ RAN ທີ່ເປັນສູນກາງຫຼາຍຈະໃຊ້ເວລາ. ການປັບປຸງ RAN ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ມືຖືເພື່ອເປີດ vRAN ເປັນບາດກ້າວທີ່ດີ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ສະຖາປັດຕະຍະກໍາຊອບແວທີ່ສອດຄ່ອງຖືກນໍາສະເຫນີໃນຕອນຕົ້ນ, ດັ່ງນັ້ນສະຖານທີ່ທີ່ເຫມາະສົມສາມາດຖືກຈັດເປັນສູນກາງໄດ້ງ່າຍກວ່າໃນອະນາຄົດ. ຮາດແວທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ສະຖານທີ່ຂອງເຊນສາມາດຖືກຍ້າຍໄປທີ່ສະຖານທີ່ RAN ສູນກາງຫຼືໃຊ້ສໍາລັບວຽກງານຂອບອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນຂອງມື້ນີ້ມີປະໂຫຍດໃນໄລຍະຍາວ. ເສດຖະກິດຂອງ backhaul ມືຖືອາດຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອະນາຄົດສໍາລັບບາງເວັບໄຊທ໌ RAN ຂອງ CoSP, ເຊັ່ນກັນ. ເວັບໄຊທ໌ທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບ RAN ສູນກາງໃນມື້ນີ້ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍຖ້າການເຊື່ອມຕໍ່ fronthaul ລາຄາຖືກກວ່າສາມາດໃຊ້ໄດ້. ແລ່ນ RAN virtualized ຢູ່ໃນ cell site ຊ່ວຍໃຫ້ CoSP
  ຈັດຕັ້ງສູນກາງໃນພາຍຫຼັງຖ້າອັນນັ້ນກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ຄຸ້ມຄ່າກວ່າ.

ການຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງ (TCO)

• ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບໍ່ແມ່ນແຮງຈູງໃຈຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຮັບຮອງເອົາ
• ເປີດເຕັກໂນໂລຢີ vRAN ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ສາມາດປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໄດ້. ຫຼາຍຂື້ນກັບການປະຕິບັດສະເພາະ.
• ບໍ່ມີສອງເຄືອຂ່າຍຜູ້ປະຕິບັດການຄືກັນ. ພາຍໃນແຕ່ລະເຄືອຂ່າຍ, ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນທົ່ວສະຖານທີ່ເຊລ. Topology ເຄືອຂ່າຍທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບເຂດຕົວເມືອງທີ່ມີປະຊາກອນຫນາແຫນ້ນອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບເຂດຊົນນະບົດ. spectrum ທີ່ສະຖານທີ່ໂທລະສັບມືຖືໃຊ້ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ແບນວິດທີ່ຕ້ອງການ, ເຊິ່ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານຫນ້າ. ທາງເລືອກການຂົນສົ່ງທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບ fronthaul ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຮູບແບບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
• ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນວ່າໃນໄລຍະຍາວ, ການນໍາໃຊ້ Open vRAN ອາດຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາການໃຊ້ຮາດແວທີ່ອຸທິດຕົນ, ແລະຈະງ່າຍຕໍ່ການຂະຫຍາຍ.
• Accenture ໄດ້ລາຍງານວ່າເຫັນການປະຫຍັດ CAPEX ຂອງ 49 ເປີເຊັນທີ່ເຕັກໂນໂລຢີ Open vRAN ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ 5G10. Goldman Sachs ລາຍງານຕົວເລກ CAPEX ທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ 50 ສ່ວນຮ້ອຍ, ແລະຍັງໄດ້ເຜີຍແຜ່ການປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ 35 ສ່ວນຮ້ອຍໃນ OPEX11.
• ທີ່ Intel, ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ CoSPs ຊັ້ນນໍາເພື່ອສ້າງແບບຈໍາລອງ TCO ຂອງ Open vRAN, ລວມທັງ CAPEX ແລະ OPEX. ໃນຂະນະທີ່ CAPEX ມີຄວາມເຂົ້າໃຈດີ, ພວກເຮົາມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະເຫັນການຄົ້ນຄວ້າລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານຂອງ vRAN ປຽບທຽບກັບເຄື່ອງໃຊ້ທີ່ອຸທິດຕົນ. ພວກເຮົາກຳລັງເຮັດວຽກກັບລະບົບນິເວດ Open vRAN ເພື່ອຄົ້ນຫາອັນນີ້ຕື່ມອີກ.

ປະຢັດ 50% CAPEX ຈາກ Open vRAN 35% OPEX ປະຢັດຈາກ Open vRAN Goldman Sachs

ການນໍາໃຊ້ Open RAN ສໍາລັບລຸ້ນໄຮ້ສາຍທັງຫມົດ

• ການແນະນໍາ 5G ແມ່ນຕົວກະຕຸ້ນສໍາລັບການປ່ຽນແປງຫຼາຍໃນເຄືອຂ່າຍການເຂົ້າເຖິງວິທະຍຸ (RAN). ການບໍລິການ 5G ຈະເປັນແບນວິດທີ່ຫິວ ແລະຍັງປະກົດຂຶ້ນຢູ່, ເຮັດໃຫ້ສະຖາປັດຕະຍະກຳທີ່ສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ ແລະມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເປັນທີ່ຕ້ອງການ. ເຄືອຂ່າຍການເຂົ້າເຖິງວິທະຍຸແບບເປີດ ແລະ virtualized (Open vRAN) ອາດຈະເຮັດໃຫ້ 5G ງ່າຍຕໍ່ການນຳໃຊ້ໃນເຄືອຂ່າຍ Greenfield, ແຕ່ມີຜູ້ປະກອບການຈໍານວນຫນ້ອຍເລີ່ມຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຜູ້ທີ່ມີເຄືອຂ່າຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍສອງເທກໂນໂລຍີຂະຫນານ: ອັນຫນຶ່ງເປີດສໍາລັບ 5G, ແລະອີກອັນຫນຶ່ງໂດຍອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ປິດ, ເປັນເຈົ້າຂອງສໍາລັບລຸ້ນເຄືອຂ່າຍກ່ອນຫນ້ານີ້.
• Parallel Wireless ລາຍງານວ່າຜູ້ປະກອບການທີ່ປັບປຸງສະຖາປັດຕະຍະກໍາເກົ່າຂອງພວກເຂົາທີ່ທັນສະໄຫມດ້ວຍ Open vRAN ຄາດວ່າຈະເຫັນຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນໃນສາມປີ 12. ຜູ້ປະກອບການທີ່ບໍ່ປັບປຸງເຄືອຂ່າຍມໍລະດົກຂອງພວກເຂົາໃຫ້ທັນສະໄຫມອາດຈະເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ (OPEX) ຈາກ 30 ຫາ 50 ເປີເຊັນສູງກວ່າການແຂ່ງຂັນ, Parallel Wireless ຄາດຄະເນ13.
• 3 ປີ ໃຊ້ເວລາເພື່ອເຫັນຜົນຕອບແທນຂອງການລົງທຶນຈາກການເຮັດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍເກົ່າແກ່ທັນສະໄໝໄປສູ່ Open vRAN. Parallel Wireless14

ສະຫຼຸບ

• CoSPs ກໍາລັງນຳໃຊ້ Open vRAN ເພີ່ມຂຶ້ນ ເພື່ອປັບປຸງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ການຂະຫຍາຍ ແລະປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຄືອຂ່າຍຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການຄົ້ນຄວ້າຈາກ ACG Research ແລະ Parallel Wireless ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເປີດໃຊ້ vRAN ຢ່າງກວ້າງຂວາງຫຼາຍ, ມັນມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. CoSPs ກໍາລັງໃຊ້ Open vRAN ສໍາລັບເຫດຜົນຍຸດທະສາດ, ເຊັ່ນກັນ. ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງເຄືອຂ່າຍຄ້າຍຄືຟັງແລະເພີ່ມກໍາລັງການເຈລະຈາຂອງ CoSP ເມື່ອຊອກຫາອົງປະກອບ RAN. ໃນສະຖານທີ່ທີ່ການລວມກັນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ຍັງມີການປະຫຍັດຈາກການນໍາໃຊ້ stack ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສອດຄ່ອງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ວິທະຍຸແລະໃນສະຖານທີ່ປະມວນຜົນ RAN ສູນກາງ. ການມີຄອມພິວເຕີ້ທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປຢູ່ຂອບຂອງເຄືອຂ່າຍສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ CoSPs ສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຄລາວເພື່ອການໂຫຼດໄດ້. Intel ກໍາລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ CoSPs ຊັ້ນນໍາເພື່ອສ້າງແບບຈໍາລອງ TCO ຂອງ Open vRAN. ຮູບແບບ TCO ຂອງພວກເຮົາມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ CoSPs ເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຊັບສິນ RAN ຂອງພວກເຂົາ.

ສຶກສາເພີ່ມເຕີມ

• Intel eGuide: ນຳໃຊ້ RAN ແບບເປີດ ແລະອັດສະລິຍະ
• Intel Infographic: Cloudifying the Radio Access Network
• ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການເປີດ RAN ແມ່ນຫຍັງ?
• ຜູ້ປະຕິບັດງານສາມາດປະຫຍັດໄດ້ຫຼາຍປານໃດກັບ Cloud RAN?
• ເສດຖະກິດ Advantages ຂອງ Virtualizing RAN ໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານໂທລະສັບມືຖື
• ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບການນຳໃຊ້ TCO ເມື່ອຜູ້ໃຫ້ບໍລິການມືຖືນຳໃຊ້ OpenRAN ພຽງແຕ່ສຳລັບ 5G?
• Intel® Smart Edge Open

1. ເປີດ RAN ຕັ້ງໄວ້ເພື່ອຍາດເອົາ 10% ຂອງຕະຫຼາດພາຍໃນປີ 2025, 2 ກັນຍາ 2020, SDX Central; ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກ Dell'Oro Group ຖະແຫຼງຂ່າວ: ເປີດ RAN ເພື່ອເຂົ້າຫາການແບ່ງປັນ RAN ສອງຕົວເລກ, ວັນທີ 1 ກັນຍາ 2020.
2. ເທກໂນໂລຍີ, ສື່, ແລະໂທລະຄົມມະນາຄົມ 2021, 7 ທັນວາ 2020, Deloitte
3. Virtualized RAN – Vol 1, ເມສາ 2021, Samsung
4. Virtualized RAN – Vol 2, ເມສາ 2021, Samsung
5. ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການເປີດ RAN ແມ່ນຫຍັງ?, 2021, Mavenir
6. ibid
7. ຜູ້ປະຕິບັດງານສາມາດປະຫຍັດໄດ້ຫຼາຍປານໃດກັບ Cloud RAN?, 2017, Mavenir
8. ເສດຖະກິດ Advantages of Virtualizing the RAN in Mobile Operators' Infrastructure, ວັນທີ 30 ກັນຍາ 2019, ການຄົ້ນຄວ້າ ACG ແລະ Red Hat 9 Facebook, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, 26 ກຸມພາ 2018, SDX Central
9. ຍຸດທະສາດ Accenture, 2019, ຕາມທີ່ລາຍງານໃນ Open RAN Integration: Run With It, April 2020, iGR
10. Goldman Sachs Global Investment Research, 2019, ຕາມທີ່ລາຍງານໃນ Open RAN Integration: Run With It, April 2020, iGR
11. ibid
12. ibid

ແຈ້ງການ & ການປະຕິເສດຄວາມຮັບຜິດຊອບ

• ເຕັກໂນໂລຢີຂອງ Intel ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເປີດໃຊ້ຮາດແວ, ຊອບແວຫຼືການເປີດໃຊ້ບໍລິການ.
• ບໍ່ມີຜະລິດຕະພັນຫຼືສ່ວນປະກອບສາມາດຮັບປະກັນຢ່າງແທ້ຈິງ.
• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງທ່ານອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ.
• Intel ບໍ່ຄວບຄຸມ ຫຼືກວດສອບຂໍ້ມູນພາກສ່ວນທີສາມ. ທ່ານຄວນປຶກສາແຫຼ່ງອື່ນເພື່ອປະເມີນຄວາມຖືກຕ້ອງ.
• © Intel Corporation. Intel, ໂລໂກ້ Intel, ແລະເຄື່ອງໝາຍ Intel ອື່ນໆແມ່ນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຂອງ Intel Corporation ຫຼືບໍລິສັດຍ່ອຍຂອງມັນ. ຊື່ ແລະຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆອາດຈະຖືກອ້າງວ່າເປັນຊັບສິນຂອງຄົນອື່ນ. 0821/SMEY/CAT/PDF ກະລຸນາ Recycle 348227-001EN

ເອກະສານ / ຊັບພະຍາກອນ

intel ສ້າງກໍລະນີທຸລະກິດສໍາລັບການເປີດແລະ virtualized RAN [pdf] ຄໍາແນະນໍາ ການສ້າງກໍລະນີທຸລະກິດສໍາລັບການເປີດແລະ Virtualized RAN, ເຮັດໃຫ້ກໍລະນີທຸລະກິດ, ກໍລະນີທຸລະກິດ, ເປີດແລະ Virtualized RAN, Case

ເອກະສານອ້າງອີງ

• ຄູ່ມືຜູ້ໃຊ້