intel RAN ireki eta birtualizatuaren negozio-arloa egitea

RAN irekiak eta birtualizatuak hazkunde azkarrerako ezarrita daude

Irrati sarbide sare ireki eta birtualizatua (Open vRAN) teknologiak RAN ​​merkatu osoaren ia ehuneko 10era hazi daitezke 2025erako, Dell'Oro Group1-en kalkuluen arabera. Horrek hazkunde azkarra adierazten du, izan ere, Open vRAN gaur egun RAN merkatuaren ehuneko bat baino ez du osatzen.
vRAN irekitzeko bi alderdi daude:

• Birtualizazioak softwarea hardwaretik bereizten du eta RAN lan-kargak helburu orokorreko zerbitzarietan exekutatzeko aukera ematen du. Erabilera orokorreko hardwarea gehiago da
  malgua eta eskalatzeko errazagoa da aparatuetan oinarritutako RAN baino.
• Erraz samarra da RAN funtzionaltasun eta errendimendu hobekuntza berriak gehitzea software-berritzea erabiliz.
• Frogatutako IT printzipioak, hala nola, softwareak definitutako sareak (SDN), hodeiko jatorrizkoak eta DevOps erabil daitezke. Sarea konfiguratzeko, birkonfiguratzeko eta optimizatzeko moduko eraginkortasun operatiboak daude; baita matxurak detektatzeko, zuzentzeko eta prebentziorako ere.
• Interfaze irekiei esker, Komunikazio Zerbitzu Hornitzaileei (CoSP) beren RAN osagaiak hornitzaile ezberdinetatik atera eta errazago integratzeko aukera dute.
• Elkarreragingarritasunak RAN ​​lehiakortasuna areagotzen laguntzen du, bai prezioan bai ezaugarrietan.
• RAN birtualizatua interfaze irekirik gabe erabil daiteke, baina abantailak handienak dira bi estrategiak konbinatzen direnean.
• Azkenaldian vRANarekiko interesa areagotzen ari da, operadore askok probak eta lehen inplementazioak egiten ari direlarik.
• Deloitteren kalkuluen arabera, 35 Open vRAN inplementazio aktibo daude mundu osoan2. Intel-en FlexRAN software-arkitektura oinarri-banda prozesatzeko gutxienez 31 inplementaziotan erabiltzen ari da mundu osoan. (ikus 1. irudia).
• Artikulu honetan, Open vRAN-ren negozio kasua aztertzen dugu. Oinarrizko banda bateratzearen kostu-onurak eta Open vRAN oraindik desiragarria den arrazoi estrategikoak eztabaidatuko ditugu elkartzea posible ez denean.

RAN topologia berria aurkezten

• Banatutako RAN (DRAN) eredu tradizionalean, RAN prozesatzea irrati-antenatik gertu egiten da.
  RAN birtualizatuak RAN ​​funtzio multzo batean banatzen du, unitate banatu batean (DU) eta unitate zentralizatu batean (CU) batean parteka daitezkeenak. RAN zatitzeko hainbat aukera daude, 2. irudian ikusten den bezala. 2. zatiketa aukerak pakete-datuen konbergentzia-protokoloa (PDCP) eta irrati-baliabideen kontrola (RRC) hartzen ditu CUn, oinarrizko bandako gainerako funtzioak egiten diren bitartean. atera DU-n. PHY funtzioa DU eta Urruneko Irrati Unitatea (RRU) artean banatu daiteke.

AdvantagRAN zatitutako arkitekturak hauek dira:

• Low-PHY funtzioa RRUn ostatatzeak fronthaul banda-zabalera eskakizuna murrizten du. 4G-n, 8. aukera zatiak erabili ohi ziren. 5G-rekin, banda-zabalera handitzeak 8 aukera bideraezina egiten du 5G modu autonomorako (SA). (5G ez-autonomoak (NSA) inplementazioek 8. aukera erabil dezakete ondare gisa).
• Esperientziaren kalitatea hobetu daiteke. Muina denean
  kontrol-planoa CUra banatzen da, CU mugikortasun-aingura-puntu bihurtzen da. Ondorioz, DU aingura puntua denean baino eskualdatze gutxiago dago3.
• PDCP CUn ostatatzeak karga orekatzen laguntzen du konexio bikoitzeko (DC) gaitasuna onartzen duenean.
  5G-a NSA arkitektura batean. Zatiketa hori gabe, erabiltzaile-ekipoak bi oinarrizko estaziotara konektatuko lirateke (4G eta 5G), baina aingura-oinarri-estazioa soilik erabiliko litzateke korronteak prozesatzeko PDCP funtzioaren bidez. 2. Aukera zatitua erabiliz, PDCP funtzioa zentralki gertatzen da, beraz, DUak modu eraginkorragoan orekatuta daude4.

Kostuak murriztea oinarrizko banda bateratzearen bidez

• Open vRAN kostuak murrizten lagun dezakeen modu bat oinarrizko bandako prozesamendua bateratzea da. CU batek DU anitz zerbitza ditzake, eta DUak CUekin koka daitezke kostu-eraginkortasuna lortzeko. DU gelaxka gunean ostatatuta badago ere, eraginkortasunak egon daitezke, DUk hainbat RRU zerbitza ditzakeelako, eta bit bakoitzeko kostua murrizten da zelula-ahalmena hazi ahala5. Apalategiko hardware komertzialean exekutatzen den softwarea erreaktiboagoa izan daiteke eta malguagoa izan daiteke eskalatzeko eta konfiguratzeko eskulanak behar dituen hardware dedikatua baino.
• Oinarrizko banda biltzea ez da Open vRAN bakarra: ohiko RAN pertsonalizatuan, oinarrizko banda-unitateak (BBU) batzuetan kokapen zentralizatuagoetan bildu dira, BBU hotel izenekoak. RRUetara konektatzen dira abiadura handiko zuntzaren bidez. Gunean dauden ekipoen kostua murrizten du eta ekipamenduak instalatzeko eta zaintzeko kamioien erroiluen kopurua murrizten du. BBU hotelek eskalatzeko granulartasun mugatua eskaintzen dute, baina. Hardware BBUek ez dute baliabideen optimizazio aurrerapen guztiatagbirtualizazioak, ezta lan-karga anitz eta desberdinak kudeatzeko malgutasuna ere.
• CoSP-ekin egin dugun lanaren arabera, RANeko gastu operatiborik handiena (OPEX) kostua BBU software-lizentzia da. Elkarren bitartez softwarearen berrerabilpen eraginkorragoak RAN-ren jabetza-kostu totala (TCO) optimizatzen laguntzen du.
• Hala ere, garraioaren kostua kontuan hartu behar da. DRAN tradizionalaren backhaul normalean sare finkoko operadoreek sare mugikorreko operadoreari emandako linea errentan izan da. Alokairuko lineak garestiak izan daitezke, eta kostuak eragin erabakigarria du DU kokatu behar den negozio-planean.
• Senza Fili aholkularitza enpresak eta Mavenir vRAN saltzaileak kostuak modelatu zituzten Mavenir, Intel eta HFR Networks-en bezeroekin egindako entseguetan oinarrituta6. Bi eszenatoki alderatu ziren:
• DUak RRUekin kokatzen dira zelula guneetan. Midhaul garraioa DU eta CU artean erabiltzen da.
• DUak CUekin kokatzen dira. Fronthaul garraioa RRU eta DU/CU artean erabiltzen da.
• CU datu-zentro batean zegoen, non hardware-baliabideak RRUetan batera zitezkeen. Azterketak CU, DU eta midhaul eta fronthaul garraioaren kostuak modelatu zituen, biak barne hartuta
• OPEX eta kapital-gastuak (CAPEX) sei urteko epean.
• DU zentralizatzeak garraio-kostuak areagotzen ditu, eta, beraz, galdera zen ea bateratzearen irabaziak garraio-kostuak baino handiagoak diren. Ikerketak honakoa aurkitu zuen:
• Euren zelula gune gehienetara kostu baxuko garraioa duten operadoreek hobe dute DU CUrekin zentralizatzea. Beren TCO ehuneko 42ra arte murriztu dezakete.
• Garraio-kostu handiak dituzten operadoreek ehuneko 15 arte murrizten dute TCO-a, zelula-gunean DU ostatuta.
• Kostu-aurrezki erlatiboa ere zelula-ahalmenaren eta erabilitako espektroaren araberakoa da. DU bat zelula gune batean, adibidezample, gutxiegi erabil daiteke eta kostu berdinarekin zelula gehiago edo banda-zabalera handiagoa onartzeko eskalatu dezake.
• Baliteke RAN prozesatzea irrati gunetik 200 km-ra arte zentralizatzea "Cloud RAN" ereduan. Senza Fili eta Mavenir-en beste ikerketa batek7 aurkitu zuen Cloud RAN-ek kostuak ehuneko 37 murriztu ditzakeela bost urtean, DRANekin alderatuta. BBU bateratzeak eta hardwarearen erabilera eraginkorragoak kostuak murrizten laguntzen dute. OPEXen aurrezpena mantentze- eta operazio-kostu txikiagoetatik dator. Litekeena da kokapen zentralizatuak zelula-guneak baino errazago sartzea eta kudeatzea, eta zelula-guneak ere txikiagoak izan daitezke bertan ekipamendu gutxiago behar delako.
• Birtualizazioak eta zentralizazioak elkarrekin eskalatzea errazten dute trafikoaren eskakizunak aldatzen diren heinean. Errazagoa da erabilera orokorreko zerbitzari gehiago gehitzea baliabideen multzoan hardware jabeduna berritzea baino. CoSPek beren hardwarearen gastua beren diru-sarreren hazkundearekin hobeto lotu dezakete, bost urte barru trafikoa kudeatu ahal izango duen hardwarea zabaldu beharrik gabe.
• Zenbat sare birtualizatzeko?
• ACG Research-ek eta Red Hat-ek jabetza-kostu totala (TCO) alderatu zuten Distributed Radio Access Network (DRAN) eta birtualizatutako RAN (vRAN)8. VRANen kapital-gastua (CAPEX) DRANen erdia zela kalkulatu zuten. Hau, batez ere, kostu-eraginkortasuna izan zen, zentralizazioa erabiliz gune gutxiagotan ekipamendu gutxiago edukitzeagatik.
• Azterketan, gainera, funtzionamendu-gastua (OPEX) nabarmen handiagoa izan zen DRANentzat vRAN baino. Gunearen alokairuaren, mantentzearen, zuntz-errentamenduaren eta elektrizitate eta hozte kostuen ondorioz izan zen.
• Eredua 1. Mailako Komunikazio Zerbitzu Hornitzaile batean (CoSP) oinarritzen zen orain 12,000 oinarrizko estazio dituena, eta hurrengo bost urteetan 11,000 gehitu beharra zegoen. CoSPk RAN ​​osoa birtualizatu behar al du, edo gune berriak eta zabalduak soilik?
• ACG Research-ek aurkitu zuen TCOren aurrezpena ehuneko 27koa zela, gune berriak eta hazkunde-guneak soilik birtualizatu zirenean. TCO aurrezpena ehuneko 44ra igo zen gune guztiak birtualizatu zirenean.
• %27
  • TCO aurreztea
• RAN gune berriak eta hedatuak soilik birtualizatzen
• %44
  • TCO aurreztea
• RAN gune guztiak birtualizatzen
• ACG Ikerketa. 12,000 guneko sare batean oinarrituta, datozen bost urteetan 11,000 gehitzeko asmoarekin.

Open vRAN kasua zelula gunean

• CoSP batzuek Open vRAN hartzen dute zelula-gunean arrazoi estrategikoengatik, oinarrizko banda biltzeak kostuak aurrezten ez dituenean ere.
  Hodeian oinarritutako sare malgu bat sortzea
• Hitz egin genuen CoSP batek sare-funtzioak sarearen zati jakin baterako errendimendu onena ematen duten tokian kokatu ahal izatearen garrantzia azpimarratu zuen.
• Hau posible bihurtzen da erabilera orokorreko hardwarea erabiltzen duzunean sarean zehar, baita RANerako ere. The
  erabiltzailearen planoaren funtzioa, adibidezample, sarearen ertzean dagoen RAN gunera eraman liteke. Horrek nabarmen murrizten du latentzia.
• Horretarako aplikazioak hodeiko jokoak, errealitate areagotua/errealitate birtuala edo edukien cachean gordetzea daude.
• Erabilera orokorreko hardwarea beste aplikazio batzuetarako erabil daiteke RANek eskari txikia duenean. Ordu lanpetuak eta ordu lasaiak izango dira, eta RAN izango da nolanahi ere
  gehiegi hornituta, etorkizuneko trafikoaren hazkundeari aurre egiteko. Zerbitzariaren ordezko edukiera gauzen Interneten lan-kargarako edo RAN Intelligent Controller (RIC) baterako erabil liteke, irrati-baliabideen kudeaketa optimizatzen duena adimen artifiziala eta ikaskuntza automatikoa erabiliz.
• Hornidura pikor gehiagok kostuak murrizten lagun dezake
• Interfaze irekiak izateak askatasuna ematen die operadoreei osagaiak edozein lekutatik ateratzeko. Telekomunikazio ekipamendu tradizionalen saltzaileen arteko lehia areagotzen du, baina hori ez da guztia. Era berean, operadoreei malgutasuna ematen die aurrez sarean zuzenean saldu ez duten hardware fabrikatzaileetatik ateratzeko. Elkarreragingarritasunak merkatua irekitzen die vRAN software-enpresa berriei ere, berrikuntzak ekar ditzaketen eta prezioen lehia areagotzeko.
• Operadoreek kostu txikiagoak lor ditzakete osagaiak, bereziki irratia, zuzenean eskuratuz, telekomunikazio ekipoen fabrikatzaile baten bidez erosi beharrean.
  (TEM). Irratiak hartzen du RAN aurrekontuaren zatirik handiena, beraz, hemen kostuak aurrezteak eragin handia izan dezake kostu orokorretan. BBU software-lizentzia OPEX kostu nagusia da, beraz, RAN software geruzan lehia areagotzeak etengabeko kostuak jaisten laguntzen du.
• Mobile World Congress 2018-n, Vodafone Chief Technology
• Johan Wibergh ofizialak konpainiaren sei hilabeteari buruz hitz egin zuen
• Ireki RAN proba Indian. "Gai izan gara funtzionatzeko kostua ehuneko 30 baino gehiago murrizteko, arkitektura askoz irekiagoa erabiliz, pieza ezberdinetatik osagaiak lortzeko gai izanda", esan zuen9.
• % 30eko kostua aurreztea
• Osagaiak bereizita hornituz.
• Vodafoneren Open RAN proba, India

Zerbitzu berrietarako plataforma bat eraikitzea

• Sarearen ertzean helburu orokorreko konputazio-gaitasunak izateak, gainera, CoSPek bezeroei begirako lan-kargak osta ditzakete bertan. Erabiltzailetik oso gertu lan-kargak hartzeko gai izateaz gain, CoSPek errendimendua bermatzeko gai dira. Horrek hodeiko zerbitzu hornitzaileekin lehiatzen lagun diezaieke ertzeko lan-kargarengatik.
  Edge zerbitzuek hodeiko arkitektura banatua behar dute, orkestrazio eta kudeaketarekin babestua. Hau ahalbidetu daiteke guztiz birtualizatutako RAN bat hodeiko printzipioekin funtzionatzen duena. Izan ere, RAN birtualizazioa edge informatika gauzatzeko gidarietako bat da.
• Intel® Smart Edge Open softwareak Multi-Access Edge Computing (MEC) software-tresna bat eskaintzen du. Lortzen laguntzen du
  errendimendu oso optimizatua, aplikazioa exekutatzen den lekuan dauden hardware baliabideetan oinarrituta.
  CoSPen ertz-zerbitzuak erakargarriak izan litezke latentzia txikia, errendimendu koherentea eta fidagarritasun maila altua behar duten aplikazioetarako.

Koherentziak kostuak jaisten laguntzen du

• Birtualizazioak kostuak aurreztu ditzake, oinarrizko banda bilketa erabili ezin den guneetan ere. Onurak daude
• CoSP eta RAN estamentua bere osotasunean arkitektura koherentea izatean.
• Software eta hardware pila bakarra edukitzeak mantentzea, prestakuntza eta laguntza errazten ditu. Tresna komunak gune guztiak kudeatzeko erabil daitezke, haien azpiko teknologiak bereizi beharrik gabe.

Etorkizunerako prestatzen

• DRANetik RAN ​​arkitektura zentralizatuago batera pasatzeak denbora beharko du. Zelula guneko RAN eguneratzea Open vRAN-ra urrats ona da. Software-arkitektura koherentea hasieran sartzea ahalbidetzen du, etorkizunean gune egokiak errazago zentraliza daitezen. Zelula guneetan zabaldutako hardwarea RAN kokapen zentralizatura eraman daiteke edo ertzeko beste lan karga batzuetarako erabil daiteke, gaur egungo inbertsioa epe luzera baliagarri bihurtuz. Backhaul mugikorraren ekonomia nabarmen alda daiteke etorkizunean CoSPren RAN gune batzuetarako edo guztietarako ere. Gaur egun RAN zentralizaturako bideragarriak ez diren guneak bideragarriagoak izan daitezke fronthaul konexio merkeagoa eskuragarri badago. Zelula gunean birtualizatutako RAN exekutatzeak CoSP gaitzen du
  zentralizatu geroago hori aukera errentagarriagoa bihurtzen bada.

Jabetzaren kostu osoa (TCO) kalkulatzea

• Kostua ez den arren adoptatzeko motibazio nagusia
• VRAN teknologia irekiak kasu askotan, kostuak aurreztu daitezke. Hainbeste hedapen zehatzen araberakoa da.
• Ez dira bi operadore-sare berdinak. Sare bakoitzaren barruan, aniztasun handia dago zelula guneetan. Biztanle dentsitate handiko hiri-eremuetarako funtzionatzen duen sare-topologia baliteke landa-eremuetarako egokia ez izatea. Zelula gune batek erabiltzen duen espektroak behar den banda-zabaleran eragina izango du, eta horrek fronthaul kostuetan eragingo du. Fronthaulerako dauden garraio-aukerek eragin handia dute kostu-ereduan.
• Itxaropena da epe luzera Open vRAN erabiltzea hardware dedikatua erabiltzea baino kostu eraginkorragoa izan daitekeela eta eskalatzeko errazagoa izango dela.
• Accenturek jakinarazi du ehuneko 49ko CAPEX aurreztea ikusten duela non Open vRAN teknologiak 5G inplementazioetarako erabili diren tokietan10. Goldman Sachsek ehuneko 50eko CAPEX antzeko zifraren berri eman zuen, eta OPEX35n ehuneko 11eko kostuen aurrezpena ere argitaratu zuen.
• Intel-en, CoSP nagusiekin ari gara Open vRAN-en TCO eredua egiteko, CAPEX eta OPEX barne. CAPEX ondo ulertzen den arren, vRANen funtzionamendu-kostuak etxetresna dedikatuekin alderatzen diren jakiteko ikerketa zehatzagoak ikusteko gogoa dugu. Open vRAN ekosistemarekin ari gara lanean hau gehiago aztertzeko.

%50eko CAPEX aurrezten Open vRAN-tik %35eko OPEX aurrezten Open vRAN-tik Goldman Sachs

Haririk gabeko belaunaldi guztietarako Open RAN erabiltzea

• 5G sartzea irrati-sarbide sarean (RAN) aldaketa askoren katalizatzailea da. 5G zerbitzuek banda zabalera gosea izango dute eta oraindik sortzen ari dira, arkitektura eskalagarriagoa eta malguagoa oso desiragarria bihurtuz. Irrati-sarbide-sare ireki eta birtualizatu batek (Open vRAN) 5G errazagoa izan dezake eremu berdeko sareetan zabaltzea, baina operadore gutxi dira hutsetik hasten. Dauden sareak dituztenek bi teknologia-pila paralelorekin bukatzeko arriskua dute: bata 5Grako irekia eta beste bat aurreko sare belaunaldietarako jabedun teknologia itxietan oinarritutakoa.
• Parallel Wireless-k jakinarazi duenez, Open vRAN-ekin beren arkitektura ondarea modernizatzen duten operadoreek hiru urte barru inbertsioaren itzulera izatea espero dute12. Oinarrizko sareak modernizatzen ez dituzten operadoreek gastu operatiboak (OPEX) kostuak lehian baino ehuneko 30etik 50era handiagoak izan ditzakete, Parallel Wireless-ren kalkuluen arabera13.
• 3 urte Inbertsioaren itzulera ikusteko denbora behar da sare zaharrak modernizatuz Open vRANera. Haririk gabeko paraleloa14

Ondorioa

• CoSPek gero eta gehiago hartzen dute Open vRAN sareen malgutasuna, eskalagarritasuna eta kostu-eraginkortasuna hobetzeko. ACG Research eta Parallel Wireless-ren ikerketek erakusten dute zenbat eta zabalago Open vRAN zabaldu, orduan eta eragin handiagoa izan dezakeela kostuak murrizteko. CoSPak Open vRAN hartzen ari dira arrazoi estrategikoengatik ere. Sareari hodei itxurako malgutasuna ematen dio eta CoSPren negoziazio-ahalmena areagotzen du RAN osagaiak eskuratzean. Konbinazioak kostuak nabarmen murrizten ez dituen guneetan, oraindik aurrezten da teknologia-pila koherentea erabiltzeak irrati-gunean eta RAN prozesatzeko kokapen zentralizatuetan. Sarearen ertzean erabilera orokorreko konputazioa izateak Hodeiko zerbitzu hornitzaileekin lehiatzen lagun diezaieke CoSPei ertzeko lan-kargak lortzeko. Intel CoSP nagusiekin lanean ari da Open vRAN-ren TCO eredua egiteko. Gure TCO ereduak CoSPei beren RAN ondarearen kostua eta malgutasuna optimizatzen laguntzea du helburu.

Lortu informazio gehiago

• Intel eGuide: RAN irekia eta adimenduna zabaltzea
• Intel Infographic: Irrati Sarbide Sarea lainotzea
• Zein da RAN irekiera iristeko modurik onena?
• Zenbat aurreztu dezakete operadoreek Cloud RAN batekin?
• Aurrerapen EkonomikoatagOperadore mugikorren azpiegituretan RAN birtualizazioa
• Zer gertatzen da TCO hedatzearekin operadore mugikorrek OpenRAN 5Grako soilik zabaltzen dutenean?
• Intel® Smart Edge irekia

1. Ireki RAN Merkatuaren % 10 harrapatzeko ezarri da 2025erako, 2ko irailaren 2020a, SDX Central; Dell'Oro Group prentsa-oharraren datuetan oinarrituta: Ireki RAN zifra bikoitzeko RAN Sharera hurbiltzeko, 1ko irailaren 2020ean.
2. Teknologia, komunikabideak eta telekomunikazioen aurreikuspenak 2021, 7ko abenduaren 2020a, Deloitte
3. RAN birtualizatua - 1. liburukia, 2021eko apirila, Samsung
4. RAN birtualizatua - 2. liburukia, 2021eko apirila, Samsung
5. Zein da RAN irekiera iristeko modurik onena?, 2021, Mavenir
6. ibid
7. Zenbat aurreztu dezakete operadoreek Cloud RAN batekin?, 2017, Mavenir
8. Aurrerapen EkonomikoatagOperadore mugikorren azpiegituretan RAN birtualizazioa, 30ko irailaren 2019ean, ACG Research eta Red Hat 9 Facebook, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, 26ko otsailaren 2018an, SDX Central
9. Accenture Strategy, 2019, Open RAN Integration: Run With It-en jakinarazi zuen bezala, 2020ko apirila, iGR
10. Goldman Sachs Global Investment Research, 2019, Open RAN Integration: Run With It, 2020ko apirilean, iGR-n jakinarazi zuenez.
11. ibid
12. ibid

Jakinarazpenak eta ezeztapenak

• Intel teknologiek gaitutako hardwarea, softwarea edo zerbitzua aktibatzea behar dezakete.
• Produktu edo osagai ezin da guztiz segurua izan.
• Zure kostuak eta emaitzak alda daitezke.
• Intelek ez ditu hirugarrenen datuak kontrolatzen edo ikuskatzen. Beste iturri batzuk kontsultatu behar dituzu zehaztasuna ebaluatzeko.
• © Intel Corporation. Intel, Intel logotipoa eta beste Intel marka Intel Corporation edo bere filialen marka komertzialak dira. Beste izen eta marka batzuk beste batzuen jabetza direla erreklamatu daitezke. 0821/SMEY/CAT/PDF Birziklatu mesedez 348227-001EN

Dokumentuak / Baliabideak

intel RAN ireki eta birtualizatuaren negozio-arloa egitea [pdfArgibideak RAN ireki eta birtualizaturako negozio kasua egitea, negozio kasua egitea, negozio kasua, RAN irekia eta birtualizatua, kasua

Erreferentziak

• Erabiltzailearen eskuliburua