انٹیل اوپن اور ورچوئلائزڈ RAN کے لیے بزنس کیس بنانا

کھلی اور ورچوئلائزڈ RAN تیز رفتار ترقی کے لیے مقرر ہیں۔

Dell'Oro Group10 کے اندازوں کے مطابق، اوپن اور ورچوئلائزڈ ریڈیو ایکسیس نیٹ ورک (اوپن vRAN) ٹیکنالوجیز 2025 تک کل RAN مارکیٹ کے تقریباً 1 فیصد تک بڑھ سکتی ہیں۔ یہ ایک تیز رفتار ترقی کی نمائندگی کرتا ہے، اس لیے کہ Open vRAN آج RAN مارکیٹ کا صرف ایک فیصد بناتا ہے۔
vRAN کھولنے کے دو پہلو ہیں:

• ورچوئلائزیشن سافٹ ویئر کو ہارڈ ویئر سے الگ کرتی ہے اور RAN ورک بوجھ کو عام مقصد کے سرورز پر چلانے کے قابل بناتی ہے۔ عام مقصد کا ہارڈویئر زیادہ ہے۔
  آلات پر مبنی RAN کے مقابلے میں لچکدار اور پیمانے پر آسان۔
• سافٹ ویئر اپ گریڈ کا استعمال کرتے ہوئے نئی RAN فعالیت اور کارکردگی میں اضافہ کرنا نسبتاً آسان ہے۔
• آئی ٹی کے ثابت شدہ اصول جیسے سافٹ ویئر ڈیفائنڈ نیٹ ورکنگ (SDN)، کلاؤڈ-نیٹیو، اور DevOps استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ نیٹ ورک کو کس طرح ترتیب دیا جاتا ہے، دوبارہ ترتیب دیا جاتا ہے، اور آپٹمائز کیا جاتا ہے اس میں آپریشنل افادیت موجود ہے۔ نیز غلطی کی نشاندہی، اصلاح اور روک تھام میں۔
• کھلے انٹرفیس کمیونیکیشن سروس پرووائیڈرز (CoSPs) کو اپنے RAN کے اجزاء کو مختلف دکانداروں سے ماخذ کرنے اور انہیں آسانی سے مربوط کرنے کے قابل بناتے ہیں۔
• انٹرآپریبلٹی قیمت اور خصوصیات دونوں پر RAN میں مقابلہ بڑھانے میں مدد کرتی ہے۔
• ورچوئلائزڈ RAN کو کھلے انٹرفیس کے بغیر استعمال کیا جا سکتا ہے، لیکن فوائد سب سے زیادہ ہوتے ہیں جب دونوں حکمت عملیوں کو ملایا جاتا ہے۔
• حال ہی میں vRAN میں دلچسپی بڑھ رہی ہے، بہت سے آپریٹرز ٹرائلز اور ان کی پہلی تعیناتیوں میں مصروف ہیں۔
• ڈیلوئٹ کا تخمینہ ہے کہ دنیا بھر میں 35 فعال اوپن وی آر اے این تعیناتیاں ہیں۔ بیس بینڈ پروسیسنگ کے لیے Intel کا FlexRAN سافٹ ویئر فن تعمیر دنیا بھر میں کم از کم 2 تعیناتیوں میں استعمال ہو رہا ہے۔ (شکل 1 دیکھیں)۔
• اس مقالے میں، ہم اوپن vRAN کے لیے بزنس کیس کو دریافت کرتے ہیں۔ ہم بیس بینڈ پولنگ کے لاگت کے فوائد، اور پولنگ ممکن نہ ہونے پر اوپن وی آر اے این کی مطلوبہ حکمت عملی کی وجوہات پر تبادلہ خیال کریں گے۔

ایک نئی RAN ٹوپولوجی کا تعارف

• روایتی تقسیم شدہ RAN (DRAN) ماڈل میں، RAN پروسیسنگ ریڈیو اینٹینا کے قریب کی جاتی ہے۔
  ورچوئلائزڈ RAN RAN کو فنکشنز کی ایک پائپ لائن میں تقسیم کرتا ہے، جسے تقسیم شدہ یونٹ (DU) اور مرکزی یونٹ (CU) میں شیئر کیا جا سکتا ہے۔ RAN کو تقسیم کرنے کے لیے بہت سے اختیارات ہیں، جیسا کہ شکل 2 میں دکھایا گیا ہے۔ سپلٹ آپشن 2 پیکٹ ڈیٹا کنورجینس پروٹوکول (PDCP) اور ریڈیو ریسورس کنٹرول (RRC) کو CU میں رکھتا ہے، جب کہ بیس بینڈ کے باقی فنکشن کیے جاتے ہیں۔ DU میں باہر PHY فنکشن کو DU اور ریموٹ ریڈیو یونٹ (RRU) کے درمیان تقسیم کیا جا سکتا ہے۔

ایڈوانtagسپلٹ RAN فن تعمیرات یہ ہیں:

• RRU میں Low-PHY فنکشن کی میزبانی فرنٹ ہال بینڈوڈتھ کی ضرورت کو کم کر دیتی ہے۔ 4G میں، آپشن 8 سپلٹس عام طور پر استعمال ہوتے تھے۔ 5G کے ساتھ، بینڈوڈتھ میں اضافہ آپشن 8 کو 5G اسٹینڈ ایلون (SA) موڈ کے لیے ناقابل عمل بنا دیتا ہے۔ (5G نان اسٹینڈ لون (NSA) تعیناتیاں اب بھی آپشن 8 کو بطور میراث استعمال کر سکتی ہیں)۔
• تجربے کے معیار کو بہتر بنایا جا سکتا ہے۔ جب کور
  کنٹرول طیارہ CU میں تقسیم کیا جاتا ہے، CU نقل و حرکت کا اینکر پوائنٹ بن جاتا ہے۔ نتیجے کے طور پر، جب DU اینکر پوائنٹ 3 ہوتا ہے تو اس سے کم ہینڈ اوور ہوتے ہیں۔
• CU میں PDCP کی میزبانی بھی دوہری کنیکٹیویٹی (DC) کی صلاحیت کو سپورٹ کرتے وقت بوجھ کو متوازن کرنے میں مدد دیتی ہے۔
  NSA فن تعمیر میں 5G کا۔ اس تقسیم کے بغیر، صارف کا سامان دو بیس اسٹیشنوں (4G اور 5G) سے جڑ جائے گا لیکن PDCP فنکشن کے ذریعے اسٹریمز کو پروسیس کرنے کے لیے صرف اینکر بیس اسٹیشن کا استعمال کیا جائے گا۔ سپلٹ آپشن 2 کا استعمال کرتے ہوئے، PDCP فنکشن مرکزی طور پر ہوتا ہے، اس لیے DUs زیادہ مؤثر طریقے سے لوڈ بیلنسڈ ہوتے ہیں۔

بیس بینڈ پولنگ کے ذریعے اخراجات کو کم کرنا

• ایک طریقہ جس سے اوپن وی آر این اخراجات کو کم کرنے میں مدد کر سکتا ہے وہ ہے بیس بینڈ پروسیسنگ کو پولنگ کرنا۔ ایک CU متعدد DUs پیش کر سکتا ہے، اور DUs لاگت کی استعداد کے لیے CUs کے ساتھ واقع ہو سکتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر سیل سائٹ پر DU کی میزبانی کی گئی ہے، وہاں افادیت ہو سکتی ہے کیونکہ DU متعدد RRUs کی خدمت کر سکتا ہے، اور سیل کی گنجائش بڑھنے کے ساتھ قیمت فی بٹ کم ہو جاتی ہے۔ کمرشل آف دی شیلف ہارڈ ویئر پر چلنے والا سافٹ ویئر زیادہ ذمہ دار ہو سکتا ہے، اور زیادہ لچکدار طریقے سے پیمانہ ہو سکتا ہے، سرشار ہارڈ ویئر کے مقابلے جس کو پیمانے اور ترتیب دینے کے لیے دستی مشقت کی ضرورت ہوتی ہے۔
• بیس بینڈ پولنگ اوپن vRAN کے لیے منفرد نہیں ہے: روایتی کسٹم RAN میں، بیس بینڈ یونٹس (BBUs) کو بعض اوقات زیادہ مرکزی مقامات پر گروپ کیا جاتا ہے، جسے BBU ہوٹل کہتے ہیں۔ وہ تیز رفتار فائبر پر RRUs سے جڑے ہوئے ہیں۔ یہ سائٹ پر آلات کی لاگت کو کم کرتا ہے اور آلات کی تنصیب اور سروسنگ کے لیے ٹرک رولز کی تعداد کو کم کرتا ہے۔ اگرچہ، بی بی یو ہوٹل اسکیلنگ کے لیے محدود گرانولریٹی پیش کرتے ہیں۔ ہارڈ ویئر بی بی یو کے پاس تمام وسائل کی اصلاح کا ایڈوان نہیں ہے۔tagورچوئلائزیشن کے es، اور نہ ہی متعدد اور مختلف کام کے بوجھ سے نمٹنے کے لیے لچک۔
• CoSPs کے ساتھ ہمارے اپنے کام سے پتہ چلا ہے کہ RAN میں سب سے اوپر آپریٹنگ اخراجات (OPEX) لاگت BBU سافٹ ویئر لائسنسنگ ہے۔ پولنگ کے ذریعے مزید موثر سافٹ ویئر کا دوبارہ استعمال RAN کے لیے ملکیت کی کل لاگت (TCO) کو بہتر بنانے میں مدد کرتا ہے۔
• تاہم، نقل و حمل کی قیمت پر غور کرنے کی ضرورت ہے. روایتی DRAN کے لیے بیک ہال عام طور پر موبائل نیٹ ورک آپریٹر کو فکسڈ نیٹ ورک آپریٹرز کے ذریعے فراہم کی جانے والی ایک لیز لائن رہی ہے۔ لیز پر لی گئی لائنیں مہنگی ہو سکتی ہیں، اور لاگت کا کاروباری منصوبے پر فیصلہ کن اثر پڑتا ہے جہاں DU واقع ہونا چاہیے۔
• کنسلٹنسی فرم Senza Fili اور vRAN وینڈر Mavenir نے Mavenir، Intel، اور HFR Networks6 کے صارفین کے ساتھ کیے گئے ٹرائلز کی بنیاد پر اخراجات کی ماڈلنگ کی۔ دو منظرناموں کا موازنہ کیا گیا:
• DUs سیل سائٹس پر RRUs کے ساتھ واقع ہیں۔ Midhaul ٹرانسپورٹ DU اور CU کے درمیان استعمال ہوتی ہے۔
• DUs CUs کے ساتھ واقع ہیں۔ فرونتھول ٹرانسپورٹ کا استعمال RRUs اور DU/CU کے درمیان کیا جاتا ہے۔
• CU ایک ڈیٹا سینٹر میں تھا جہاں ہارڈ ویئر کے وسائل کو RRUs میں جمع کیا جا سکتا تھا۔ مطالعہ نے CU، DU، اور مڈھول اور فرونتھول ٹرانسپورٹ کے اخراجات کو ماڈل بنایا، جس میں دونوں کا احاطہ کیا گیا
• OPEX اور سرمائے کے اخراجات (CAPEX) چھ سال کی مدت میں۔
• DU کو سنٹرلائز کرنے سے ٹرانسپورٹ کے اخراجات بڑھ جاتے ہیں، اس لیے سوال یہ تھا کہ کیا پولنگ کا فائدہ ٹرانسپورٹ کے اخراجات سے زیادہ ہے۔ مطالعہ پایا:
• اپنی زیادہ تر سیل سائٹس پر کم لاگت کی نقل و حمل والے آپریٹرز DU کو CU کے ساتھ سنٹرلائز کرنے سے بہتر ہیں۔ وہ اپنے TCO کو 42 فیصد تک کم کر سکتے ہیں۔
• زیادہ نقل و حمل کے اخراجات والے آپریٹرز سیل سائٹ پر DU کی میزبانی کر کے اپنے TCO میں 15 فیصد تک کمی کر سکتے ہیں۔
• متعلقہ لاگت کی بچت سیل کی صلاحیت اور استعمال شدہ سپیکٹرم پر بھی منحصر ہے۔ سیل سائٹ پر ایک DU، مثال کے طور پرample، کم استعمال کیا جا سکتا ہے اور اسی قیمت پر زیادہ سیلز یا زیادہ بینڈوتھ کو سپورٹ کرنے کے لیے پیمانہ بنا سکتا ہے۔
• "کلاؤڈ RAN" ماڈل میں ریڈیو سائٹ سے 200 کلومیٹر تک RAN پروسیسنگ کو سنٹرلائز کرنا ممکن ہے۔ Senza Fili اور Mavenir کے ایک علیحدہ مطالعہ7 نے پایا کہ DRAN کے مقابلے کلاؤڈ RAN پانچ سالوں میں 37 فیصد تک کم کر سکتا ہے۔ بی بی یو پولنگ اور ہارڈ ویئر کا زیادہ موثر استعمال اخراجات کو کم کرنے میں مدد کرتا ہے۔ OPEX کی بچت کم دیکھ بھال اور آپریشن کے اخراجات سے آتی ہے۔ ممکنہ طور پر مرکزی مقامات تک رسائی اور انتظام کرنا سیل سائٹس کے مقابلے میں آسان ہو سکتا ہے، اور سیل سائٹس بھی چھوٹی ہو سکتی ہیں کیونکہ وہاں سامان کی ضرورت کم ہے۔
• ورچوئلائزیشن اور سنٹرلائزیشن کو ایک ساتھ پیمانہ کرنا آسان بناتا ہے کیونکہ ٹریفک کے مطالبات بدل جاتے ہیں۔ سیل سائٹ پر ملکیتی ہارڈویئر کو اپ گریڈ کرنے کے مقابلے میں وسائل کے پول میں زیادہ عام مقصد کے سرورز کو شامل کرنا آسان ہے۔ CoSPs اپنے ہارڈ ویئر کے اخراجات کو ان کی آمدنی میں اضافے سے بہتر طریقے سے ملا سکتے ہیں، بغیر کسی ہارڈ ویئر کو تعینات کرنے کی ضرورت ہے جو کہ پانچ سال کے عرصے میں ٹریفک کا انتظام کر سکے گا۔
• ورچوئلائز کرنے کے لیے نیٹ ورک کا کتنا؟
• ACG ریسرچ اور Red Hat نے تقسیم شدہ ریڈیو ایکسیس نیٹ ورک (DRAN) اور ورچوئلائزڈ RAN (vRAN)8 کے لیے ملکیت کی تخمینی کل لاگت (TCO) کا موازنہ کیا۔ انہوں نے اندازہ لگایا کہ vRAN کا سرمایہ خرچ (CAPEX) DRAN سے نصف تھا۔ یہ بنیادی طور پر سنٹرلائزیشن کا استعمال کرتے ہوئے کم سائٹوں پر کم سازوسامان رکھنے کی وجہ سے لاگت کی استعداد کار میں کمی تھی۔
• مطالعہ نے یہ بھی پایا کہ آپریٹنگ اخراجات (OPEX) VRAN کے مقابلے DRAN کے لئے نمایاں طور پر زیادہ تھے۔ یہ سائٹ کے کرایے میں کمی، دیکھ بھال، فائبر لیز، اور بجلی اور کولنگ کے اخراجات کا نتیجہ تھا۔
• ماڈل ٹائر 1 کمیونیکیشن سروس پرووائیڈر (CoSP) پر مبنی تھا جس میں اب 12,000 بیس اسٹیشن ہیں، اور اگلے پانچ سالوں میں 11,000 کا اضافہ کرنے کی ضرورت ہے۔ کیا CoSP کو پورے RAN کو ورچوئلائز کرنا چاہیے، یا صرف نئی اور توسیع شدہ سائٹس؟
• ACG ریسرچ نے پایا کہ TCO کی بچت 27 فیصد تھی جب صرف نئی اور گروتھ سائٹس کو ورچوئلائز کیا گیا تھا۔ جب تمام سائٹس کو ورچوئلائز کیا گیا تو TCO کی بچت 44 فیصد تک بڑھ گئی۔
• 27%
  • TCO کی بچت
• صرف نئی اور توسیع شدہ RAN سائٹس کو ورچوئلائز کرنا
• 44%
  • TCO کی بچت
• تمام RAN سائٹس کو ورچوئلائز کرنا
• اے سی جی ریسرچ۔ 12,000 سائٹس کے نیٹ ورک پر مبنی جس میں اگلے پانچ سالوں میں 11,000 کا اضافہ کرنے کا منصوبہ ہے۔

سیل سائٹ پر اوپن vRAN کا کیس

• کچھ CoSPs سٹریٹجک وجوہات کی بنا پر سیل سائٹ پر Open vRAN کو اپناتے ہیں، یہاں تک کہ جب بیس بینڈ پولنگ لاگت کی بچت فراہم نہیں کرتی ہے۔
  ایک لچکدار کلاؤڈ بیسڈ نیٹ ورک بنانا
• ایک CoSP جس سے ہم نے بات کی تھی اس کی اہمیت پر زور دیا کہ وہ نیٹ ورک کے فنکشنز کو جگہ دے سکے جہاں بھی وہ کسی خاص نیٹ ورک سلائس کے لیے بہترین کارکردگی پیش کرتے ہیں۔
• یہ اس وقت ممکن ہوتا ہے جب آپ پورے نیٹ ورک میں، بشمول RAN کے لیے عام مقصد کا ہارڈ ویئر استعمال کرتے ہیں۔ دی
  صارف کے طیارے کی تقریب، سابق کے لئےample، نیٹ ورک کے کنارے پر RAN سائٹ پر منتقل کیا جا سکتا ہے۔ یہ تاخیر کو نمایاں طور پر کم کرتا ہے۔
• اس کے لیے ایپلی کیشنز میں کلاؤڈ گیمنگ، اگمینٹڈ رئیلٹی/ورچوئل رئیلٹی، یا مواد کیچنگ شامل ہیں۔
• جب RAN کی مانگ کم ہو تو عام مقصد کے ہارڈویئر کو دیگر ایپلیکیشنز کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مصروف گھنٹے اور پرسکون گھنٹے ہوں گے، اور RAN ہر صورت ہو گا۔
  مستقبل میں ٹریفک کی نمو کو پورا کرنے کے لیے ضرورت سے زیادہ انتظام۔ سرور پر موجود اضافی صلاحیت کو سیل سائٹ انٹرنیٹ آف تھنگز کے کام کے بوجھ کے لیے، یا RAN انٹیلیجنٹ کنٹرولر (RIC) کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جو مصنوعی ذہانت اور مشین لرننگ کا استعمال کرتے ہوئے ریڈیو ریسورس مینجمنٹ کو بہتر بناتا ہے۔
• مزید دانے دار سورسنگ اخراجات کو کم کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔
• کھلے انٹرفیس کا ہونا آپریٹرز کو کسی بھی جگہ سے اجزاء کو سورس کرنے کی آزادی دیتا ہے۔ یہ روایتی ٹیلی کام آلات فروشوں کے درمیان مقابلہ بڑھاتا ہے، لیکن یہ سب کچھ نہیں ہے۔ یہ آپریٹرز کو ہارڈویئر مینوفیکچررز سے ماخذ کرنے کی لچک بھی دیتا ہے جنہوں نے پہلے نیٹ ورک میں براہ راست فروخت نہیں کیا ہے۔ انٹرآپریبلٹی نئی vRAN سافٹ ویئر کمپنیوں کے لیے بھی مارکیٹ کو کھولتی ہے، جو کہ جدت لا سکتی ہے اور قیمتوں میں مقابلہ بڑھا سکتی ہے۔
• آپریٹرز کسی ٹیلی کام کے سازوسامان کے مینوفیکچرر کے ذریعے خریدنے کے بجائے براہ راست اجزاء، خاص طور پر ریڈیو کو سورس کر کے کم لاگت حاصل کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔
  (TEM)۔ RAN بجٹ کا سب سے بڑا حصہ ریڈیو کا ہے، لہذا یہاں لاگت کی بچت مجموعی اخراجات پر نمایاں اثر ڈال سکتی ہے۔ BBU سافٹ ویئر لائسنس بنیادی OPEX لاگت ہے، لہذا RAN سافٹ ویئر کی تہہ میں بڑھتی ہوئی مسابقت جاری اخراجات کو کم کرنے میں مدد کرتی ہے۔
• موبائل ورلڈ کانگریس 2018 میں، ووڈافون چیف ٹیکنالوجی
• آفیسر جوہان وائبرگ نے کمپنی کے چھ ماہ کے بارے میں بات کی۔
• بھارت میں اوپن RAN ٹیسٹ۔ انہوں نے کہا، "ہم مختلف ٹکڑوں سے اجزاء حاصل کرنے کے قابل ہو کر، بہت زیادہ کھلے فن تعمیر کا استعمال کرتے ہوئے، چلانے کی لاگت کو 30 فیصد سے زیادہ کم کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔"
• 30% لاگت کی بچت
• الگ الگ سورسنگ اجزاء سے.
• ووڈافون کا اوپن RAN ٹرائل، انڈیا

نئی خدمات کے لیے ایک پلیٹ فارم بنانا

• نیٹ ورک کے کنارے پر عام مقصد کی کمپیوٹ کی صلاحیتوں کا ہونا بھی CoSPs کو اس قابل بناتا ہے کہ وہ وہاں گاہک کے سامنے کام کے بوجھ کی میزبانی کر سکیں۔ اس کے ساتھ ساتھ صارف کے انتہائی قریب کام کے بوجھ کی میزبانی کرنے کے قابل ہونے کے ساتھ، CoSPs کارکردگی کی ضمانت دینے کے قابل ہیں۔ اس سے انہیں کام کے بوجھ کے لیے کلاؤڈ سروس فراہم کرنے والوں کے ساتھ مقابلہ کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔
  ایج سروسز کو ایک تقسیم شدہ کلاؤڈ فن تعمیر کی ضرورت ہوتی ہے، جس کی پشت پناہی آرکیسٹریشن اور انتظام کے ساتھ ہوتی ہے۔ اسے کلاؤڈ اصولوں کے ساتھ کام کرنے والے مکمل طور پر ورچوئلائزڈ RAN کے ذریعے فعال کیا جا سکتا ہے۔ درحقیقت، RAN کو ورچوئلائز کرنا ایج کمپیوٹنگ کو سمجھنے کے لیے ڈرائیوروں میں سے ایک ہے۔
• Intel® Smart Edge Open سافٹ ویئر ملٹی ایکسیس ایج کمپیوٹنگ (MEC) کے لیے ایک سافٹ ویئر ٹول کٹ فراہم کرتا ہے۔ حاصل کرنے میں مدد کرتا ہے۔
  جہاں کہیں بھی ایپلی کیشن چلتی ہے وہاں دستیاب ہارڈویئر وسائل کی بنیاد پر انتہائی بہتر کارکردگی۔
  CoSPs کی ایج سروسز ان ایپلی کیشنز کے لیے پرکشش ہو سکتی ہیں جن میں کم تاخیر، مستقل کارکردگی، اور اعلیٰ سطح کی وشوسنییتا کی ضرورت ہوتی ہے۔

مستقل مزاجی سے اخراجات کو کم کرنے میں مدد ملتی ہے۔

• ورچوئلائزیشن لاگت کی بچت فراہم کر سکتی ہے، یہاں تک کہ ان سائٹس میں جہاں بیس بینڈ پولنگ کا استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔ کے فوائد ہیں۔
• CoSP اور RAN اسٹیٹ مجموعی طور پر ایک مستقل فن تعمیر رکھنے میں۔
• ایک سافٹ ویئر اور ہارڈویئر اسٹیک رکھنے سے دیکھ بھال، تربیت اور معاونت آسان ہو جاتی ہے۔ عام ٹولز کو تمام سائٹس کا نظم کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، ان کی بنیادی ٹیکنالوجیز میں فرق کیے بغیر۔

مستقبل کی تیاری

• DRAN سے زیادہ مرکزی RAN فن تعمیر میں منتقل ہونے میں وقت لگے گا۔ سیل سائٹ پر RAN کو اوپن vRAN میں اپ ڈیٹ کرنا ایک اچھا قدم ہے۔ یہ ایک مستقل سافٹ ویئر آرکیٹیکچر کو جلد متعارف کرانے کے قابل بناتا ہے، تاکہ مستقبل میں مناسب سائٹس کو زیادہ آسانی سے مرکزی بنایا جا سکے۔ سیل سائٹس پر تعینات ہارڈ ویئر کو سنٹرلائزڈ RAN مقام پر منتقل کیا جا سکتا ہے یا دوسرے کنارے کے کام کے بوجھ کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، جو آج کی سرمایہ کاری کو طویل مدت میں مفید بناتا ہے۔ موبائل بیک ہال کی معاشیات مستقبل میں کچھ یا تمام CoSP کی RAN سائٹس کے لیے بھی نمایاں طور پر تبدیل ہو سکتی ہے۔ وہ سائٹیں جو آج سنٹرلائزڈ RAN کے لیے قابل عمل نہیں ہیں اگر سستی فرنٹ ہال کنیکٹیویٹی دستیاب ہو جائے تو زیادہ قابل عمل ہو سکتی ہیں۔ سیل سائٹ پر ورچوئلائزڈ RAN چلانا CoSP کو قابل بناتا ہے۔
  بعد میں سنٹرلائز کریں اگر یہ زیادہ سرمایہ کاری مؤثر آپشن بن جائے۔

ملکیت کی کل لاگت کا حساب لگانا (TCO)

• جبکہ لاگت اپنانے کا بنیادی محرک نہیں ہے۔
• بہت سے معاملات میں vRAN ٹیکنالوجیز کھولیں، لاگت کی بچت ہو سکتی ہے۔ بہت کچھ مخصوص تعیناتیوں پر منحصر ہے۔
• کوئی دو آپریٹر نیٹ ورک ایک جیسے نہیں ہیں۔ ہر نیٹ ورک کے اندر، سیل سائٹس میں بہت بڑا تنوع ہے۔ ایک نیٹ ورک ٹوپولوجی جو کہ گنجان آباد شہری علاقوں کے لیے کام کرتی ہے شاید دیہی علاقوں کے لیے موزوں نہ ہو۔ سپیکٹرم جو سیل سائٹ استعمال کرتی ہے اس کا اثر درکار بینڈوتھ پر پڑے گا، جو فرنٹ ہال کے اخراجات کو متاثر کرے گا۔ فرنٹ ہال کے لیے دستیاب ٹرانسپورٹ کے اختیارات لاگت کے ماڈل پر نمایاں اثر ڈالتے ہیں۔
• توقع یہ ہے کہ طویل مدتی میں، اوپن vRAN کا استعمال وقف شدہ ہارڈ ویئر کے استعمال سے زیادہ لاگت سے موثر ہو سکتا ہے، اور اس کی پیمائش کرنا آسان ہو گا۔
• Accenture نے 49 فیصد کی CAPEX بچت دیکھنے کی اطلاع دی ہے جہاں 5G تعیناتیوں کے لیے اوپن vRAN ٹیکنالوجیز کا استعمال کیا گیا ہے۔ Goldman Sachs نے 10 فیصد کے اسی طرح کے CAPEX اعداد و شمار کی اطلاع دی، اور OPEX50 میں 35 فیصد کی لاگت کی بچت بھی شائع کی۔
• Intel میں، ہم CAPEX اور OPEX دونوں سمیت Open vRAN کے TCO کو ماڈل بنانے کے لیے معروف CoSPs کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ جب کہ CAPEX کو اچھی طرح سے سمجھا جاتا ہے، ہم اس بارے میں مزید تفصیلی تحقیق دیکھنے کے خواہشمند ہیں کہ کس طرح vRAN کے آپریٹنگ اخراجات سرشار آلات کے ساتھ موازنہ کرتے ہیں۔ ہم اسے مزید دریافت کرنے کے لیے Open vRAN ایکو سسٹم کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔

اوپن vRAN سے 50% CAPEX بچت 35% OPEX کی بچت Open vRAN Goldman Sachs سے

تمام وائرلیس نسلوں کے لیے اوپن RAN کا استعمال

• 5G کا تعارف ریڈیو ایکسیس نیٹ ورک (RAN) میں بہت زیادہ تبدیلی کے لیے اتپریرک ہے۔ 5G سروسز بینڈوتھ کی بھوکی ہوں گی اور اب بھی ابھر رہی ہیں، جس سے زیادہ توسیع پذیر اور لچکدار فن تعمیر انتہائی مطلوب ہے۔ ایک کھلا اور ورچوئلائزڈ ریڈیو ایکسیس نیٹ ورک (اوپن وی آر اے این) گرین فیلڈ نیٹ ورکس میں 5G کی تعیناتی کو آسان بنا سکتا ہے، لیکن کچھ آپریٹرز شروع سے شروع کر رہے ہیں۔ موجودہ نیٹ ورک کے حامل افراد کو دو متوازی ٹکنالوجی کے اسٹیک کے ساتھ ختم ہونے کا خطرہ ہے: ایک 5G کے لیے کھلا ہے، اور دوسرا بند، ملکیتی ٹیکنالوجیز پر مبنی ہے جو پہلے کی نیٹ ورک نسلوں کے لیے ہے۔
• Parallel Wireless کی رپورٹ ہے کہ آپریٹرز جو Open vRAN کے ساتھ اپنے وراثت کے فن تعمیر کو جدید بناتے ہیں وہ تین سالوں میں سرمایہ کاری پر واپسی کی توقع رکھتے ہیں 12۔ آپریٹرز جو اپنے لیگیسی نیٹ ورکس کو جدید نہیں بناتے ہیں وہ آپریشنل اخراجات (OPEX) کے اخراجات مقابلے سے 30 سے ​​50 فیصد تک زیادہ دیکھ سکتے ہیں، متوازی وائرلیس تخمینہ13۔
• 3 سال میراثی نیٹ ورکس کو جدید بنانے سے لے کر اوپن vRAN تک سرمایہ کاری پر واپسی دیکھنے میں لگنے والا وقت۔ متوازی وائرلیس 14

نتیجہ

• CoSPs اپنے نیٹ ورکس کی لچک، اسکیل ایبلٹی، اور لاگت کی تاثیر کو بہتر بنانے کے لیے تیزی سے Open vRAN کو اپنا رہے ہیں۔ ACG ریسرچ اور Parallel Wireless کی تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ جتنی زیادہ وسیع پیمانے پر اوپن وی آر اے این کو تعینات کیا جائے گا، لاگت کو کم کرنے پر اتنا ہی زیادہ اثر پڑے گا۔ CoSPs بھی سٹریٹجک وجوہات کی بنا پر Open vRAN کو اپنا رہے ہیں۔ یہ نیٹ ورک کو کلاؤڈ جیسی لچک دیتا ہے اور RAN اجزاء کو سورس کرتے وقت CoSP کی گفت و شنید کی طاقت کو بڑھاتا ہے۔ ایسی سائٹوں میں جہاں پولنگ لاگت کو واضح طور پر کم نہیں کرتی ہے، وہاں ریڈیو سائٹ اور سنٹرلائزڈ RAN پروسیسنگ مقامات پر مسلسل ٹیکنالوجی کے اسٹیک کو استعمال کرنے سے بچت ہوتی ہے۔ نیٹ ورک کے کنارے پر عمومی مقصد کے حساب سے CoSPs کو کام کے بوجھ کے لیے کلاؤڈ سروس فراہم کرنے والوں کے ساتھ مقابلہ کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔ Intel Open vRAN کے TCO کو ماڈل بنانے کے لیے معروف CoSPs کے ساتھ کام کر رہا ہے۔ ہمارے TCO ماڈل کا مقصد CoSPs کو ان کی RAN اسٹیٹ کی لاگت اور لچک کو بہتر بنانے میں مدد کرنا ہے۔

مزید جانیں

• انٹیل ای گائیڈ: اوپن اور انٹیلجنٹ RAN کو تعینات کرنا
• انٹیل انفوگرافک: ریڈیو ایکسیس نیٹ ورک کو کلاؤڈفائ کرنا
• RAN کھولنے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟
• آپریٹرز کلاؤڈ RAN کے ساتھ کتنا بچا سکتے ہیں؟
• اقتصادی ایڈوانtagموبائل آپریٹرز کے انفراسٹرکچر میں RAN کو ورچوئلائز کرنا
• جب موبائل آپریٹرز صرف 5G کے لیے OpenRAN کو تعینات کرتے ہیں تو TCO کی تعیناتی کا کیا ہوتا ہے؟
• Intel® Smart Edge اوپن

1. 10، 2025 ستمبر 2، SDX سینٹرل تک 2020% مارکیٹ پر قبضہ کرنے کے لیے RAN سیٹ کھولیں؛ Dell'Oro گروپ کی پریس ریلیز کے ڈیٹا کی بنیاد پر: RAN کو ڈبل ڈیجیٹ RAN شیئر تک رسائی کے لیے کھولیں، 1 ستمبر 2020۔
2. ٹیکنالوجی، میڈیا، اور ٹیلی کمیونیکیشن کی پیشین گوئیاں 2021، 7 دسمبر 2020، ڈیلوئٹ
3. ورچوئلائزڈ RAN - والیوم 1، اپریل 2021، Samsung
4. ورچوئلائزڈ RAN - والیوم 2، اپریل 2021، Samsung
5. RAN کھولنے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟، 2021، Mavenir
6. ibid
7. آپریٹرز کلاؤڈ RAN کے ساتھ کتنا بچا سکتے ہیں؟، 2017، Mavenir
8. اقتصادی ایڈوانtagموبائل آپریٹرز کے انفراسٹرکچر میں RAN کو ورچوئلائز کرنا، 30 ستمبر 2019، ACG ریسرچ اور Red Hat 9 Facebook، TIP Advance Wireless Networking With Terragraph، 26 فروری 2018، SDX Central
9. ایکسینچر حکمت عملی، 2019، جیسا کہ اوپن RAN انٹیگریشن میں رپورٹ کیا گیا ہے: اس کے ساتھ چلائیں، اپریل 2020، iGR
10. گولڈمین سیکس گلوبل انویسٹمنٹ ریسرچ، 2019، جیسا کہ اوپن RAN انٹیگریشن میں رپورٹ کیا گیا ہے: اس کے ساتھ چلائیں، اپریل 2020، iGR
11. ibid
12. ibid

نوٹس اور دستبرداری

• انٹیل ٹیکنالوجیز کے لئے فعال ہارڈ ویئر ، سافٹ ویئر یا سروس ایکٹیویشن کی ضرورت پڑسکتی ہے۔
• کوئی مصنوع یا جزو بالکل محفوظ نہیں ہوسکتا ہے۔
• آپ کے اخراجات اور نتائج مختلف ہو سکتے ہیں۔
• انٹیل فریق ثالث کے ڈیٹا کو کنٹرول یا آڈٹ نہیں کرتا ہے۔ درستگی کا اندازہ لگانے کے لیے آپ کو دوسرے ذرائع سے مشورہ کرنا چاہیے۔
• © انٹیل کارپوریشن۔ Intel، Intel لوگو، اور Intel کے دیگر نشانات Intel Corporation یا اس کے ذیلی اداروں کے ٹریڈ مارک ہیں۔ دوسرے ناموں اور برانڈز پر دوسروں کی ملکیت کے طور پر دعوی کیا جا سکتا ہے۔ 0821/SMEY/CAT/PDF برائے مہربانی ری سائیکل کریں 348227-001EN

دستاویزات / وسائل

انٹیل اوپن اور ورچوئلائزڈ RAN کے لیے بزنس کیس بنانا [پی ڈی ایف] ہدایات اوپن اور ورچوئلائزڈ RAN کے لیے بزنس کیس بنانا، بزنس کیس بنانا، بزنس کیس، اوپن اور ورچوئلائزڈ RAN، کیس

حوالہ جات

• صارف دستی