intel Making the Business Case for Open and Virtualized RAN

RAN i hapur dhe i virtualizuar janë vendosur për rritje të shpejtë

Teknologjitë e hapura dhe të virtualizuara të rrjetit të aksesit në radio (Open vRAN) mund të rriten në gati 10 përqind të tregut total të RAN deri në vitin 2025, sipas vlerësimeve nga Dell'Oro Group1. Kjo përfaqëson një rritje të shpejtë, duke pasur parasysh se Open vRAN përbën vetëm një përqind të tregut RAN sot.
Ka dy aspekte për të hapur vRAN:

• Virtualizimi shpërndan softuerin nga hardueri dhe mundëson që ngarkesat e punës RAN të ekzekutohen në serverë me qëllime të përgjithshme. Hardware për qëllime të përgjithshme është më shumë
  fleksibël dhe më i lehtë për t'u shkallëzuar sesa RAN i bazuar në pajisje.
• Është relativisht e lehtë të shtosh funksionalitete të reja RAN dhe përmirësime të performancës duke përdorur një përmirësim të softuerit.
• Mund të përdoren parime të provuara të TI-së si rrjeti i përcaktuar nga softueri (SDN), "Native" në cloud dhe DevOps. Ka efikasitete operacionale në mënyrën se si rrjeti është konfiguruar, rikonfiguruar dhe optimizuar; si dhe në zbulimin, korrigjimin dhe parandalimin e defekteve.
• Ndërfaqet e hapura u mundësojnë Ofruesve të Shërbimeve të Komunikimit (CoSPs) të marrin përbërësit e RAN-së së tyre nga shitës të ndryshëm dhe t'i integrojnë ato më lehtë.
• Ndërveprueshmëria ndihmon në rritjen e konkurrencës në RAN si në çmim ashtu edhe në veçori.
• RAN i virtualizuar mund të përdoret pa ndërfaqe të hapura, por përfitimet janë më të mëdha kur kombinohen të dyja strategjitë.
• Interesi për vRAN është rritur kohët e fundit, me shumë operatorë që angazhohen në prova dhe vendosjet e tyre të para.
• Deloitte vlerëson se ka 35 vendosje aktive të Open vRAN në mbarë botën2. Arkitektura e softuerit FlexRAN e Intel për përpunimin e brezit bazë po përdoret në të paktën 31 vendosje në mbarë botën (shih Figurën 1).
• Në këtë punim, ne eksplorojmë rastin e biznesit për Open vRAN. Ne do të diskutojmë përfitimet nga kostoja e bashkimit të brezit bazë dhe arsyet strategjike pse Open vRAN është ende i dëshirueshëm kur bashkimi nuk është i mundur.

Prezantimi i një topologjie të re RAN

• Në modelin tradicional RAN të shpërndarë (DRAN), përpunimi RAN kryhet afër antenës së radios.
  RAN i virtualizuar e ndan RAN-in në një linjë funksionesh, të cilat mund të ndahen në një njësi të shpërndarë (DU) dhe një njësi të centralizuar (CU). Ekzistojnë një sërë opsionesh për ndarjen e RAN-it, siç tregohet në figurën 2. Opsioni i ndarjes 2 pret Protokollin e Konvergjencës së të Dhënave të Paketave (PDCP) dhe Kontrollin e Burimeve të Radios (RRC) në CU, ndërsa pjesa tjetër e funksioneve të brezit bazë kryhet jashtë në DU. Funksioni PHY mund të ndahet midis DU dhe njësisë së radios në distancë (RRU).

Advanitagtë arkitekturave të ndarë RAN janë:

• Pritja e funksionit Low-PHY në RRU zvogëlon kërkesën për gjerësinë e brezit fronthaul. Në 4G, ndarja e opsionit 8 përdorej zakonisht. Me 5G, rritja e gjerësisë së brezit e bën opsionin 8 të papërshtatshëm për modalitetin e pavarur 5G (SA). (Zhvendosjet jo të pavarura 5G (NSA) mund të përdorin ende opsionin 8 si trashëgimi).
• Cilësia e përvojës mund të përmirësohet. Kur thelbi
  rrafshi i kontrollit shpërndahet në CU, CU bëhet pika e ankorimit të lëvizshmërisë. Si rezultat, ka më pak dorëzime sesa kur DU është pika e ankorimit3.
• Pritja e PDCP në CU gjithashtu ndihmon në balancimin e ngarkesës kur mbështet aftësinë e lidhjes së dyfishtë (DC)
  e 5G në një arkitekturë të NSA. Pa këtë ndarje, pajisjet e përdoruesit do të lidhen me dy stacione bazë (4G dhe 5G), por vetëm stacioni bazë i ankorimit do të përdoret për të përpunuar rrjedhat përmes funksionit PDCP. Duke përdorur opsionin e ndarë 2, funksioni PDCP ndodh në qendër, kështu që DU-të janë në mënyrë më efektive të balancuara nga ngarkesa4.

Ulja e kostove përmes bashkimit të brezit bazë

• Një mënyrë që Open vRAN mund të ndihmojë për të ulur kostot është duke bashkuar përpunimin e brezit bazë. Një CU mund të shërbejë shumë DU dhe DU-të mund të vendosen me NJM-të për efikasitet në kosto. Edhe nëse DU ndodhet në vendin e qelizës, mund të ketë efikasitete sepse DU mund të shërbejë shumë RRU dhe kostoja për bit zvogëlohet ndërsa kapaciteti i qelizës rritet5. Softueri që funksionon në pajisje komerciale jashtë raftit mund të jetë më i përgjegjshëm dhe më fleksibël sesa hardueri i dedikuar që kërkon punë manuale për t'u shkallëzuar dhe konfiguruar.
• Grumbullimi i brezit bazë nuk është unik për Open vRAN: në RAN me porosi tradicionale, njësitë e brezit bazë (BBU) ndonjëherë janë grupuar në vende më të centralizuara, të quajtura hotele BBU. Ata janë të lidhur me RRU-të mbi fibër me shpejtësi të lartë. Zvogëlon koston e pajisjeve në vend dhe zvogëlon numrin e rrotullave të kamionit për instalimin dhe servisimin e pajisjeve. Megjithatë, hotelet BBU ofrojnë shkallëzim të kufizuar për shkallëzim. BBU-të e harduerit nuk kanë të gjithë advanin e optimizimit të burimevetages i virtualizimit, as fleksibiliteti për trajtimin e ngarkesave të shumta dhe të ndryshme të punës.
• Puna jonë me CoSP-të zbuloi se kostoja kryesore e shpenzimeve operative (OPEX) në RAN është licencimi i softuerit BBU. Ripërdorimi më efikas i softuerit nëpërmjet bashkimit ndihmon në optimizimin e kostos totale të pronësisë (TCO) për RAN.
• Sidoqoftë, kostoja e transportit duhet të merret parasysh. Backhaul-i për DRAN-in tradicional ka qenë zakonisht një linjë me qira e ofruar operatorit të rrjetit celular nga operatorët e rrjetit fiks. Linjat e dhëna me qira mund të jenë të shtrenjta dhe kostoja ka një efekt vendimtar në planin e biznesit se ku duhet të vendoset DU.
• Firma e konsulencës Senza Fili dhe shitësi i vRAN Mavenir modeluan kostot bazuar në provat e kryera me klientët e Mavenir, Intel dhe HFR Networks6. Dy skenarë u krahasuan:
• DU-të janë të vendosura me RRU-të në vendet e qelizave. Transporti Midhaul përdoret midis DU dhe CU.
• DU-të janë të vendosura me CU-të. Transporti Fronthaul përdoret ndërmjet RRU-ve dhe DU/CU.
• CU ishte në një qendër të dhënash ku burimet e harduerit mund të grumbulloheshin nëpër RRU. Studimi modeloi kostot e CU, DU dhe transportit të mesëm dhe frontal, duke i mbuluar të dyja
• OPEX dhe shpenzimet kapitale (CAPEX) gjatë një periudhe gjashtëvjeçare.
• Centralizimi i DU rrit kostot e transportit, kështu që pyetja ishte nëse fitimet e bashkimit i tejkalojnë kostot e transportit. Studimi zbuloi:
• Operatorët me transport me kosto të ulët në shumicën e vendeve të tyre celulare janë më mirë të centralizojnë DU me CU. Ata mund të ulin TCO-në e tyre deri në 42 përqind.
• Operatorët me kosto të larta transporti mund të ulin TCO-në e tyre deri në 15 përqind duke pritur DU-në në vendin e celularit.
• Kursimet relative të kostos varen gjithashtu nga kapaciteti i qelizës dhe spektri i përdorur. Një DU në një vend qelizë, për shembullample, mund të mos përdoret më pak dhe mund të shkallëzohet për të mbështetur më shumë qeliza ose gjerësi bande më të lartë me të njëjtën kosto.
• Mund të jetë e mundur të centralizohet përpunimi RAN deri në 200 km nga vendi i radios në modelin "Cloud RAN". Një studim i veçantë i Senza Fili dhe Mavenir7 zbuloi se Cloud RAN mund të ulë kostot me 37 përqind gjatë pesë viteve, krahasuar me DRAN. Bashkimi BBU dhe përdorimi më efikas i harduerit ndihmojnë në uljen e kostove. Kursimet OPEX vijnë nga kostot më të ulëta të mirëmbajtjes dhe funksionimit. Vendndodhjet e centralizuara ka të ngjarë të jenë më të lehta për t'u aksesuar dhe për t'u menaxhuar sesa faqet e qelizave, dhe vendet e qelizave mund të jenë gjithashtu më të vogla sepse ka më pak pajisje që kërkohen atje.
• Virtualizimi dhe centralizimi së bashku e bëjnë më të lehtë shkallëzimin ndërsa kërkesat e trafikut ndryshojnë. Është më e lehtë të shtosh më shumë serverë me qëllime të përgjithshme në grupin e burimeve sesa të përmirësosh pajisjen e pronarit në sitin e celularit. CoSP-të mund të përputhen më mirë me shpenzimet e tyre të harduerit me rritjen e të ardhurave të tyre, pa pasur nevojë të vendosin pajisje tani që do të jenë në gjendje të menaxhojnë trafikun në pesë vjet.
• Sa pjesë e rrjetit për të virtualizuar?
• ACG Research dhe Red Hat krahasuan koston totale të përllogaritur të pronësisë (TCO) për një rrjet të aksesit radio të shpërndarë (DRAN) dhe RAN të virtualizuar (vRAN)8. Ata vlerësuan se shpenzimet kapitale (CAPEX) të vRAN ishin gjysma e asaj të DRAN. Kjo ishte kryesisht për shkak të efikasitetit të kostos nga pajisja më e vogël në më pak vende duke përdorur centralizimin.
• Studimi zbuloi gjithashtu se shpenzimet operative (OPEX) ishin dukshëm më të larta për DRAN sesa vRAN. Ky ishte rezultat i uljes së kostove të marrjes me qira, mirëmbajtjes, qirasë së fibrave dhe kostove të energjisë dhe ftohjes.
• Modeli u bazua në një Ofrues të Shërbimeve të Komunikimit të Nivelit 1 (CoSP) me 12,000 stacione bazë tani, dhe një nevojë për të shtuar 11,000 gjatë pesë viteve të ardhshme. A duhet që CoSP të virtualizojë të gjithë RAN-in, apo vetëm faqet e reja dhe të zgjeruara?
• ACG Research zbuloi se kursimet e TCO ishin 27 për qind kur virtualizoheshin vetëm faqet e reja dhe ato të rritjes. Kursimet e TCO u rritën në 44 përqind kur të gjitha faqet u virtualizuan.
• 27%
  • Kursim TCO
• Virtualizimi i faqeve RAN të reja dhe të zgjeruara
• 44%
  • Kursim TCO
• Virtualizimi i të gjitha faqeve RAN
• Hulumtimi ACG. Bazuar në një rrjet prej 12,000 faqesh me plane për të shtuar 11,000 gjatë pesë viteve të ardhshme.

Rasti për Open vRAN në faqen e qelizës

• Disa CoSP miratojnë Open vRAN në vendin e celularit për arsye strategjike, edhe kur bashkimi i brezit bazë nuk ofron kursime në kosto.
  Krijimi i një rrjeti fleksibël të bazuar në renë kompjuterike
• Një CoSP me të cilin folëm theksoi rëndësinë e aftësisë për të vendosur funksionet e rrjetit kudo që ato japin performancën më të mirë për një pjesë të caktuar të rrjetit.
• Kjo bëhet e mundur kur përdorni pajisje për qëllime të përgjithshme në të gjithë rrjetin, duke përfshirë edhe për RAN. Të
  funksioni i planit të përdoruesit, p.shample, mund të zhvendoset në sitin RAN në skajin e rrjetit. Kjo redukton ndjeshëm vonesën.
• Aplikimet për këtë përfshijnë lojërat në renë kompjuterike, realitetin e shtuar/realitetin virtual ose ruajtjen e përmbajtjes.
• Pajisjet me qëllime të përgjithshme mund të përdoren për aplikacione të tjera kur RAN ka kërkesë të ulët. Do të ketë orë të ngarkuara dhe orë të qeta, dhe RAN do të jetë në çdo rast
  mbiprovizionuar për të kujdesur për rritjen e trafikut në të ardhmen. Kapaciteti rezervë në server mund të përdoret për ngarkesën e punës së një siti celular Internet of Things, ose për një Kontrollues Inteligjent RAN (RIC), i cili optimizon menaxhimin e burimeve radio duke përdorur inteligjencën artificiale dhe mësimin e makinerive.
• Burime më të grimcuara mund të ndihmojnë në uljen e kostove
• Pasja e ndërfaqeve të hapura u jep operatorëve lirinë për të marrë komponentët nga kudo. Ajo rrit konkurrencën midis shitësve tradicionalë të pajisjeve të telekomit, por kjo nuk është e gjitha. Ai gjithashtu u jep operatorëve fleksibilitetin për të marrë burime nga prodhuesit e pajisjeve që nuk kanë shitur më parë drejtpërdrejt në rrjet. Ndërveprueshmëria hap tregun edhe për kompanitë e reja të softuerit vRAN, të cilat mund të sjellin risi dhe të rrisin konkurrencën e çmimeve.
• Operatorët mund të jenë në gjendje të arrijnë kosto më të ulëta duke siguruar komponentë, veçanërisht radion, drejtpërdrejt, në vend që t'i blejnë ato përmes një prodhuesi të pajisjeve të telekomit
  (TEM). Radioja zë pjesën më të madhe të buxhetit RAN, kështu që kursimet e kostos këtu mund të kenë një ndikim të rëndësishëm në kostot e përgjithshme. Licenca e softuerit BBU është kostoja kryesore OPEX, kështu që rritja e konkurrencës në shtresën e softuerit RAN ndihmon në uljen e kostove të vazhdueshme.
• Në Kongresin Botëror të Mobile 2018, Vodafone Chief Technology
• Oficeri Johan Wibergh foli për gjashtëmujorin e kompanisë
• Hapni testin RAN në Indi. “Ne kemi qenë në gjendje të reduktojmë koston e funksionimit me më shumë se 30 për qind, duke përdorur një arkitekturë shumë më të hapur, duke qenë në gjendje të marrim komponentë nga pjesë të ndryshme,” tha ai9.
• 30% kursim i kostos
• Nga përbërësit ndihmues veçmas.
• Prova e Open RAN e Vodafone, Indi

Ndërtimi i një platforme për shërbime të reja

• Pasja e aftësive llogaritëse për qëllime të përgjithshme në skajin e rrjetit gjithashtu u mundëson CoSP-ve të presin ngarkesat e punës që përballen me klientët atje. Përveçse janë në gjendje të presin ngarkesat e punës jashtëzakonisht afër përdoruesit, CoSP-të janë në gjendje të garantojnë performancën. Kjo mund t'i ndihmojë ata të konkurrojnë me ofruesit e shërbimeve cloud për ngarkesat e punës.
  Shërbimet Edge kërkojnë një arkitekturë të shpërndarë cloud, të mbështetur me orkestrim dhe menaxhim. Kjo mund të mundësohet duke pasur një RAN plotësisht të virtualizuar që funksionon me parimet e cloud. Në të vërtetë, virtualizimi i RAN është një nga drejtuesit për realizimin e llogaritjes së skajeve.
• Softueri Intel® Smart Edge Open ofron një paketë veglash softuerike për llogaritjen e skajeve me shumë akses (MEC). Ndihmon për të arritur
  performancë shumë e optimizuar, bazuar në burimet e harduerit të disponueshëm kudo ku ekzekutohet aplikacioni.
  Shërbimet e fundit të CoSP-ve mund të jenë tërheqëse për aplikacionet që kërkojnë vonesë të ulët, performancë të qëndrueshme dhe nivele të larta besueshmërie.

Konsistenca ndihmon në uljen e kostove

• Virtualizimi mund të sigurojë kursime në kosto, edhe në vende ku nuk mund të përdoret bashkimi i brezit bazë. Ka përfitime për
• CoSP dhe pasuria RAN në tërësi kanë një arkitekturë të qëndrueshme.
• Të kesh një grumbull të vetëm softueri dhe hardueri thjeshton mirëmbajtjen, trajnimin dhe mbështetjen. Mjetet e zakonshme mund të përdoren për të menaxhuar të gjitha faqet, pa pasur nevojë të bëjnë dallimin midis teknologjive të tyre themelore.

Përgatitja për të ardhmen

• Kalimi nga DRAN në një arkitekturë më të centralizuar RAN do të marrë kohë. Përditësimi i RAN në sitin e qelizës në Open vRAN është një hap i mirë. Ai mundëson që një arkitekturë e qëndrueshme softuerike të prezantohet herët, në mënyrë që faqet e përshtatshme të mund të centralizohen më lehtë në të ardhmen. Hardueri i vendosur në vendet e qelizave mund të zhvendoset në vendndodhjen e centralizuar RAN ose të përdoret për ngarkesa të tjera të punës, duke e bërë investimin e sotëm të dobishëm në afat të gjatë. Ekonomia e backhaul-it celular mund të ndryshojë ndjeshëm në të ardhmen edhe për disa ose të gjitha faqet RAN të CoSP. Faqet që nuk janë të zbatueshme për RAN të centralizuar sot mund të jenë më të zbatueshme nëse bëhet e disponueshme një lidhje më e lirë fronthaul. Ekzekutimi i RAN-it të virtualizuar në sitin e celularit mundëson që CoSP të
  centralizoni më vonë nëse kjo bëhet një opsion më me kosto efektive.

Llogaritja e kostos totale të pronësisë (TCO)

• Ndërsa kostoja nuk është motivimi kryesor për adoptim
• Hapni teknologjitë vRAN në shumë raste, mund të ketë kursime në kosto. Shumë varet nga vendosjet specifike.
• Nuk ka dy rrjete operatorësh të ngjashëm. Brenda çdo rrjeti, ka një diversitet të madh në të gjitha faqet e qelizave. Një topologji rrjeti që funksionon për zonat urbane me popullsi të dendur mund të mos jetë e përshtatshme për zonat rurale. Spektri që përdor një faqe celulare do të ketë një ndikim në gjerësinë e brezit të kërkuar, gjë që do të ndikojë në kostot e përparme. Opsionet e transportit të disponueshme për fronthaul kanë një ndikim të rëndësishëm në modelin e kostos.
• Pritshmëria është që në terma afatgjatë, përdorimi i Open vRAN mund të jetë më efektiv me kosto sesa përdorimi i pajisjeve të dedikuara dhe do të jetë më i lehtë për t'u shkallëzuar.
• Accenture ka raportuar se ka parë kursime CAPEX prej 49 përqind ku teknologjitë Open vRAN janë përdorur për vendosjet 5G10. Goldman Sachs raportoi një shifër të ngjashme CAPEX prej 50 përqind, dhe gjithashtu publikoi kursime të kostos prej 35 përqind në OPEX11.
• Në Intel, ne po punojmë me CoSP-të kryesore për të modeluar TCO-në e Open vRAN, duke përfshirë edhe CAPEX dhe OPEX. Ndërsa CAPEX kuptohet mirë, ne jemi të prirur të shohim kërkime më të detajuara se si kostot e funksionimit të vRAN krahasohen me pajisjet e dedikuara. Ne po punojmë me ekosistemin Open vRAN për ta eksploruar këtë më tej.

50% kursim CAPEX nga Open vRAN 35% kursim OPEX nga Open vRAN Goldman Sachs

Përdorimi i Open RAN për të gjitha gjeneratat me valë

• Futja e 5G është katalizatori për shumë ndryshime në rrjetin e aksesit në radio (RAN). Shërbimet 5G do të jenë të uritur për gjerësi bande dhe janë ende në zhvillim, duke e bërë një arkitekturë më të shkallëzuar dhe fleksibël shumë të dëshirueshme. Një rrjet i hapur dhe i virtualizuar i aksesit në radio (Open vRAN) mund ta bëjë më të lehtë vendosjen e 5G në rrjetet Greenfield, por pak operatorë po fillojnë nga e para. Ata me rrjete ekzistuese rrezikojnë të përfundojnë me dy grupe teknologjike paralele: njëra e hapur për 5G dhe tjetra e bazuar në teknologjitë e mbyllura, të pronarit për gjeneratat e mëparshme të rrjetit.
• Parallel Wireless raporton se operatorët që modernizojnë arkitekturën e tyre të trashëguar me Open vRAN presin të shohin një kthim nga investimi në tre vjet12. Operatorët që nuk modernizojnë rrjetet e tyre të vjetra mund të shohin kostot e shpenzimeve operacionale (OPEX) nga 30 deri në 50 përqind më të larta se konkurrenca, vlerëson Parallel Wireless13.
• 3 vjet Koha e nevojshme për të parë kthimin e investimit nga modernizimi i rrjeteve të vjetra në Open vRAN. Wireless paralele14

konkluzioni

• CoSP-të po miratojnë gjithnjë e më shumë Open vRAN për të përmirësuar fleksibilitetin, shkallëzueshmërinë dhe efektivitetin e kostos së rrjeteve të tyre. Hulumtimet nga ACG Research dhe Parallel Wireless tregojnë se sa më gjerësisht të vendoset Open vRAN, aq më i madh mund të ketë ndikim në uljen e kostove. CoSP-të po miratojnë Open vRAN për arsye strategjike gjithashtu. Ai i jep rrjetit fleksibilitet të ngjashëm me renë kompjuterike dhe rrit fuqinë negociuese të CoSP kur sigurojnë komponentët RAN. Në vendet ku bashkimi nuk ul dukshëm kostot, ka ende kursime nga përdorimi i një grumbulli teknologjik të qëndrueshëm në sitin e radios dhe në vendet e përpunimit të centralizuar RAN. Të kesh llogaritje për qëllime të përgjithshme në skajin e rrjetit mund t'i ndihmojë CoSP-të të konkurrojnë me ofruesit e shërbimeve cloud për ngarkesat e punës. Intel po punon me CoSP-të kryesore për të modeluar TCO-në e Open vRAN. Modeli ynë TCO synon të ndihmojë CoSP-të të optimizojnë koston dhe fleksibilitetin e pasurisë së tyre RAN.

Mësoni më shumë

• Intel eGuide: Vendosja e RAN-it të hapur dhe inteligjent
• Intel Infographic: Duke turbulluar rrjetin e aksesit në radio
• Cila është mënyra më e mirë për të arritur në Open RAN?
• Sa mund të kursejnë operatorët me një Cloud RAN?
• Përparësi ekonomiketages e Virtualizimit të RAN-it në infrastrukturën e operatorëve celularë
• Çfarë ndodh me vendosjen e TCO-së kur operatorët celularë vendosin OpenRAN vetëm për 5G?
• Intel® Smart Edge Hapur

1. Open RAN Set për të kapur 10% të tregut deri në vitin 2025, 2 shtator 2020, SDX Central; bazuar në të dhënat nga njoftimi për shtyp i Grupit Dell'Oro: Hapni RAN për t'iu qasur RAN-së me dy shifra, 1 shtator 2020.
2. Parashikimet e teknologjisë, medias dhe telekomunikacionit 2021, 7 dhjetor 2020, Deloitte
3. RAN i virtualizuar – Vëllimi 1, Prill 2021, Samsung
4. RAN i virtualizuar – Vëllimi 2, Prill 2021, Samsung
5. Cila është mënyra më e mirë për të arritur në Open RAN?, 2021, Mavenir
6. po aty
7. Sa mund të kursejnë operatorët me një Cloud RAN?, 2017, Mavenir
8. Përparësi ekonomiketages e Virtualizimit të RAN në infrastrukturën e operatorëve celularë, 30 shtator 2019, ACG Research and Red Hat 9 Facebook, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, 26 shkurt 2018, SDX Central
9. Strategjia Accenture, 2019, siç raportohet në Open RAN Integration: Run With It, Prill 2020, iGR
10. Goldman Sachs Global Investment Research, 2019, siç raportohet në Open RAN Integration: Run With It, Prill 2020, iGR
11. po aty
12. po aty

Njoftimet dhe mohimet

• Teknologjitë Intel mund të kërkojnë aktivizimin e harduerit, softuerëve ose shërbimeve.
• Asnjë produkt apo komponent nuk mund të jetë absolutisht i sigurt.
• Kostot dhe rezultatet tuaja mund të ndryshojnë.
• Intel nuk kontrollon apo auditon të dhënat e palëve të treta. Ju duhet të konsultoheni me burime të tjera për të vlerësuar saktësinë.
• © Intel Corporation. Intel, logoja e Intel dhe markat e tjera Intel janë marka tregtare të Intel Corporation ose filialeve të saj. Emra dhe marka të tjera mund të pretendohen si pronë e të tjerëve. 0821/SMEY/CAT/PDF Ju lutemi ricikloni 348227-001EN

Dokumentet / Burimet

intel Making the Business Case for Open and Virtualized RAN [pdfUdhëzime Krijimi i rastit të biznesit për RAN të hapur dhe të virtualizuar, Krijimi i rastit të biznesit, rasti i biznesit, RAN i hapur dhe i virtualizuar

Referencat

• Manuali i Përdoruesit