Intel Açık ve Sanallaştırılmış RAN için İş Durumunu Hazırlıyor

Açık ve sanallaştırılmış RAN hızlı büyümeye hazır

Dell'Oro Group10'in tahminlerine göre, açık ve sanallaştırılmış radyo erişim ağı (Açık vRAN) teknolojileri, 2025 yılına kadar toplam RAN pazarının yaklaşık yüzde 1'una kadar büyüyebilir. Open vRAN'ın bugün RAN pazarının yalnızca yüzde birini oluşturduğu göz önüne alındığında, bu hızlı bir büyümeyi temsil ediyor.
VRAN'ı açmanın iki yönü vardır:

• Sanallaştırma, yazılımı donanımdan ayırır ve RAN iş yüklerinin genel amaçlı sunucularda çalışmasını sağlar. Genel amaçlı donanım daha fazladır
  cihaz tabanlı RAN'a göre esnek ve ölçeklenmesi daha kolaydır.
• Bir yazılım yükseltmesi kullanarak yeni RAN işlevselliği ve performans iyileştirmeleri eklemek nispeten kolaydır.
• Yazılım tanımlı ağ iletişimi (SDN), bulut tabanlı ve DevOps gibi kanıtlanmış BT ilkeleri kullanılabilir. Ağın nasıl yapılandırıldığı, yeniden yapılandırıldığı ve optimize edildiği konusunda operasyonel verimlilikler vardır; arıza tespitinde, düzeltilmesinde ve önlenmesinde olduğu gibi.
• Açık arayüzler, İletişim Hizmet Sağlayıcılarının (CoSP'ler) RAN içeriklerini farklı satıcılardan temin etmelerini ve bunları daha kolay entegre etmelerini sağlar.
• Birlikte çalışabilirlik, RAN'da hem fiyat hem de özellikler açısından rekabetin artmasına yardımcı olur.
• Sanallaştırılmış RAN açık arayüzler olmadan kullanılabilir, ancak her iki strateji birleştirildiğinde faydalar en fazladır.
• Son zamanlarda birçok operatörün denemelere ve ilk dağıtımlara katılmasıyla vRAN'a olan ilgi artıyor.
• Deloitte, dünya çapında 35 aktif Açık vRAN dağıtımının bulunduğunu tahmin etmektedir2. Intel'in temel bant işlemeye yönelik FlexRAN yazılım mimarisi dünya çapında en az 31 dağıtımda kullanılıyor (Bkz. Şekil 1).
• Bu yazıda Open vRAN'ın iş durumunu inceliyoruz. Temel bant havuzu oluşturmanın maliyet avantajlarını ve havuz oluşturmanın mümkün olmadığı durumlarda Açık vRAN'ın hala tercih edilmesinin stratejik nedenlerini tartışacağız.

Yeni bir RAN topolojisiyle tanışın

• Geleneksel Dağıtılmış RAN (DRAN) modelinde RAN işleme, radyo antenine yakın olarak gerçekleştirilir.
  Sanallaştırılmış RAN, RAN'ı dağıtılmış bir birim (DU) ve merkezi bir birim (CU) arasında paylaşılabilen bir işlevler hattına böler. Şekil 2'de gösterildiği gibi RAN'ı bölmek için bir dizi seçenek vardır. Bölme Seçeneği 2, Paket Veri Yakınsama Protokolünü (PDCP) ve Radyo Kaynak Kontrolünü (RRC) CU'da barındırırken, temel bant işlevlerinin geri kalanı taşınır. DU'da. PHY işlevi, DU ve Uzak Radyo Birimi (RRU) arasında bölünebilir.

AvantajtagBölünmüş RAN mimarilerinin özellikleri şunlardır:

• Low-PHY fonksiyonunun RRU'da barındırılması, ön taşıma bant genişliği gereksinimini azaltır. 4G'de Seçenek 8 bölmeleri yaygın olarak kullanıldı. 5G ile bant genişliği artışı, Seçenek 8'i 5G bağımsız (SA) modu için kullanılamaz hale getirir. (5G bağımsız olmayan (NSA) dağıtımlar hala Seçenek 8'i eski olarak kullanabilir).
• Deneyimin kalitesi artırılabilir. Çekirdek ne zaman
  kontrol düzlemi CU'ya dağıtılır, CU hareketlilik bağlantı noktası haline gelir. Sonuç olarak, DU'nun bağlantı noktası3 olduğu duruma göre daha az devir vardır.
• PDCP'nin CU'da barındırılması, ikili bağlantı (DC) özelliğini desteklerken yükün dengelenmesine de yardımcı olur
  NSA mimarisinde 5G'nin kullanımı. Bu bölünme olmasaydı, kullanıcı ekipmanı iki baz istasyonuna (4G ve 5G) bağlanacaktı, ancak akışları PDCP işlevi aracılığıyla işlemek için yalnızca ana baz istasyonu kullanılacaktı. Bölünmüş Seçenek 2 kullanıldığında, PDCP işlevi merkezi olarak gerçekleştirilir, böylece DU'ların yük dengesi daha etkili olur4.

Temel bant havuzu yoluyla maliyetlerin azaltılması

• Open vRAN'ın maliyetleri azaltmaya yardımcı olmasının bir yolu, temel bant işlemlerini bir havuzda toplamaktır. Bir CU birden fazla DU'ya hizmet verebilir ve maliyet verimliliği sağlamak amacıyla DU'lar CU'larla birlikte yerleştirilebilir. DU hücre sahasında barındırılsa bile, DU birden fazla RRU'ya hizmet verebileceğinden ve hücre kapasitesi arttıkça bit başına maliyet düşeceğinden verimlilik söz konusu olabilir5. Ticari kullanıma hazır donanım üzerinde çalışan yazılımlar, ölçeklendirmek ve yapılandırmak için manuel iş gücü gerektiren özel donanımlara göre daha duyarlı olabilir ve daha esnek bir şekilde ölçeklenebilir.
• Temel bant havuzu Open vRAN'a özgü değildir: geleneksel özel RAN'da, temel bant birimleri (BBU'lar) bazen BBU otelleri adı verilen daha merkezi konumlarda gruplandırılmıştır. RRU'lara yüksek hızlı fiber üzerinden bağlanırlar. Sahadaki ekipmanın maliyetini düşürür ve ekipmanın kurulumu ve bakımı için kamyon rulolarının sayısını azaltır. Ancak BBU otelleri ölçeklendirme için sınırlı ayrıntı düzeyi sunuyor. Donanım BBU'ları kaynak optimizasyonunun tüm avantajlarına sahip değildirtagne sanallaştırmanın avantajları, ne de çok sayıda ve değişken iş yükünün üstesinden gelme esnekliği.
• CoSP'lerle yaptığımız çalışma, RAN'daki en büyük işletme harcamasının (OPEX) maliyetinin BBU yazılım lisanslaması olduğunu ortaya çıkardı. Havuzlama yoluyla yazılımın daha verimli yeniden kullanımı, RAN için toplam sahip olma maliyetinin (TCO) optimize edilmesine yardımcı olur.
• Ancak ulaşım maliyetinin dikkate alınması gerekir. Geleneksel DRAN için ana taşıyıcı, tipik olarak sabit ağ operatörleri tarafından mobil ağ operatörüne sağlanan kiralık bir hattır. Kiralık hatlar pahalı olabilir ve maliyetin, DU'nun nereye yerleştirilmesi gerektiğine ilişkin iş planı üzerinde belirleyici bir etkisi vardır.
• Danışmanlık firması Senza Fili ve vRAN satıcısı Mavenir, Mavenir, Intel ve HFR Networks6 müşterileriyle yapılan denemelere dayanarak maliyetleri modelledi. İki senaryo karşılaştırıldı:
• DU'lar hücre bölgelerinde RRU'larla birlikte bulunur. DU ve CU arasında orta mesafe taşıma kullanılır.
• DU'lar CU'larla birlikte bulunur. Önden taşıma, RRU'lar ve DU/CU arasında kullanılır.
• CU, donanım kaynaklarının RRU'lar arasında bir araya toplanabileceği bir veri merkezindeydi. Çalışma, her ikisini de kapsayan CU, DU ve orta ve ön mesafe taşımacılığının maliyetlerini modelledi.
• Altı yıllık bir süre boyunca OPEX ve sermaye harcamaları (CAPEX).
• DU'nun merkezileştirilmesi nakliye maliyetlerini artırıyor, bu nedenle soru, havuzdaki kazanımların nakliye maliyetlerinden daha ağır basıp basmadığıydı. Çalışma şunu buldu:
• Hücre tesislerinin çoğuna düşük maliyetli ulaşım imkanı sunan operatörlerin DU'yu CU ile merkezileştirmesi daha iyidir. TCO'larını yüzde 42'ye kadar azaltabilirler.
• Taşıma maliyetleri yüksek olan operatörler, DU'yu hücre sahasında barındırarak TCO'larını yüzde 15'e kadar azaltabilirler.
• Göreli maliyet tasarrufları aynı zamanda hücre kapasitesine ve kullanılan spektruma da bağlıdır. Örneğin bir hücre sahasındaki bir DUampdosya, gereğinden az kullanılabilir ve aynı maliyetle daha fazla hücreyi veya daha yüksek bant genişliğini destekleyecek şekilde ölçeklenebilir.
• “Bulut RAN” modelinde radyo sitesinden 200 km’ye kadar RAN işlemenin merkezileştirilmesi mümkün olabilir. Ayrı bir Senza Fili ve Mavenir araştırması7 Cloud RAN'ın DRAN'a kıyasla beş yıl içinde maliyetleri yüzde 37 oranında azaltabildiğini ortaya çıkardı. BBU havuzu ve donanımın daha verimli kullanımı maliyetlerin düşürülmesine yardımcı olur. OPEX tasarrufları daha düşük bakım ve işletme maliyetlerinden kaynaklanmaktadır. Merkezi konumlara erişim ve yönetim, hücre sahalarına göre muhtemelen daha kolay olacaktır ve hücre sahaları, burada daha az ekipmana ihtiyaç duyulacağından daha küçük de olabilir.
• Sanallaştırma ve merkezileştirme, trafik talepleri değiştikçe ölçeklendirmeyi kolaylaştırır. Kaynak havuzuna daha fazla genel amaçlı sunucu eklemek, hücre sitesindeki özel donanımı yükseltmekten daha kolaydır. CoSP'ler, beş yıl içinde trafiği yönetebilecek donanımları şimdi dağıtmaya gerek kalmadan, donanım harcamalarını gelir artışlarıyla daha iyi eşleştirebilirler.
• Ağın ne kadarı sanallaştırılacak?
• ACG Research ve Red Hat, Dağıtılmış radyo erişim ağı (DRAN) ve sanallaştırılmış RAN (vRAN)8 için tahmini toplam sahip olma maliyetini (TCO) karşılaştırdı. vRAN'ın sermaye harcamasının (CAPEX) DRAN'ın yarısı kadar olduğunu tahmin ettiler. Bunun temel nedeni, merkezileştirme kullanılarak daha az tesiste daha az ekipmana sahip olmanın getirdiği maliyet verimliliğiydi.
• Çalışma ayrıca DRAN için işletme giderlerinin (OPEX) vRAN'a göre önemli ölçüde daha yüksek olduğunu buldu. Bu, saha kiralama, bakım, fiber kiralama ve güç ve soğutma maliyetlerinin azalmasının bir sonucuydu.
• Model, şu anda 1 baz istasyonuna sahip olan ve önümüzdeki beş yıl içinde 12,000 baz istasyonunun eklenmesi gereken 11,000. Kademe İletişim Hizmet Sağlayıcısını (CoSP) temel alıyordu. CoSP, RAN'ın tamamını mı yoksa yalnızca yeni ve genişletilmiş siteleri mi sanallaştırmalı?
• ACG Araştırması, yalnızca yeni ve büyüyen siteler sanallaştırıldığında TCO tasarrufunun yüzde 27 olduğunu buldu. Tüm siteler sanallaştırıldığında toplam sahip olma maliyeti tasarrufu yüzde 44'e çıktı.
• %27
  • TCO tasarrufu
• Yeni ve genişletilmiş RAN sitelerini sanallaştırma
• %44
  • TCO tasarrufu
• Tüm RAN sitelerini sanallaştırma
• ACG Araştırması. Önümüzdeki beş yıl içinde 12,000 site eklemeyi planlayan 11,000 siteden oluşan bir ağa dayanmaktadır.

Hücre sitesinde Açık vRAN durumu

• Bazı CoSP'ler, temel bant havuzu maliyet tasarrufu sağlamasa bile, stratejik nedenlerden dolayı hücre sahasında Açık vRAN'ı benimser.
  Esnek bir bulut tabanlı ağ oluşturma
• Konuştuğumuz bir CoSP, ağ işlevlerini belirli bir ağ dilimi için en iyi performansı verecekleri yere yerleştirebilmenin önemini vurguladı.
• Bu, RAN dahil ağ genelinde genel amaçlı donanım kullandığınızda mümkün olur.
  örneğin kullanıcı düzlemi işleviampdosya, ağın ucundaki RAN sitesine taşınabilir. Bu, gecikmeyi önemli ölçüde azaltır.
• Buna yönelik uygulamalar arasında bulut oyunları, artırılmış gerçeklik/sanal gerçeklik veya içerik önbelleğe alma yer alır.
• RAN'ın talebi düşük olduğunda genel amaçlı donanım diğer uygulamalar için kullanılabilir. Yoğun saatler ve sessiz saatler olacak ve RAN her durumda
  Gelecekteki trafik artışını karşılamak için fazla provizyon sağlanmıştır. Sunucudaki yedek kapasite, hücre sitesi Nesnelerin İnterneti iş yükü için veya yapay zeka ve makine öğrenimini kullanarak radyo kaynağı yönetimini optimize eden RAN Akıllı Denetleyici (RIC) için kullanılabilir.
• Daha ayrıntılı kaynak kullanımı maliyetleri düşürmeye yardımcı olabilir
• Açık arayüzlere sahip olmak, operatörlere bileşenleri her yerden temin etme özgürlüğü verir. Geleneksel telekom ekipmanı satıcıları arasındaki rekabeti artırıyor ancak hepsi bu değil. Ayrıca operatörlere, daha önce doğrudan ağa satış yapmamış donanım üreticilerinden kaynak sağlama esnekliği de sağlıyor. Birlikte çalışabilirlik, pazarı yenilikler getirebilecek ve fiyat rekabetini artırabilecek yeni vRAN yazılım şirketlerine de açıyor.
• Operatörler, bileşenleri, özellikle de radyoyu, bir telekom ekipmanı üreticisi aracılığıyla satın almak yerine, doğrudan tedarik ederek daha düşük maliyetler elde edebilirler.
  (TEM). Radyo, RAN bütçesinin en büyük payını oluşturduğundan buradaki maliyet tasarruflarının genel maliyetler üzerinde önemli bir etkisi olabilir. BBU yazılım lisansı birincil OPEX maliyeti olduğundan, RAN yazılım katmanındaki artan rekabet, devam eden maliyetlerin azaltılmasına yardımcı olur.
• Mobil Dünya Kongresi 2018'de Vodafone Teknoloji Şefi
• Memur Johan Wibergh şirketin altı aylık süreci hakkında konuştu
• Hindistan'da açık RAN ​​testi. "Bileşenleri farklı parçalardan tedarik edebildiğimiz için çok daha açık bir mimari kullanarak işletme maliyetini yüzde 30'dan fazla azaltmayı başardık" dedi9.
• %30 maliyet tasarrufu
• Bileşenleri ayrı ayrı tedarik etmekten.
• Vodafone'un Açık RAN ​​denemesi, Hindistan

Yeni hizmetler için bir platform oluşturmak

• Ağın ucunda genel amaçlı bilgi işlem yeteneklerine sahip olmak, CoSP'lerin müşteriye yönelik iş yüklerini orada barındırmasına da olanak tanır. CoSP'ler, iş yüklerini kullanıcıya son derece yakın bir şekilde barındırabilmelerinin yanı sıra performansı da garanti edebilir. Bu, uç iş yükleri için bulut hizmeti sağlayıcılarıyla rekabet etmelerine yardımcı olabilir.
  Uç hizmetler, düzenleme ve yönetimle desteklenen dağıtılmış bir bulut mimarisi gerektirir. Bu, bulut ilkeleriyle çalışan, tamamen sanallaştırılmış bir RAN'a sahip olunmasıyla mümkün olabilir. Gerçekten de RAN'ın sanallaştırılması, uç bilişimi gerçekleştirmenin itici güçlerinden biridir.
• Intel® Smart Edge Open yazılımı, Çoklu Erişimli Uç Bilgi İşlem (MEC) için bir yazılım araç seti sağlar. Ulaşmaya yardımcı olur
  Uygulamanın çalıştığı her yerde mevcut olan donanım kaynaklarına dayalı olarak yüksek düzeyde optimize edilmiş performans.
  CoSP'lerin uç hizmetleri, düşük gecikme süresi, tutarlı performans ve yüksek düzeyde güvenilirlik gerektiren uygulamalar için cazip olabilir.

Tutarlılık maliyetleri düşürmeye yardımcı olur

• Sanallaştırma, temel bant havuzunun kullanılamadığı yerlerde bile maliyet tasarrufu sağlayabilir. Faydaları var
• CoSP ve RAN mülkü bir bütün olarak tutarlı bir mimariye sahip.
• Tek bir yazılım ve donanım yığınına sahip olmak bakım, eğitim ve desteği basitleştirir. Temel teknolojiler arasında ayrım yapılmasına gerek kalmadan tüm siteleri yönetmek için ortak araçlar kullanılabilir.

Geleceğe hazırlık

• DRAN'dan daha merkezi bir RAN mimarisine geçiş zaman alacaktır. Hücre sitesinde RAN'ın Açık vRAN'a güncellenmesi iyi bir adımdır. Tutarlı bir yazılım mimarisinin erkenden tanıtılmasına olanak tanır, böylece uygun siteler gelecekte daha kolay merkezileştirilebilir. Hücre sitelerinde konuşlandırılan donanım, merkezi RAN konumuna taşınabilir veya diğer uç iş yükleri için kullanılabilir; bu da bugünkü yatırımın uzun vadede faydalı olmasını sağlar. Mobil ana taşıyıcının ekonomisi gelecekte CoSP'nin RAN sitelerinin bazıları veya tümü için de önemli ölçüde değişebilir. Bugün merkezi RAN için uygun olmayan siteler, daha ucuz ön taşıma bağlantısının mevcut olması durumunda daha uygun olabilir. Sanallaştırılmış RAN'ın hücre sitesinde çalıştırılması CoSP'nin şunları yapmasını sağlar:
  Daha uygun maliyetli bir seçenek haline gelirse daha sonra merkezileştirin.

Toplam sahip olma maliyetinin (TCO) hesaplanması

• Maliyet, benimsemenin birincil motivasyonu olmasa da
• Açık vRAN teknolojileri çoğu durumda maliyet tasarrufu sağlayabilir. Pek çok şey belirli dağıtımlara bağlıdır.
• Hiçbir iki operatör ağı birbirine benzemez. Her ağda hücre bölgeleri arasında büyük bir çeşitlilik vardır. Yoğun nüfuslu kentsel alanlarda işe yarayan bir ağ topolojisi, kırsal alanlar için uygun olmayabilir. Bir hücre sahasının kullandığı spektrum, gereken bant genişliği üzerinde etkiye sahip olacak ve bu da ön taşıma maliyetlerini etkileyecektir. Önden taşıma için mevcut taşıma seçeneklerinin maliyet modeli üzerinde önemli bir etkisi vardır.
• Beklenti, uzun vadede Open vRAN kullanmanın özel donanım kullanmaktan daha uygun maliyetli olabileceği ve ölçeklendirmenin daha kolay olacağı yönündedir.
• Accenture, 49G dağıtımları için Açık vRAN teknolojilerinin kullanıldığı durumlarda CAPEX tasarrufunun yüzde 5 oranında görüldüğünü bildirdi10. Goldman Sachs da yüzde 50'lik benzer bir CAPEX rakamı bildirdi ve ayrıca OPEX35'de yüzde 11'lik maliyet tasarrufu bildirdi.
• Intel olarak, hem CAPEX hem de OPEX dahil olmak üzere Open vRAN'ın TCO'sunu modellemek için önde gelen CoSP'lerle çalışıyoruz. CAPEX iyi anlaşılmış olsa da, vRAN'ın işletme maliyetlerinin özel cihazlarla karşılaştırıldığında nasıl olduğu konusunda daha ayrıntılı araştırmalar görmek istiyoruz. Bunu daha fazla keşfetmek için Open vRAN ekosistemiyle birlikte çalışıyoruz.

Open vRAN'dan %50 CAPEX tasarrufu Open vRAN'dan %35 OPEX tasarrufu Goldman Sachs

Tüm kablosuz nesiller için Açık RAN'ı kullanma

• 5G'nin piyasaya sürülmesi, radyo erişim ağında (RAN) birçok değişikliğin katalizörüdür. 5G hizmetleri bant genişliğine aç olacak ve halen gelişmekte olup, daha ölçeklenebilir ve esnek bir mimariyi oldukça arzu edilir kılmaktadır. Açık ve sanallaştırılmış bir radyo erişim ağı (Açık vRAN), 5G'nin yeşil alan ağlarında dağıtımını kolaylaştırabilir, ancak çok az operatör sıfırdan başlıyor. Mevcut ağlara sahip olanlar iki paralel teknoloji kümesiyle karşı karşıya kalma riskiyle karşı karşıyadır: biri 5G için açık, diğeri ise daha önceki ağ nesilleri için kapalı, özel teknolojilere dayalı.
• Parallel Wireless, eski mimarilerini Open vRAN ile modernize eden operatörlerin üç yıl içinde yatırım getirisi görmeyi beklediklerini bildiriyor12. Paralel Kablosuz tahminlerine göre, eski ağlarını modernleştirmeyen operatörler, operasyonel harcama (OPEX) maliyetlerini rakiplerinden yüzde 30 ila 50 daha yüksek görebilirler13.
• 3 yıl Eski ağların modernleştirilmesinden Open vRAN'a kadar yatırımın geri dönüşünü görmek için zaman harcandı. Paralel Kablosuz14

Çözüm

• CoSP'ler, ağlarının esnekliğini, ölçeklenebilirliğini ve maliyet etkinliğini artırmak için giderek daha fazla Open vRAN'ı benimsiyor. ACG Research ve Parallel Wireless'ın araştırması, Açık vRAN'ın ne kadar geniş çapta konuşlandırıldığını, maliyetleri düşürmede o kadar büyük bir etkiye sahip olabileceğini gösteriyor. CoSP'ler de stratejik nedenlerden dolayı Açık vRAN'ı benimsiyor. Ağa bulut benzeri esneklik kazandırır ve RAN bileşenlerini tedarik ederken CoSP'nin pazarlık gücünü artırır. Havuzlamanın maliyetleri gözle görülür şekilde düşürmediği yerlerde, radyo sahasında ve merkezi RAN işleme konumlarında tutarlı bir teknoloji yığınının kullanılmasıyla hâlâ tasarruf sağlanabilmektedir. Ağın ucunda genel amaçlı bilişime sahip olmak, CoSP'lerin uç iş yükleri için bulut hizmet sağlayıcılarıyla rekabet etmesine yardımcı olabilir. Intel, Open vRAN'ın TCO'sunu modellemek için önde gelen CoSP'lerle çalışıyor. TCO modelimiz, CoSP'lerin RAN varlıklarının maliyetini ve esnekliğini optimize etmelerine yardımcı olmayı amaçlamaktadır.

Daha fazla bilgi edin

• Intel eGuide: Açık ve Akıllı RAN'ın Dağıtımı
• Intel Bilgi Grafiği: Radyo Erişim Ağının Bulutlaştırılması
• RAN'ı Açmanın En İyi Yolu Nedir?
• Operatörler Cloud RAN ile Ne Kadar Tasarruf Edebilir?
• Ekonomik AvantajtagMobil Operatör Altyapısında RAN'ın Sanallaştırılması
• Mobil Operatörler OpenRAN'ı Yalnızca 5G için Dağıttığında Dağıtım TCO'suna Ne Olur?
• Intel® Smart Edge Açık

1. Açık RAN, 10'e Kadar Pazarın %2025'unu Yakalayacak, 2 Eylül 2020, SDX Central; Dell'Oro Group basın bültenindeki verilere dayanmaktadır: Çift Haneli RAN Paylaşımına Yaklaşmak için RAN'ı Açın, 1 Eylül 2020.
2. Teknoloji, Medya ve Telekomünikasyon Tahminleri 2021, 7 Aralık 2020, Deloitte
3. Sanallaştırılmış RAN – Cilt 1, Nisan 2021, Samsung
4. Sanallaştırılmış RAN – Cilt 2, Nisan 2021, Samsung
5. RAN'ı Açmanın En İyi Yolu Nedir?, 2021, Mavenir
6. ibid
7. Operatörler Bulut RAN ile Ne Kadar Tasarruf Edebilir?, 2017, Mavenir
8. Ekonomik AvantajtagMobil Operatör Altyapısında RAN'ın Sanallaştırılması, 30 Eylül 2019, ACG Araştırma ve Red Hat 9 Facebook, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, 26 Şubat 2018, SDX Central
9. Accenture Stratejisi, 2019, Open RAN Integration: Run With It, Nisan 2020, iGR'de bildirildiği üzere
10. Goldman Sachs Küresel Yatırım Araştırması, 2019, Open RAN Integration: Run With It, Nisan 2020, iGR'de bildirildiği üzere
11. ibid
12. ibid

Bildirimler ve Sorumluluk Reddi Beyanları

• Intel teknolojileri, etkin donanım, yazılım veya hizmet etkinleştirmesi gerektirebilir.
• Hiçbir ürün veya bileşen kesinlikle güvenli olamaz.
• Maliyetleriniz ve sonuçlarınız değişebilir.
• Intel, üçüncü taraf verilerini kontrol etmez veya denetlemez. Doğruluğunu değerlendirmek için diğer kaynaklara başvurmalısınız.
• © Intel Şirketi. Intel, Intel logosu ve diğer Intel markaları Intel Corporation'ın veya yan kuruluşlarının ticari markalarıdır. Diğer isimler ve markaların başkalarının mülkiyetinde olduğu iddia edilebilir. 0821/SMEY/CAT/PDF Lütfen Geri Dönüştürün 348227-001TR

Belgeler / Kaynaklar

Intel Açık ve Sanallaştırılmış RAN için İş Durumunu Hazırlıyor [pdf] Talimatlar Açık ve Sanallaştırılmış RAN için İş Senaryosu Oluşturma, İş Senaryosu Oluşturma, İş Senaryosu, Açık ve Sanallaştırılmış RAN, Vaka

Referanslar

• Kullanıcı Kılavuzu