intel Making the Business Case para sa Open at Virtualized RAN

Nakatakda ang bukas at virtualized na RAN para sa mabilis na paglago

Ang bukas at virtualized na radio access network (Open vRAN) na mga teknolohiya ay maaaring lumago sa halos 10 porsiyento ng kabuuang RAN market pagdating ng 2025, ayon sa mga pagtatantya mula sa Dell'Oro Group1. Iyon ay kumakatawan sa isang mabilis na paglago, dahil ang Open vRAN ay bumubuo lamang ng isang porsyento ng RAN market ngayon.
Mayroong dalawang facet upang Buksan ang vRAN:

• Pinaghiwa-hiwalay ng virtualization ang software mula sa hardware at binibigyang-daan ang mga RAN workload na tumakbo sa mga server ng pangkalahatang layunin. Ang pangkalahatang layunin na hardware ay higit pa
  flexible at mas madaling sukatin kaysa sa appliance-based na RAN.
• Medyo madaling magdagdag ng bagong functionality ng RAN at mga pagpapahusay sa performance gamit ang pag-upgrade ng software.
• Maaaring gamitin ang mga napatunayang prinsipyo ng IT gaya ng software-defined networking (SDN), cloud-native, at DevOps. May mga kahusayan sa pagpapatakbo sa kung paano na-configure, muling na-configure, at na-optimize ang network; gayundin sa pagtuklas ng kasalanan, pagwawasto, at pag-iwas.
• Ang mga bukas na interface ay nagbibigay-daan sa mga Communications Service Provider (CoSPs) na mapagkunan ang mga sangkap ng kanilang RAN mula sa iba't ibang vendor at mas madaling isama ang mga ito.
• Ang interoperability ay nakakatulong upang mapataas ang kumpetisyon sa RAN pareho sa presyo at mga tampok.
• Maaaring gamitin ang virtualized na RAN nang walang bukas na mga interface, ngunit ang mga benepisyo ay mas malaki kapag ang parehong mga diskarte ay pinagsama.
• Ang interes sa vRAN ay tumataas kamakailan, na may maraming mga operator na nakikibahagi sa mga pagsubok at ang kanilang mga unang deployment.
• Tinataya ni Deloitte na mayroong 35 aktibong Open vRAN deployment sa buong mundo2. Ang FlexRAN software architecture ng Intel para sa pagpoproseso ng baseband ay ginagamit sa hindi bababa sa 31 deployment sa buong mundo (tingnan ang Larawan 1).
• Sa papel na ito, ginalugad namin ang kaso ng negosyo para sa Open vRAN. Tatalakayin natin ang mga benepisyo sa gastos ng baseband pooling, at ang mga madiskarteng dahilan kung bakit kanais-nais pa rin ang Open vRAN kapag hindi posible ang pooling.

Ipinapakilala ang isang bagong RAN topology

• Sa tradisyonal na modelo ng Distributed RAN (DRAN), ang pagproseso ng RAN ay isinasagawa malapit sa radio antenna.
  Hinahati ng virtualized RAN ang RAN sa isang pipeline ng mga function, na maaaring ibahagi sa isang distributed unit (DU) at isang centralized unit (CU). Mayroong ilang mga opsyon para sa paghahati-hati ng RAN, tulad ng ipinapakita sa Figure 2. Ang Split Option 2 ay nagho-host ng Packet Data Convergence Protocol (PDCP) at Radio Resource Control (RRC) sa CU, habang ang iba pang mga function ng baseband ay dinadala. labas sa DU. Maaaring hatiin ang function ng PHY sa pagitan ng DU at Remote Radio Unit (RRU).

Ang advantagang mga split RAN architecture ay:

• Ang pagho-host ng Low-PHY function sa RRU ay binabawasan ang fronthaul bandwidth na kinakailangan. Sa 4G, karaniwang ginagamit ang Option 8 split. Sa 5G, ang pagtaas ng bandwidth ay ginagawang hindi mabubuhay ang Opsyon 8 para sa 5G standalone (SA) mode. (Maaari pa ring gamitin ng mga 5G non-standalone (NSA) deployment ang Opsyon 8 bilang legacy).
• Maaaring mapabuti ang kalidad ng karanasan. Kapag ang core
  ang control plane ay ipinamamahagi sa CU, ang CU ay nagiging mobility anchor point. Bilang resulta, mas kaunti ang mga handover kaysa kapag ang DU ang anchor point3.
• Ang pagho-host ng PDCP sa CU ay nakakatulong din na balansehin ang load kapag sinusuportahan ang dual connectivity (DC) na kakayahan
  ng 5G sa isang arkitektura ng NSA. Kung wala ang split na ito, ang kagamitan ng user ay kokonekta sa dalawang base station (4G at 5G) ngunit ang anchor base station lang ang gagamitin upang iproseso ang mga stream sa pamamagitan ng PDCP function. Gamit ang split Option 2, ang PDCP function ay nangyayari sa gitna, kaya ang mga DU ay mas epektibong na-load-balanced4.

Pagbabawas ng mga gastos sa pamamagitan ng baseband pooling

• Ang isang paraan na makakatulong ang Open vRAN upang mabawasan ang mga gastos ay sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng pagproseso ng baseband. Ang isang CU ay maaaring maghatid ng maraming DU, at ang mga DU ay matatagpuan kasama ng mga CU para sa mga kahusayan sa gastos. Kahit na ang DU ay naka-host sa cell site, maaaring magkaroon ng mga kahusayan dahil ang DU ay maaaring maghatid ng maraming RRU, at ang gastos sa bawat bit ay bumababa habang lumalaki ang kapasidad ng cell5. Ang software na tumatakbo sa komersyal na off-the-shelf na hardware ay maaaring maging mas tumutugon, at mas nababaluktot, kaysa sa nakalaang hardware na nangangailangan ng manu-manong paggawa upang sukatin at i-configure.
• Ang baseband pooling ay hindi natatangi sa Open vRAN: sa tradisyonal na custom na RAN, ang mga baseband unit (BBU) ay minsan ay pinagsama-sama sa mas sentralisadong lokasyon, na tinatawag na BBU hotel. Nakakonekta ang mga ito sa mga RRU sa high-speed fiber. Binabawasan nito ang gastos ng mga kagamitan sa site at binabawasan ang bilang ng mga roll ng trak para sa pag-install at pagseserbisyo ng mga kagamitan. Ang mga BBU hotel ay nag-aalok ng limitadong granularity para sa scaling, bagaman. Ang mga hardware BBU ay wala ang lahat ng resource optimization advantages ng virtualization, o ang flexibility para sa paghawak ng marami at iba't ibang workload.
• Nalaman ng sarili naming trabaho sa mga CoSP na ang pinakamataas na gastos sa operating (OPEX) sa RAN ay ang paglilisensya ng software ng BBU. Ang mas mahusay na paggamit muli ng software sa pamamagitan ng pagsasama-sama ay nakakatulong upang ma-optimize ang kabuuang halaga ng pagmamay-ari (TCO) para sa RAN.
• Gayunpaman, ang gastos ng transportasyon ay kailangang isaalang-alang. Ang backhaul para sa tradisyonal na DRAN ay karaniwang isang naupahang linya na ibinigay sa mobile network operator ng mga fixed network operator. Maaaring magastos ang mga naupahang linya, at ang gastos ay may mapagpasyang epekto sa plano ng negosyo kung saan dapat matatagpuan ang DU.
• Ang consultancy firm na Senza Fili at vRAN vendor na si Mavenir ay nagmodelo ng mga gastos batay sa mga pagsubok na isinagawa sa mga customer ng Mavenir, Intel, at HFR Networks6. Dalawang senaryo ang inihambing:
• Ang mga DU ay matatagpuan kasama ng mga RRU sa mga cell site. Ginagamit ang midhaul transport sa pagitan ng DU at ng CU.
• Ang mga DU ay matatagpuan sa mga CU. Ginagamit ang fronthaul transport sa pagitan ng mga RRU at DU/CU.
• Ang CU ay nasa isang data center kung saan ang mga mapagkukunan ng hardware ay maaaring pagsama-samahin sa mga RRU. Ginawa ng pag-aaral ang mga gastos ng CU, DU, at midhaul at fronthaul na transportasyon, na sumasaklaw sa pareho
• OPEX at capital expenditure (CAPEX) sa loob ng anim na taon.
• Ang pagsentralisa sa DU ay nagpapataas ng mga gastos sa transportasyon, kaya ang tanong ay kung ang mga nadagdag sa pooling ay mas malaki kaysa sa mga gastos sa transportasyon. Ang pag-aaral ay natagpuan:
• Ang mga operator na may murang transportasyon sa karamihan ng kanilang mga cell site ay mas mabuting isentralisa ang DU sa CU. Maaari nilang putulin ang kanilang TCO ng hanggang 42 porsyento.
• Maaaring bawasan ng mga operator na may mataas na gastos sa transportasyon ang kanilang TCO nang hanggang 15 porsiyento sa pamamagitan ng pagho-host ng DU sa cell site.
• Ang relatibong pagtitipid sa gastos ay nakasalalay din sa kapasidad ng cell at spectrum na ginamit. Isang DU sa isang cell site, halimbawaample, ay maaaring hindi gaanong ginagamit at maaaring sukatin upang suportahan ang higit pang mga cell o mas mataas na bandwidth sa parehong halaga.
• Maaaring posibleng isentralisa ang pagpoproseso ng RAN hanggang 200km mula sa site ng radyo sa modelong "Cloud RAN". Nalaman ng hiwalay na pag-aaral ng Senza Fili at Mavenir7 na ang Cloud RAN ay maaaring magpababa ng mga gastos ng 37 porsiyento sa loob ng limang taon, kumpara sa DRAN. Ang BBU pooling at mas mahusay na paggamit ng hardware ay nakakatulong upang mabawasan ang mga gastos. Ang mga matitipid sa OPEX ay nagmumula sa mas mababang gastos sa pagpapanatili at pagpapatakbo. Ang mga sentralisadong lokasyon ay malamang na mas madaling ma-access at pamahalaan kaysa sa mga cell site, at ang mga cell site ay maaari ding maging mas maliit dahil may mas kaunting kagamitan na kinakailangan doon.
• Ang virtualization at sentralisasyon ay ginagawang mas madali ang sukat habang nagbabago ang mga pangangailangan ng trapiko. Mas madaling magdagdag ng mga server ng pangkalahatang layunin sa resource pool kaysa sa pag-upgrade ng proprietary hardware sa cell site. Mas maitutugma ng mga CoSP ang kanilang paggasta sa hardware sa kanilang paglaki ng kita, nang hindi na kailangang mag-deploy ng hardware ngayon na makakapangasiwa sa trapiko sa loob ng limang taon.
• Gaano karami ang network na i-virtualize?
• Inihambing ng ACG Research at Red Hat ang tinantyang kabuuang halaga ng pagmamay-ari (TCO) para sa isang Distributed radio access network (DRAN) at virtualized RAN (vRAN)8. Tinantiya nila ang capital expenditure (CAPEX) ng vRAN ay kalahati ng DRAN. Ito ay higit sa lahat ay dahil sa kahusayan sa gastos mula sa pagkakaroon ng mas kaunting kagamitan sa mas kaunting mga site gamit ang sentralisasyon.
• Nalaman din ng pag-aaral na mas mataas ang operating expenditure (OPEX) para sa DRAN kaysa sa vRAN. Ito ay resulta ng pinababang pagrenta ng site, pagpapanatili, pag-upa ng hibla, at mga gastos sa kuryente at pagpapalamig.
• Ang modelo ay batay sa isang Tier 1 Communications Service Provider (CoSP) na may 12,000 base station ngayon, at isang pangangailangang magdagdag ng 11,000 sa susunod na limang taon. Dapat bang i-virtualize ng CoSP ang buong RAN, o ang bago at pinalawak na mga site lang?
• Natuklasan ng ACG Research na ang TCO savings ay 27 porsiyento kapag ang mga bago at paglago lamang na mga site ang na-virtualize. Ang mga matitipid sa TCO ay tumaas sa 44 na porsyento nang ang lahat ng mga site ay na-virtualize.
• 27%
  • Pagtitipid ng TCO
• Pag-virtualize ng bago at pinalawak na mga site ng RAN
• 44%
  • Pagtitipid ng TCO
• Pag-virtualize sa lahat ng RAN site
• ACG Research. Batay sa isang network ng 12,000 site na may planong magdagdag ng 11,000 sa susunod na limang taon.

Ang kaso para sa Open vRAN sa cell site

• Ang ilang CoSP ay gumagamit ng Open vRAN sa cell site para sa mga madiskarteng dahilan, kahit na ang baseband pooling ay hindi naghahatid ng pagtitipid sa gastos.
  Paglikha ng isang flexible na cloud-based na network
• Binigyang-diin ng isang CoSP na nakausap namin ang kahalagahan ng kakayahang maglagay ng mga function ng network saanman sila nagbibigay ng pinakamahusay na performance para sa isang partikular na network slice.
• Nagiging posible ito kapag gumamit ka ng pangkalahatang layunin na hardware sa buong network, kabilang ang para sa RAN. Ang
  function ng user plane, para sa halample, maaaring ilipat sa RAN site sa gilid ng network. Ito ay makabuluhang binabawasan ang latency.
• Kasama sa mga application para dito ang cloud gaming, augmented reality/virtual reality, o content caching.
• Maaaring gamitin ang hardware na pangkalahatang layunin para sa iba pang mga application kapag ang RAN ay may mababang demand. Magkakaroon ng abalang oras at tahimik na oras, at ang RAN ay sa anumang kaso
  overprovisioned upang matugunan ang paglaki ng trapiko sa hinaharap. Ang ekstrang kapasidad sa server ay maaaring gamitin para sa isang cell site na Internet of Things workload, o para sa isang RAN Intelligent Controller (RIC), na nag-o-optimize sa pamamahala ng mapagkukunan ng radyo gamit ang artificial intelligence at machine learning.
• Makakatulong ang mas maraming granular sourcing na mapababa ang mga gastos
• Ang pagkakaroon ng mga bukas na interface ay nagbibigay sa mga operator ng kalayaan sa pagkukunan ng mga bahagi mula sa kahit saan. Pinapataas nito ang kumpetisyon sa pagitan ng tradisyonal na mga nagtitinda ng kagamitan sa telecom, ngunit hindi lang iyon. Binibigyan din nito ang mga operator ng kakayahang umangkop na magmula sa mga tagagawa ng hardware na hindi pa nakabenta nang direkta sa network. Binubuksan din ng interoperability ang merkado sa mga bagong kumpanya ng vRAN software, na maaaring magdala ng mga inobasyon at pataasin ang kumpetisyon sa presyo.
• Maaaring makamit ng mga operator ang mas mababang gastos sa pamamagitan ng pagkuha ng mga bahagi, lalo na ang radyo, nang direkta, sa halip na bilhin ang mga ito sa pamamagitan ng tagagawa ng kagamitan sa telecom.
  (TEM). Ang radyo ang may pinakamalaking bahagi ng badyet ng RAN, kaya ang pagtitipid sa gastos dito ay maaaring magkaroon ng malaking epekto sa pangkalahatang mga gastos. Ang lisensya ng software ng BBU ay ang pangunahing gastos sa OPEX, kaya ang pagtaas ng kumpetisyon sa layer ng software ng RAN ay nakakatulong na mapababa ang mga patuloy na gastos.
• Sa Mobile World Congress 2018, Vodafone Chief Technology
• Nagsalita si Opisyal Johan Wibergh tungkol sa anim na buwan ng kumpanya
• Buksan ang RAN test sa India. "Nagawa naming bawasan ang gastos sa pagpapatakbo ng higit sa 30 porsyento, gamit ang isang mas bukas na arkitektura, sa pamamagitan ng kakayahang mag-source ng mga bahagi mula sa iba't ibang mga piraso," sabi niya9.
• 30% pagtitipid
• Mula sa pag-sourcing ng mga bahagi nang hiwalay.
• Vodafone's Open RAN trial, India

Pagbuo ng platform para sa mga bagong serbisyo

• Ang pagkakaroon ng general-purpose compute na mga kakayahan sa gilid ng network ay nagbibigay-daan din sa mga CoSP na mag-host ng mga workload na nakaharap sa customer doon. Pati na rin ang kakayahang mag-host ng mga workload na napakalapit sa user, ang mga CoSP ay magagarantiyahan ang pagganap. Makakatulong ito sa kanila na makipagkumpitensya sa mga tagapagbigay ng serbisyo sa cloud para sa mga edge na workload.
  Nangangailangan ang mga serbisyo ng Edge ng distributed cloud architecture, na sinusuportahan ng orkestrasyon at pamamahala. Maaari itong paganahin sa pamamagitan ng pagkakaroon ng ganap na virtualized na RAN na tumatakbo sa mga prinsipyo ng cloud. Sa katunayan, ang pag-virtualize ng RAN ay isa sa mga driver para sa pagsasakatuparan ng edge computing.
• Ang Intel® Smart Edge Open software ay nagbibigay ng software toolkit para sa Multi-Access Edge Computing (MEC). Nakakatulong ito upang makamit
  lubos na na-optimize na pagganap, batay sa mga mapagkukunan ng hardware na magagamit saanman tumakbo ang application.
  Maaaring maging kaakit-akit ang mga edge na serbisyo ng CoSPs para sa mga application na nangangailangan ng mababang latency, pare-parehong pagganap, at mataas na antas ng pagiging maaasahan.

Ang pagkakapare-pareho ay nakakatulong upang mapababa ang mga gastos

• Ang virtualization ay maaaring maghatid ng mga pagtitipid sa gastos, kahit na sa mga site kung saan hindi magagamit ang baseband pooling. May mga benepisyo ang
• CoSP at ang RAN estate sa kabuuan sa pagkakaroon ng pare-parehong arkitektura.
• Ang pagkakaroon ng iisang software at hardware stack ay nagpapasimple sa pagpapanatili, pagsasanay, at suporta. Maaaring gamitin ang mga karaniwang tool upang pamahalaan ang lahat ng mga site, nang hindi na kailangang mag-iba sa pagitan ng kanilang mga pinagbabatayan na teknolohiya.

Paghahanda para sa kinabukasan

• Ang paglipat mula sa DRAN patungo sa isang mas sentralisadong arkitektura ng RAN ay magtatagal. Ang pag-update ng RAN sa cell site upang Buksan ang vRAN ay isang magandang hakbang. Nagbibigay-daan ito sa isang pare-parehong arkitektura ng software na maipakilala nang maaga, upang ang mga angkop na site ay mas madaling masentro sa hinaharap. Ang hardware na naka-deploy sa mga cell site ay maaaring ilipat sa sentralisadong lokasyon ng RAN o gamitin para sa iba pang mga edge na workload, na ginagawang kapaki-pakinabang ang pamumuhunan ngayon sa katagalan. Ang ekonomiya ng mobile backhaul ay maaaring magbago nang malaki sa hinaharap para sa ilan o lahat ng mga site ng RAN ng CoSP, masyadong. Ang mga site na hindi viable para sa sentralisadong RAN ngayon ay maaaring maging mas viable kung magiging available ang mas murang fronthaul connectivity. Ang pagpapatakbo ng virtualized na RAN sa cell site ay nagbibigay-daan sa CoSP na
  sentralisahin sa ibang pagkakataon kung iyon ay magiging isang mas cost-effective na opsyon.

Kinakalkula ang kabuuang halaga ng pagmamay-ari (TCO)

• Habang ang gastos ay hindi ang pangunahing motibasyon para sa pagpapatibay
• Buksan ang mga teknolohiya ng vRAN sa maraming mga kaso, maaaring may mga pagtitipid sa gastos. Napakaraming nakasalalay sa mga partikular na deployment.
• Walang dalawang network ng operator ang magkapareho. Sa loob ng bawat network, mayroong malaking pagkakaiba-iba sa mga cell site. Maaaring hindi angkop para sa mga rural na lugar ang topology ng network na gumagana para sa mga urban na lugar na may maraming tao. Ang spectrum na ginagamit ng isang cell site ay magkakaroon ng epekto sa kinakailangang bandwidth, na makakaapekto sa mga gastos sa fronthaul. Ang mga opsyon sa transportasyon na magagamit para sa fronthaul ay may malaking epekto sa modelo ng gastos.
• Ang inaasahan ay sa mahabang panahon, ang paggamit ng Open vRAN ay maaaring maging mas epektibo sa gastos kaysa sa paggamit ng nakalaang hardware, at magiging mas madaling sukatin.
• Iniulat ng Accenture na nakakita sila ng CAPEX na matitipid na 49 porsyento kung saan ginamit ang mga teknolohiyang Open vRAN para sa 5G deployment10. Ang Goldman Sachs ay nag-ulat ng isang katulad na CAPEX figure na 50 porsiyento, at nag-publish din ng mga pagtitipid sa gastos na 35 porsiyento sa OPEX11.
• Sa Intel, nakikipagtulungan kami sa mga nangungunang CoSP para i-modelo ang TCO ng Open vRAN, kabilang ang parehong CAPEX at OPEX. Bagama't nauunawaan nang mabuti ang CAPEX, masigasig kaming makakita ng mas detalyadong pananaliksik sa kung paano inihahambing ang mga gastos sa pagpapatakbo ng vRAN sa mga nakalaang appliances. Nakikipagtulungan kami sa Open vRAN ecosystem para ma-explore pa ito.

50% CAPEX saving mula sa Open vRAN 35% OPEX saving mula sa Open vRAN Goldman Sachs

Paggamit ng Open RAN para sa lahat ng wireless na henerasyon

• Ang pagpapakilala ng 5G ay ang catalyst para sa maraming pagbabago sa radio access network (RAN). Ang mga serbisyo ng 5G ay magiging gutom sa bandwidth at umuusbong pa rin, na ginagawang lubos na kanais-nais ang isang mas nasusukat at nababaluktot na arkitektura. Ang isang Open at virtualized radio access network (Open vRAN) ay maaaring gawing mas madaling i-deploy ang 5G sa mga greenfield network, ngunit kakaunting operator ang nagsisimula sa simula. Ang mga may umiiral nang network ay nanganganib na mapunta sa dalawang magkatulad na stack ng teknolohiya: ang isa ay bukas para sa 5G, at ang isa pa ay batay sa sarado, pagmamay-ari na mga teknolohiya para sa mga naunang henerasyon ng network.
• Iniuulat ng Parallel Wireless na ang mga operator na nagmo-modernize ng kanilang legacy na arkitektura sa Open vRAN ay umaasa na makakita ng return on investment sa loob ng tatlong taon12. Maaaring makita ng mga operator na hindi nagmo-modernize ng kanilang mga legacy network ang mga gastos sa pagpapatakbo (OPEX) mula 30 hanggang 50 porsiyentong mas mataas kaysa sa kumpetisyon, pagtatantya ng Parallel Wireless13.
• 3 taon Oras na kinuha upang makita ang return on investment mula sa pag-modernize ng mga legacy network hanggang sa Open vRAN. Parallel Wireless14

Konklusyon

• Ang mga CoSP ay lalong gumagamit ng Open vRAN upang pahusayin ang flexibility, scalability, at cost-effectiveness ng kanilang mga network. Ang pananaliksik mula sa ACG Research at Parallel Wireless ay nagpapakita na ang mas malawak na Open vRAN ay na-deploy, mas malaki ang epekto nito sa pagbabawas ng mga gastos. Ang mga CoSP ay gumagamit din ng Open vRAN para sa mga madiskarteng dahilan. Nagbibigay ito sa network na mala-ulap na flexibility at pinatataas ang kapangyarihan ng pakikipagnegosasyon ng CoSP kapag kumukuha ng mga bahagi ng RAN. Sa mga site kung saan ang pagsasama-sama ay hindi nagpapakita ng pagpapababa ng mga gastos, mayroon pa ring matitipid mula sa paggamit ng pare-parehong teknolohiya stack sa site ng radyo at sa mga sentralisadong lokasyon ng pagpoproseso ng RAN. Ang pagkakaroon ng general-purpose compute sa gilid ng network ay makakatulong sa mga CoSP na makipagkumpitensya sa mga cloud service provider para sa mga edge na workload. Nakikipagtulungan ang Intel sa mga nangungunang CoSP para i-modelo ang TCO ng Open vRAN. Nilalayon ng aming modelong TCO na tulungan ang mga CoSP na i-optimize ang gastos at flexibility ng kanilang RAN estate.

Matuto pa

• Intel eGuide: Pag-deploy ng Open at Intelligent RAN
• Intel Infographic: Pag-ulap ng Radio Access Network
• Ano ang Pinakamagandang Paraan para Mabuksan ang RAN?
• Magkano ang Makakatipid ng mga Operator gamit ang Cloud RAN?
• Economic Advantages ng Virtualizing ang RAN sa Mobile Operators' Infrastructure
• Ano ang Mangyayari sa Pag-deploy ng TCO kapag ang mga Mobile Operator ay Nag-deploy ng OpenRAN para lang sa 5G?
• Intel® Smart Edge Open

1. Buksan ang RAN Nakatakdang Kunin ang 10% ng Market sa 2025, 2 Setyembre 2020, SDX Central; batay sa data mula sa press release ng Dell'Oro Group: Open RAN to Approach Double-Digit RAN Share, 1 Setyembre 2020.
2. Mga Hula sa Teknolohiya, Media, at Telekomunikasyon 2021, 7 Disyembre 2020, Deloitte
3. Virtualized RAN – Vol 1, Abril 2021, Samsung
4. Virtualized RAN – Vol 2, Abril 2021, Samsung
5. Ano ang Pinakamahusay na Paraan para Magbukas ng RAN?, 2021, Mavenir
6. ibid
7. Magkano ang Makakatipid ng mga Operator gamit ang Cloud RAN?, 2017, Mavenir
8. Economic Advantages of Virtualizing the RAN in Mobile Operators' Infrastructure, 30 September 2019, ACG Research at Red Hat 9 Facebook, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, 26 February 2018, SDX Central
9. Accenture Strategy, 2019, gaya ng iniulat sa Open RAN Integration: Run With It, Abril 2020, iGR
10. Goldman Sachs Global Investment Research, 2019, gaya ng iniulat sa Open RAN Integration: Run With It, Abril 2020, iGR
11. ibid
12. ibid

Mga Paunawa at Disclaimer

• Ang mga teknolohiyang Intel ay maaaring mangailangan ng pag-activate ng hardware, software o serbisyo.
• Walang produkto o bahagi ang maaaring maging ganap na ligtas.
• Ang iyong mga gastos at resulta ay maaaring magkakaiba.
• Hindi kinokontrol o ino-audit ng Intel ang data ng third-party. Dapat kang kumunsulta sa iba pang mga mapagkukunan upang suriin ang katumpakan.
• © Intel Corporation. Ang Intel, ang logo ng Intel, at iba pang mga marka ng Intel ay mga trademark ng Intel Corporation o mga subsidiary nito. Maaaring i-claim ang ibang mga pangalan at brand bilang pag-aari ng iba. 0821/SMEY/CAT/PDF Mangyaring I-recycle 348227-001EN

Mga Dokumento / Mga Mapagkukunan

intel Making the Business Case para sa Open at Virtualized RAN [pdf] Mga tagubilin Paggawa ng Business Case para sa Open at Virtualized RAN, Paggawa ng Business Case, Business Case, Open at Virtualized RAN, Case

Mga sanggunian

• User Manual