intel-Making-the-Business-Case-for-Open-and-Virtualized-RAN-LOGO

intel Making Business Case for Open and Virtualized RAN

intel-Making-the-Business-Case-for-Open-and-Virtualized-RAN-PRODUCT

ღია და ვირტუალური RAN დაყენებულია სწრაფი ზრდისთვის

ღია და ვირტუალიზებული რადიო წვდომის ქსელის (Open vRAN) ტექნოლოგიები შეიძლება გაიზარდოს მთლიანი RAN ბაზრის თითქმის 10 პროცენტამდე 2025 წლისთვის, Dell'Oro Group1-ის შეფასებით. ეს წარმოადგენს სწრაფ ზრდას, იმის გათვალისწინებით, რომ Open vRAN დღეს RAN ბაზრის მხოლოდ ერთ პროცენტს შეადგენს.
vRAN-ის გახსნისთვის ორი ასპექტი არსებობს:

  • ვირტუალიზაცია ანაწილებს პროგრამულ უზრუნველყოფას აპარატურიდან და საშუალებას აძლევს RAN სამუშაო დატვირთვას გაუშვას ზოგადი დანიშნულების სერვერებზე. ზოგადი დანიშნულების აპარატურა უფრო მეტია
    მოქნილი და უფრო ადვილად მასშტაბირება, ვიდრე მოწყობილობაზე დაფუძნებული RAN.
  • შედარებით მარტივია ახალი RAN ფუნქციონირებისა და შესრულების გაუმჯობესების დამატება პროგრამული უზრუნველყოფის განახლების გამოყენებით.
  • შეიძლება გამოყენებულ იქნას დადასტურებული IT პრინციპები, როგორიცაა პროგრამული უზრუნველყოფის განსაზღვრული ქსელი (SDN), ღრუბლოვანი და DevOps. არსებობს ოპერაციული ეფექტურობა ქსელის კონფიგურაციის, ხელახალი კონფიგურაციისა და ოპტიმიზაციის შესახებ; ასევე ხარვეზის გამოვლენის, გამოსწორებისა და პრევენციის დროს.
  • ღია ინტერფეისები საშუალებას აძლევს საკომუნიკაციო სერვისების პროვაიდერებს (CoSPs) მიიღონ თავიანთი RAN-ის ინგრედიენტები სხვადასხვა გამყიდველებისგან და უფრო ადვილად გააერთიანონ ისინი.
  • თავსებადობა ხელს უწყობს კონკურენციის გაზრდას RAN-ში როგორც ფასზე, ასევე ფუნქციებზე.
  • ვირტუალიზებული RAN შეიძლება გამოყენებულ იქნას ღია ინტერფეისების გარეშე, მაგრამ სარგებელი ყველაზე დიდია, როდესაც ორივე სტრატეგია გაერთიანებულია.
  • VRAN-ის მიმართ ინტერესი ბოლო დროს გაიზარდა, ბევრი ოპერატორი ჩართულია საცდელებში და მათ პირველ განლაგებაში.
  • Deloitte-ის შეფასებით, მსოფლიოში 35 აქტიური Open vRAN განლაგებულია2. Intel-ის FlexRAN პროგრამული არქიტექტურა საბაზისო ზოლის დამუშავებისთვის გამოიყენება სულ მცირე 31 განლაგებაში მსოფლიოში. (იხ. სურათი 1).
  • ამ სტატიაში ჩვენ ვიკვლევთ Open vRAN-ის ბიზნეს საქმეს. ჩვენ განვიხილავთ საბაზისო ჯგუფის გაერთიანების ხარჯების სარგებელს და სტრატეგიულ მიზეზებს, რის გამოც Open vRAN მაინც სასურველია, როდესაც გაერთიანება შეუძლებელია.intel-Making-the-Business-Case-for-Open-and-Virtualized-RAN-FIG-1

ახალი RAN ტოპოლოგიის დანერგვა

  • ტრადიციულ Distributed RAN (DRAN) მოდელში, RAN დამუშავება ხორციელდება რადიოს ანტენასთან ახლოს.
    ვირტუალიზებული RAN ყოფს RAN-ს ფუნქციების მილსადენად, რომელიც შეიძლება გაიზიაროს განაწილებულ ერთეულზე (DU) და ცენტრალიზებულ ერთეულზე (CU). არსებობს რამდენიმე ვარიანტი RAN-ის გაყოფისთვის, როგორც ნაჩვენებია სურათზე 2. Split Option 2 მასპინძლობს მონაცემთა პაკეტის კონვერგენციის პროტოკოლს (PDCP) და რადიო რესურსების კონტროლს (RRC) CU-ში, ხოლო ბაზის ზოლის დანარჩენი ფუნქციები ხორციელდება. გარეთ DU-ში. PHY ფუნქცია შეიძლება დაიყოს DU-სა და დისტანციური რადიოს ერთეულს (RRU) შორის.

ადვანიtagგაყოფილი RAN არქიტექტურის არსებებია:

  • Low-PHY ფუნქციის ჰოსტინგი RRU-ზე ამცირებს fronthaul გამტარუნარიანობის მოთხოვნას. 4G-ში, მე-8 ვარიანტის გაყოფა ჩვეულებრივ გამოიყენებოდა. 5G-ით, გამტარუნარიანობის ზრდა მე-8 ვარიანტს არაეფექტურს ხდის 5G დამოუკიდებელი (SA) რეჟიმისთვის. (5G არადამოუკიდებელ (NSA) განლაგებას კვლავ შეუძლია მე-8 ვარიანტის გამოყენება მემკვიდრეობით).
  • გამოცდილების ხარისხი შეიძლება გაუმჯობესდეს. როცა ბირთვი
    საკონტროლო სიბრტყე ნაწილდება CU-ზე, CU ხდება მობილობის წამყვანი წერტილი. შედეგად, არის ნაკლები გადაცემა, ვიდრე მაშინ, როდესაც DU არის წამყვანი წერტილი3.
  • PDCP-ის ჰოსტინგი CU-ზე ასევე ხელს უწყობს დატვირთვის დაბალანსებას ორმაგი კავშირის (DC) შესაძლებლობის მხარდაჭერისას.
    5G NSA არქიტექტურაში. ამ გაყოფის გარეშე, მომხმარებლის აღჭურვილობა დაუკავშირდება ორ საბაზო სადგურს (4G და 5G), მაგრამ მხოლოდ წამყვანის საბაზო სადგური იქნება გამოყენებული ნაკადების დასამუშავებლად PDCP ფუნქციის მეშვეობით. გაყოფილი ვარიანტი 2-ის გამოყენებით, PDCP ფუნქცია ხდება ცენტრალიზებულად, ამიტომ DU-ები უფრო ეფექტურად დაბალანსებულია დატვირთვაზე4.intel-Making-the-Business-Case-for-Open-and-Virtualized-RAN-FIG-2

ხარჯების შემცირება საბაზისო ჯგუფის გაერთიანების მეშვეობით

  • ერთი გზა, რომლითაც Open vRAN დაგეხმარებათ ხარჯების შემცირებაში, არის ბაზისური დამუშავების გაერთიანება. ერთ CU-ს შეუძლია მოემსახუროს რამდენიმე DU-ს, ხოლო DU-ები შეიძლება განთავსდეს CU-ებთან ერთად ხარჯების ეფექტურობისთვის. მაშინაც კი, თუ DU განთავსებულია უჯრედის ადგილზე, შეიძლება იყოს ეფექტურობა, რადგან DU-ს შეუძლია მოემსახუროს რამდენიმე RRU-ს, ხოლო ბიტის ღირებულება მცირდება უჯრედის სიმძლავრის ზრდასთან ერთად5. პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც მუშაობს კომერციულ მოწყობილობებზე, შეიძლება იყოს უფრო მგრძნობიარე და უფრო მოქნილი, ვიდრე გამოყოფილი აპარატურა, რომელიც მოითხოვს ხელით შრომას მასშტაბურობისა და კონფიგურაციისთვის.
  • Baseband-ის გაერთიანება არ არის უნიკალური Open vRAN-ისთვის: ტრადიციულ მორგებულ RAN-ში, საბაზისო ჯგუფის ერთეულები (BBUs) ზოგჯერ დაჯგუფებულია უფრო ცენტრალიზებულ ადგილებში, რომლებსაც უწოდებენ BBU სასტუმროებს. ისინი დაკავშირებულია RRU-ებთან მაღალსიჩქარიანი ბოჭკოებით. ეს ამცირებს აღჭურვილობის ღირებულებას ადგილზე და ამცირებს სატვირთო მანქანების რულონების რაოდენობას აღჭურვილობის ინსტალაციისა და მომსახურებისთვის. BBU სასტუმროები სთავაზობენ შეზღუდულ მარცვლიანობას სკალირების მიზნით. ტექნიკის BBU-ებს არ აქვთ რესურსის ოპტიმიზაციის ყველა ავანსიtagვირტუალიზაციის და არც მრავალჯერადი და განსხვავებული დატვირთვის მართვის მოქნილობა.
  • ჩვენმა მუშაობამ CoSP-ებთან დაადგინა, რომ RAN-ში ყველაზე მაღალი საოპერაციო ხარჯები (OPEX) არის BBU პროგრამული უზრუნველყოფის ლიცენზირება. უფრო ეფექტური პროგრამული უზრუნველყოფის ხელახალი გამოყენება გაერთიანების გზით ხელს უწყობს RAN-ისთვის საკუთრების მთლიანი ღირებულების (TCO) ოპტიმიზაციას.
  • თუმცა, ტრანსპორტირების ღირებულება უნდა იქნას გათვალისწინებული. ტრადიციული DRAN-ის ბექჰალი, როგორც წესი, იყო იჯარით ხაზი, რომელიც მოწოდებულია მობილური ქსელის ოპერატორს ფიქსირებული ქსელის ოპერატორების მიერ. იჯარით ხაზები შეიძლება იყოს ძვირი, და ღირებულებას აქვს გადამწყვეტი გავლენა ბიზნეს გეგმაზე, თუ სად უნდა განთავსდეს DU.
  • საკონსულტაციო ფირმა Senza Fili-მ და vRAN-ის გამყიდველმა Mavenir-მა შეადგინეს ხარჯების მოდელირება Mavenir-ის, Intel-ისა და HFR Networks6 მომხმარებლებთან ჩატარებულ ცდებზე დაყრდნობით. შედარებულია ორი სცენარი:
  • DU-ები განლაგებულია RRU-ებთან ერთად უჯრედის უბნებზე. Midhaul ტრანსპორტი გამოიყენება DU-სა და CU-ს შორის.
  • DU-ები განლაგებულია CU-ებთან. Fronthaul ტრანსპორტი გამოიყენება RRU-სა და DU/CU-ს შორის.
  • CU იყო მონაცემთა ცენტრში, სადაც ტექნიკის რესურსები შეიძლებოდა გაერთიანებულიყო RRU-ებში. კვლევაში მოდელირებული იყო CU, DU, და midhaul და fronthaul ტრანსპორტის ხარჯები, რომელიც მოიცავს ორივეს
  • OPEX და კაპიტალური ხარჯები (CAPEX) ექვსი წლის განმავლობაში.
  • DU-ს ცენტრალიზაცია ზრდის სატრანსპორტო ხარჯებს, ამიტომ საკითხავი იყო თუ არა გაერთიანების მოგება გადაწონის სატრანსპორტო ხარჯებს. კვლევამ დაადგინა:
  • ოპერატორებს, რომლებსაც აქვთ დაბალფასიანი ტრანსპორტირება თავიანთი უჯრედების უმეტეს ნაწილამდე, უმჯობესია DU-ს ცენტრალიზება CU-ით. მათ შეუძლიათ შეამცირონ TCO 42 პროცენტამდე.
  • მაღალი სატრანსპორტო ხარჯების მქონე ოპერატორებს შეუძლიათ შეამცირონ TCO 15 პროცენტამდე DU-ს უჯრედის ადგილზე განთავსებით.
  • ხარჯების შედარებითი დაზოგვა ასევე დამოკიდებულია უჯრედის სიმძლავრეზე და გამოყენებულ სპექტრზე. DU უჯრედის ადგილზე, მაგample, შეიძლება არასაკმარისად იყოს გამოყენებული და შეიძლება გაფართოვდეს მეტი უჯრედის ან უფრო მაღალი გამტარობის მხარდასაჭერად იმავე ფასად.
  • შესაძლოა შესაძლებელი იყოს RAN დამუშავების ცენტრალიზება რადიო საიტიდან 200 კმ-მდე "Cloud RAN" მოდელში. Senza Fili-სა და Mavenir-ის ცალკეულმა კვლევამ7 დაადგინა, რომ Cloud RAN-ს შეუძლია შეამციროს ხარჯები 37 პროცენტით ხუთი წლის განმავლობაში, DRAN-თან შედარებით. BBU გაერთიანება და ტექნიკის უფრო ეფექტური გამოყენება ხელს უწყობს ხარჯების შემცირებას. OPEX დანაზოგი მოდის შენარჩუნებისა და ოპერაციების დაბალი ხარჯებიდან. ცენტრალიზებულ ლოკაციებზე წვდომა და მართვა უფრო ადვილია, ვიდრე უჯრედის საიტები, და უჯრედების ადგილები ასევე შეიძლება იყოს უფრო მცირე, რადგან იქ ნაკლები აღჭურვილობაა საჭირო.
  • ვირტუალიზაცია და ცენტრალიზაცია ერთად აადვილებს მასშტაბირებას, რადგან ტრაფიკის მოთხოვნები იცვლება. რესურსების აუზში უფრო ზოგადი დანიშნულების სერვერების დამატება უფრო ადვილია, ვიდრე უჯრედის საიტზე საკუთრების ტექნიკის განახლება. CoSP-ებს შეუძლიათ უკეთესად დააკავშირონ თავიანთი ტექნიკის დანახარჯები შემოსავლების ზრდასთან, ახლა ტექნიკის განლაგების საჭიროების გარეშე, რომელიც შეძლებს ტრაფიკის მართვას ხუთი წლის განმავლობაში.
  • რამდენი ქსელის ვირტუალიზაცია?
  • ACG Research-მა და Red Hat-მა შეადარეს მფლობელობის სავარაუდო საერთო ღირებულება (TCO) განაწილებული რადიო წვდომის ქსელისთვის (DRAN) და ვირტუალიზებული RAN (vRAN)8. მათ შეაფასეს vRAN-ის კაპიტალური ხარჯები (CAPEX) იყო DRAN-ის ნახევარი. ეს ძირითადად გამოწვეული იყო ხარჯების ეფექტურობით ნაკლებ ობიექტებზე ნაკლები აღჭურვილობის არსებობით ცენტრალიზაციის გამოყენებით.
  • კვლევამ ასევე დაადგინა, რომ საოპერაციო ხარჯები (OPEX) მნიშვნელოვნად მაღალი იყო DRAN-ისთვის, ვიდრე vRAN. ეს იყო საიტის გაქირავების, მოვლის, ბოჭკოვანი იჯარის და ელექტროენერგიის და გაგრილების ხარჯების შემცირების შედეგი.
  • მოდელი დაფუძნებული იყო Tier 1 საკომუნიკაციო სერვისის პროვაიდერზე (CoSP) 12,000 საბაზო სადგურით ახლა და საჭიროებს 11,000-ის დამატებას მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში. უნდა CoSP-მა მთელი RAN-ის ვირტუალიზება, თუ უბრალოდ ახალი და გაფართოებული საიტები?
  • ACG Research-მა დაადგინა, რომ TCO დანაზოგი იყო 27 პროცენტი, როდესაც მხოლოდ ახალი და მზარდი საიტები ვირტუალიზაცია იყო. TCO დანაზოგი გაიზარდა 44 პროცენტამდე, როდესაც ყველა საიტის ვირტუალიზაცია მოხდა.
  • 27%
    • TCO დაზოგვა
  • ახალი და გაფართოებული RAN საიტების ვირტუალიზაცია
  • 44%
    • TCO დაზოგვა
  • ყველა RAN საიტის ვირტუალიზაცია
  • ACG Research. 12,000 საიტის ქსელზე დაყრდნობით, მომდევნო ხუთი წლის განმავლობაში 11,000-ის დამატებას გეგმავს.

საქმე Open vRAN-ისთვის უჯრედის ადგილზე

  • ზოგიერთი CoSP იღებს Open vRAN უჯრედის ადგილზე სტრატეგიული მიზეზების გამო, მაშინაც კი, როდესაც ბაზისური ჯგუფის გაერთიანება არ იძლევა ხარჯების დაზოგვას.
    ღრუბელზე დაფუძნებული მოქნილი ქსელის შექმნა
  • ერთ-ერთმა CoSP-მა, რომელსაც ჩვენ ვესაუბრეთ, ხაზი გაუსვა ქსელის ფუნქციების განთავსების მნიშვნელობას იქ, სადაც ისინი საუკეთესო შესრულებას იძლევიან კონკრეტული ქსელის განყოფილებისთვის.
  • ეს შესაძლებელი ხდება, როდესაც იყენებთ ზოგადი დანიშნულების აპარატურას მთელ ქსელში, მათ შორის RAN-ისთვის. The
    მომხმარებლის თვითმფრინავის ფუნქცია, მაგample, შეიძლება გადავიდეს RAN საიტზე ქსელის კიდეზე. ეს მნიშვნელოვნად ამცირებს შეყოვნებას.
  • ამ აპლიკაციებში შედის ღრუბლოვანი თამაში, გაძლიერებული რეალობა/ვირტუალური რეალობა ან შინაარსის ქეშირება.
  • ზოგადი დანიშნულების აპარატურა შეიძლება გამოყენებულ იქნას სხვა აპლიკაციებისთვის, როდესაც RAN-ს დაბალი მოთხოვნა აქვს. იქნება დატვირთული საათები და წყნარი საათები და RAN ნებისმიერ შემთხვევაში იქნება
    ზედმეტად უზრუნველყოფილია მომავალი ტრაფიკის ზრდისთვის. სერვერზე არსებული სათადარიგო ტევადობა შეიძლება გამოყენებულ იქნას მობილური საიტის Internet of Things დატვირთვისთვის, ან RAN ინტელექტუალური კონტროლერისთვის (RIC), რომელიც ოპტიმიზებს რადიო რესურსების მართვას ხელოვნური ინტელექტისა და მანქანური სწავლის გამოყენებით.
  • უფრო მარცვლოვანი წყაროები დაგეხმარებათ ხარჯების შემცირებაში
  • ღია ინტერფეისის ქონა ოპერატორებს აძლევს კომპონენტების წყაროს ნებისმიერი ადგილიდან თავისუფლებას. ეს ზრდის კონკურენციას ტრადიციული სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობის გამყიდველებს შორის, მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. ის ასევე აძლევს ოპერატორებს მოქნილობას, გამოიყენონ ტექნიკის მწარმოებლები, რომლებსაც ადრე არ უყიდიათ პირდაპირ ქსელში. თავსებადობა ხსნის ბაზარს ახალი vRAN პროგრამული კომპანიებისთვისაც, რომლებსაც შეუძლიათ ინოვაციების მოტანა და ფასების კონკურენციის გაზრდა.
  • ოპერატორებს შეუძლიათ მიაღწიონ უფრო დაბალ ხარჯებს კომპონენტების, კერძოდ რადიოს, უშუალოდ მოპოვებით, ვიდრე სატელეკომუნიკაციო აღჭურვილობის მწარმოებლის მეშვეობით ყიდულობენ მათ.
    (TEM). რადიოს უკავია RAN-ის ბიუჯეტის ყველაზე დიდი წილი, ამიტომ ხარჯების დაზოგვამ შეიძლება მნიშვნელოვანი გავლენა იქონიოს მთლიან ხარჯებზე. BBU პროგრამული უზრუნველყოფის ლიცენზია არის პირველადი OPEX ღირებულება, ამიტომ გაზრდილი კონკურენცია RAN პროგრამული უზრუნველყოფის ფენაში ეხმარება შეამციროს მიმდინარე ხარჯები.
  • მობილური მსოფლიო კონგრესზე 2018, Vodafone Chief Technology
  • ოფიცერმა იოჰან ვიბერგმა კომპანიის ექვსთვიანი მუშაობის შესახებ ისაუბრა
  • გახსენით RAN ტესტი ინდოეთში. ”ჩვენ შევძელით 30 პროცენტზე მეტით ოპერირების ხარჯების შემცირება, ბევრად უფრო ღია არქიტექტურის გამოყენებით, კომპონენტების სხვადასხვა ნაწილიდან მოპოვების შესაძლებლობით,” - თქვა მან9.
  • 30% ხარჯების დაზოგვა
  • კომპონენტების წყაროდან ცალკე.
  • Vodafone's Open RAN საცდელი, ინდოეთი

ახალი სერვისების პლატფორმის შექმნა

  • საერთო დანიშნულების გამოთვლითი შესაძლებლობების ქონა ქსელის კიდეზე ასევე საშუალებას აძლევს CoSP-ებს იქ მოაწყონ მომხმარებელთან დაკავშირებული სამუშაო დატვირთვები. გარდა იმისა, რომ CoSP-ებს შეუძლიათ მომხმარებელთან ძალიან ახლოს ატვირთონ სამუშაო დატვირთვები, შეუძლიათ უზრუნველყონ შესრულების გარანტია. ეს მათ დაეხმარება კონკურენცია გაუწიონ ღრუბლოვან სერვისის პროვაიდერებს ზღვარზე სამუშაო დატვირთვისთვის.
    Edge სერვისებს სჭირდებათ განაწილებული ღრუბლოვანი არქიტექტურა, რომელსაც მხარს უჭერს ორკესტრირება და მართვა. ამის ჩართვა შესაძლებელია სრულად ვირტუალიზებული RAN-ით, რომელიც მუშაობს ღრუბლის პრინციპებით. მართლაც, RAN-ის ვირტუალიზაცია არის ერთ-ერთი დრაივერი ზღვარზე გამოთვლის რეალიზაციისთვის.
  • Intel® Smart Edge Open პროგრამული უზრუნველყოფა უზრუნველყოფს პროგრამული უზრუნველყოფის ხელსაწყოების კომპლექტს Multi-Access Edge Computing-ისთვის (MEC). მიღწევაში ეხმარება
    უაღრესად ოპტიმიზებული შესრულება, ტექნიკის რესურსებზე დაფუძნებული, სადაც აპლიკაცია მუშაობს.
    CoSP-ის უახლესი სერვისები შეიძლება იყოს მიმზიდველი აპლიკაციებისთვის, რომლებიც საჭიროებენ დაბალ შეყოვნებას, თანმიმდევრულ შესრულებას და საიმედოობის მაღალ დონეს.

თანმიმდევრულობა ხელს უწყობს ხარჯების შემცირებას

  • ვირტუალიზაციას შეუძლია დაზოგოს ხარჯები, თუნდაც იმ საიტებზე, სადაც ბაზისური ჯგუფის გაერთიანება შეუძლებელია. არსებობს სარგებელი
  • CoSP და RAN ქონება მთლიანად თანმიმდევრული არქიტექტურით.
  • ერთი პროგრამული უზრუნველყოფის და აპარატურის დასტა ამარტივებს მოვლა-პატრონობას, სწავლებას და მხარდაჭერას. საერთო ინსტრუმენტები შეიძლება გამოყენებულ იქნას ყველა საიტის სამართავად, მათი ძირითადი ტექნოლოგიების დიფერენცირების გარეშე.

მომავლისთვის მზადება

  • DRAN-დან უფრო ცენტრალიზებულ RAN არქიტექტურაზე გადასვლას დრო დასჭირდება. RAN-ის განახლება უჯრედის საიტზე Open vRAN-ზე კარგი ნაბიჯია. ის საშუალებას აძლევს პროგრამული უზრუნველყოფის თანმიმდევრული არქიტექტურის ადრეულ დანერგვას, რათა მომავალში შესაფერისი საიტები უფრო ადვილად იყოს ცენტრალიზებული. უჯრედის უბნებზე განლაგებული აპარატურა შეიძლება გადავიდეს ცენტრალიზებულ RAN მდებარეობაზე ან გამოყენებული იქნას სხვა ზღვარზე დატვირთვისთვის, რაც დღევანდელ ინვესტიციას გრძელვადიან პერსპექტივაში გამოსადეგს გახდის. მობილური backhaul-ის ეკონომიკა შეიძლება მნიშვნელოვნად შეიცვალოს მომავალში CoSP-ის ზოგიერთი ან ყველა RAN საიტისთვისაც. საიტები, რომლებიც დღეს არ არის სიცოცხლისუნარიანი ცენტრალიზებული RAN-ისთვის, შესაძლოა უფრო სიცოცხლისუნარიანი იყოს, თუ ხელმისაწვდომი გახდება fronthaul-ის უფრო იაფი კავშირი. ვირტუალური RAN-ის გაშვება უჯრედის საიტზე საშუალებას აძლევს CoSP-ს
    ცენტრალიზება მოგვიანებით, თუ ეს უფრო ეკონომიური ვარიანტი გახდება.

საკუთრების მთლიანი ღირებულების (TCO) გაანგარიშება

  • მიუხედავად იმისა, რომ ღირებულება არ არის მიღების მთავარი მოტივაცია
  • გახსენით vRAN ტექნოლოგიები ხშირ შემთხვევაში, შეიძლება იყოს ხარჯების დაზოგვა. ბევრი რამ არის დამოკიდებული კონკრეტულ განლაგებაზე.
  • ორი ოპერატორის ქსელი არ არის ერთნაირი. თითოეულ ქსელში უზარმაზარი მრავალფეროვნებაა უჯრედის საიტებზე. ქსელის ტოპოლოგია, რომელიც მუშაობს მჭიდროდ დასახლებულ ქალაქებში, შესაძლოა არ იყოს შესაფერისი სოფლად. სპექტრი, რომელსაც უჯრედის საიტი იყენებს, გავლენას მოახდენს საჭირო გამტარუნარიანობაზე, რაც გავლენას მოახდენს ფრონტჰოლის ხარჯებზე. სატრანსპორტო ვარიანტები, რომლებიც ხელმისაწვდომია fronthaul-ისთვის, მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ღირებულების მოდელზე.
  • მოლოდინი არის, რომ გრძელვადიან პერსპექტივაში, Open vRAN-ის გამოყენება შეიძლება იყოს უფრო ეკონომიური, ვიდრე გამოყოფილი აპარატურის გამოყენება და უფრო ადვილი იქნება მასშტაბირება.
  • Accenture-მა განაცხადა, რომ ნახა CAPEX 49 პროცენტიანი დანაზოგი, სადაც Open vRAN ტექნოლოგიები გამოიყენებოდა 5G განლაგებისთვის10. Goldman Sachs-მა გამოაცხადა მსგავსი CAPEX მაჩვენებელი 50 პროცენტით და ასევე გამოაქვეყნა ხარჯების ეკონომია 35 პროცენტით OPEX11-ში.
  • Intel-ში ჩვენ ვმუშაობთ წამყვან CoSP-ებთან Open vRAN-ის TCO-ის მოდელირებისთვის, მათ შორის CAPEX და OPEX. მიუხედავად იმისა, რომ CAPEX კარგად არის გასაგები, ჩვენ გვსურს ვიხილოთ უფრო დეტალური კვლევა იმის შესახებ, თუ როგორ ადარებს vRAN-ის საოპერაციო ხარჯებს სპეციალურ მოწყობილობებთან. ჩვენ ვმუშაობთ Open vRAN ეკოსისტემასთან, რათა ეს შემდგომი გამოვიკვლიოთ.

50% CAPEX დაზოგვა Open vRAN-დან 35% OPEX დაზოგვა Open vRAN Goldman Sachs-იდან

Open RAN-ის გამოყენება ყველა უკაბელო თაობისთვის

  • 5G-ის დანერგვა არის კატალიზატორი რადიო წვდომის ქსელში (RAN) ბევრი ცვლილებისთვის. 5G სერვისები იქნება გამტარუნარიანობისთვის მშიერი და კვლავ ჩნდება, რაც უფრო მასშტაბურ და მოქნილ არქიტექტურას მეტად სასურველს ხდის. ღია და ვირტუალიზებული რადიო წვდომის ქსელმა (Open vRAN) შეიძლება გააადვილოს 5G-ის განთავსება გრინფილდის ქსელებში, მაგრამ რამდენიმე ოპერატორი იწყებს ნულიდან. მათ, ვისაც არსებული ქსელები აქვთ, რისკის ქვეშ აღმოჩნდებიან ორი პარალელური ტექნოლოგიის დასტასთან: ერთი ღია 5G-სთვის და მეორე დაფუძნებული დახურულ, საკუთრებაში არსებულ ტექნოლოგიებზე ადრე ქსელის თაობებისთვის.
  • Parallel Wireless იტყობინება, რომ ოპერატორები, რომლებიც მოდერნიზებენ თავიანთ მემკვიდრეობით არქიტექტურას Open vRAN-ით, მოელიან ინვესტიციის დაბრუნებას სამ წელიწადში12. ოპერატორები, რომლებიც არ ახდენენ თავიანთი მოძველებული ქსელების მოდერნიზებას, შეიძლება დაინახონ საოპერაციო დანახარჯები (OPEX) 30-დან 50 პროცენტით უფრო მაღალი, ვიდრე კონკურენცია, Parallel Wireless-ის შეფასებით13.
  • 3 წელი დრო დასჭირდა ინვესტიციის ანაზღაურებას ძველი ქსელების მოდერნიზებიდან Open vRAN-ზე. პარალელური უსადენო 14

დასკვნა

  • CoSP-ები სულ უფრო ხშირად იღებენ Open vRAN-ს, რათა გააუმჯობესონ თავიანთი ქსელების მოქნილობა, მასშტაბურობა და ხარჯების ეფექტურობა. ACG Research-ისა და Parallel Wireless-ის კვლევა აჩვენებს, რომ რაც უფრო ფართოდ არის განლაგებული Open vRAN, მით უფრო დიდი გავლენა ექნება მას ხარჯების შემცირებაზე. CoSP-ები იღებენ Open vRAN-ს სტრატეგიული მიზეზების გამო. ის აძლევს ქსელს ღრუბლის მსგავს მოქნილობას და ზრდის CoSP-ის მოლაპარაკების ძალას RAN კომპონენტების მოპოვებისას. საიტებზე, სადაც გაერთიანება აშკარად არ ამცირებს ხარჯებს, მაინც არის დანაზოგი თანმიმდევრული ტექნოლოგიის დასტას რადიოსადგურზე და ცენტრალიზებულ RAN დამუშავების ადგილებში. საერთო დანიშნულების გამოთვლა ქსელის ზღვარზე შეიძლება დაეხმაროს CoSP-ებს კონკურენცია გაუწიონ ღრუბლოვან სერვისის პროვაიდერებს ზღვარზე სამუშაო დატვირთვისთვის. Intel მუშაობს წამყვან CoSP-ებთან Open vRAN-ის TCO-ის მოდელირებისთვის. ჩვენი TCO მოდელი მიზნად ისახავს დაეხმაროს CoSP-ებს მათი RAN ქონების ღირებულებისა და მოქნილობის ოპტიმიზაციაში.

შეიტყვეთ მეტი

  • Intel eGuide: ღია და ინტელექტუალური RAN-ის დანერგვა
  • Intel Infographic: ღრუბლოვანი რადიო წვდომის ქსელი
  • რა არის საუკეთესო გზა ღია RAN-მდე მისასვლელად?
  • რამდენის დაზოგვა შეუძლიათ ოპერატორებს Cloud RAN-ით?
  • ეკონომიკური უპირატესობაtagმობილური ოპერატორების ინფრასტრუქტურაში RAN-ის ვირტუალიზაცია
  • რა ემართება TCO-ს განლაგებას, როდესაც მობილური ოპერატორები განათავსებენ OpenRAN-ს მხოლოდ 5G-სთვის?
  • Intel® Smart Edge ღია
  1. Open RAN დაყენებულია ბაზრის 10%-ის დასაკავებლად 2025 წლისთვის, 2 წლის 2020 სექტემბერი, SDX Central; Dell'Oro ჯგუფის პრესრელიზის მონაცემებზე დაყრდნობით: გახსენით RAN ორნიშნა RAN გაზიარებისთვის, 1 სექტემბერი 2020.
  2. ტექნოლოგიების, მედიისა და ტელეკომუნიკაციების პროგნოზები 2021 წელი, 7 წლის 2020 დეკემბერი, Deloitte
  3. ვირტუალიზებული RAN – ტომი 1, 2021 წლის აპრილი, Samsung
  4. ვირტუალიზებული RAN – ტომი 2, 2021 წლის აპრილი, Samsung
  5. რა არის საუკეთესო გზა ღია RAN-მდე მისასვლელად?, 2021 წელი, Mavenir
  6. იქვე
  7. რამდენის დაზოგვა შეუძლიათ ოპერატორებს Cloud RAN-ით?, 2017 წელი, Mavenir
  8. ეკონომიკური უპირატესობაtagმობილური ოპერატორების ინფრასტრუქტურაში RAN-ის ვირტუალიზაციის es, 30 წლის 2019 სექტემბერი, ACG Research and Red Hat 9 Facebook, TIP Advance Wireless Networking With Terragraph, 26 თებერვალი 2018, SDX Central
  9. Accenture სტრატეგია, 2019, როგორც ნათქვამია Open RAN Integration: Run With It, 2020 წლის აპრილი, iGR
  10. Goldman Sachs Global Investment Research, 2019, როგორც ნათქვამია Open RAN Integration: Run With It, 2020 წლის აპრილი, iGR
  11. იქვე
  12. იქვე

შეტყობინებები და პასუხისმგებლობის შეზღუდვები

  • Intel ტექნოლოგიებმა შეიძლება მოითხოვონ ჩართული აპარატურა, პროგრამული უზრუნველყოფა ან მომსახურების გააქტიურება.
  • არცერთი პროდუქტი ან კომპონენტი არ შეიძლება იყოს აბსოლუტურად უსაფრთხო.
  • თქვენი ხარჯები და შედეგები შეიძლება განსხვავდებოდეს.
  • Intel არ აკონტროლებს ან ამოწმებს მესამე მხარის მონაცემებს. თქვენ უნდა მიმართოთ სხვა წყაროებს სიზუსტის შესაფასებლად.
  • © Intel Corporation. Intel, Intel-ის ლოგო და სხვა Intel ნიშნები არის Intel Corporation-ის ან მისი შვილობილი კომპანიების სავაჭრო ნიშნები. სხვა სახელები და ბრენდები შეიძლება მოითხოვონ, როგორც სხვების საკუთრება. 0821/SMEY/CAT/PDF გთხოვთ გადაამუშავოთ 348227-001EN

დოკუმენტები / რესურსები

intel Making Business Case for Open and Virtualized RAN [pdf] ინსტრუქციები
Business Case for Open and Virtualized RAN, Making the Business Case, Business Case, Open and Virtualized RAN, Case

ცნობები

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი არ გამოქვეყნდება. მონიშნულია აუცილებელი ველები *