개방형 가상화 RAN의 비즈니스 사례를 만드는 인텔

개방적이고 가상화된 RAN은 급속한 성장을 위해 설정되었습니다.

Dell'Oro Group10의 추정에 따르면 개방형 및 가상화 무선 액세스 네트워크(Open vRAN) 기술은 2025년까지 전체 RAN 시장의 거의 1%까지 성장할 수 있습니다. Open vRAN이 오늘날 RAN 시장의 XNUMX%만 차지한다는 점을 감안하면 이는 급속한 성장을 의미합니다.
개방형 vRAN에는 두 가지 측면이 있습니다.

• 가상화는 하드웨어에서 소프트웨어를 분리하고 RAN 워크로드가 범용 서버에서 실행되도록 합니다. 범용 하드웨어는 더
  어플라이언스 기반 RAN보다 유연하고 쉽게 확장할 수 있습니다.
• 소프트웨어 업그레이드를 사용하여 새로운 RAN 기능 및 성능 향상을 추가하는 것은 비교적 쉽습니다.
• SDN(소프트웨어 정의 네트워킹), 클라우드 네이티브 및 DevOps와 같은 검증된 IT 원칙을 사용할 수 있습니다. 네트워크 구성, 재구성 및 최적화 방법에는 운영 효율성이 있습니다. 뿐만 아니라 오류 감지, 수정 및 예방.
• 개방형 인터페이스를 통해 CoSP(Communications Service Provider)는 다양한 공급업체의 RAN 구성 요소를 소싱하고 이를 보다 쉽게 ​​통합할 수 있습니다.
• 상호 운용성은 가격과 기능 모두에서 RAN의 경쟁을 높이는 데 도움이 됩니다.
• 가상화된 RAN은 개방형 인터페이스 없이 사용할 수 있지만 두 전략을 결합할 때 이점이 가장 큽니다.
• vRAN에 대한 관심은 최근 많은 사업자가 시험 및 첫 배포에 참여하면서 증가하고 있습니다.
• Deloitte는 전 세계적으로 35개의 활성 Open vRAN 배포가 있다고 추정합니다2. 베이스밴드 처리를 위한 Intel의 FlexRAN 소프트웨어 아키텍처는 전 세계적으로 최소 31개 배포에서 사용되고 있습니다. (그림 1 참조).
• 이 백서에서는 Open vRAN의 비즈니스 사례를 살펴봅니다. 베이스밴드 풀링의 비용 이점과 풀링이 불가능할 때 Open vRAN이 여전히 바람직한 전략적 이유에 대해 논의할 것입니다.

새로운 RAN 토폴로지 도입

• 전통적인 DRAN(Distributed RAN) 모델에서 RAN 처리는 무선 안테나 가까이에서 수행됩니다.
  가상화된 RAN은 RAN을 분산 장치(DU)와 중앙 집중 장치(CU)에서 공유할 수 있는 기능 파이프라인으로 분할합니다. 그림 2와 같이 RAN을 분할하기 위한 여러 가지 옵션이 있습니다. 분할 옵션 2는 CU에서 PDCP(Packet Data Convergence Protocol) 및 RRC(Radio Resource Control)를 호스팅하는 반면 나머지 베이스밴드 기능은 수행됩니다. DU에서. PHY 기능은 DU와 원격 무선 장치(RRU) 간에 분할될 수 있습니다.

이점tag분할 RAN 아키텍처의 예는 다음과 같습니다.

• RRU에서 Low-PHY 기능을 호스팅하면 프런트홀 대역폭 요구 사항이 줄어듭니다. 4G에서는 옵션 8 분할이 일반적으로 사용되었습니다. 5G에서는 대역폭 증가로 인해 8G 독립형(SA) 모드에서 옵션 5을 사용할 수 없습니다. (5G 비독립형(NSA) 배포는 여전히 옵션 8을 레거시로 사용할 수 있습니다.)
• 경험의 질을 향상시킬 수 있습니다. 코어 때
  제어 평면이 CU에 분산되면 CU는 이동성 앵커 포인트가 됩니다. 결과적으로 DU가 앵커 포인트일 때보다 핸드오버가 적습니다3.
• CU에서 PDCP를 호스팅하면 이중 연결(DC) 기능을 지원할 때 부하 균형을 맞추는 데도 도움이 됩니다.
  NSA 아키텍처에서 5G의. 이 분할이 없으면 사용자 장비는 두 개의 기지국(4G 및 5G)에 연결되지만 앵커 기지국만 PDCP 기능을 통해 스트림을 처리하는 데 사용됩니다. 분할 옵션 2를 사용하면 PDCP 기능이 중앙에서 발생하므로 DU가 보다 효율적으로 부하 분산됩니다4.

베이스밴드 풀링을 통한 비용 절감

• 개방형 vRAN이 비용을 줄이는 데 도움이 될 수 있는 한 가지 방법은 베이스밴드 처리를 풀링하는 것입니다. 하나의 CU는 여러 DU를 서비스할 수 있으며 DU는 비용 효율성을 위해 CU와 함께 배치될 수 있습니다. DU가 셀 사이트에서 호스팅되더라도 DU가 여러 RRU를 서비스할 수 있고 셀 용량이 증가함에 따라 비트당 비용이 감소하기 때문에 효율성이 있을 수 있습니다5. 상업용 기성 하드웨어에서 실행되는 소프트웨어는 확장 및 구성을 위해 수작업이 필요한 전용 하드웨어보다 응답 속도가 빠르고 유연하게 확장할 수 있습니다.
• 기저대역 풀링은 Open vRAN에만 고유한 것이 아닙니다. 기존의 맞춤형 RAN에서는 기저대역 장치(BBU)가 때때로 BBU 호텔이라고 하는 보다 중앙 집중화된 위치에 그룹화되었습니다. 고속 광섬유를 통해 RRU에 연결됩니다. 현장의 장비 비용을 줄이고 장비 설치 및 서비스를 위한 트럭 롤 수를 줄입니다. 그러나 BBU 호텔은 확장에 대해 제한된 세분성을 제공합니다. 하드웨어 BBU에는 모든 리소스 최적화 기능이 없습니다.tag가상화의 es도 아니고 다양하고 다양한 워크로드를 처리하기 위한 유연성도 아닙니다.
• CoSP와의 자체 작업에 따르면 RAN의 최고 운영 지출(OPEX) 비용은 BBU 소프트웨어 라이선스입니다. 풀링을 통한 보다 효율적인 소프트웨어 재사용은 RAN의 총 소유 비용(TCO)을 최적화하는 데 도움이 됩니다.
• 그러나 운송 비용을 고려해야 합니다. 기존 DRAN의 백홀은 일반적으로 고정 네트워크 사업자가 모바일 네트워크 사업자에게 제공하는 전용 회선이었습니다. 전용 회선은 비쌀 수 있으며 비용은 DU가 위치해야 하는 비즈니스 계획에 결정적인 영향을 미칩니다.
• 컨설팅 회사인 Senza Fili와 vRAN 공급업체인 Mavenir는 Mavenir, Intel 및 HFR Networks6 고객과 함께 수행한 시험을 기반으로 비용을 모델링했습니다. 두 가지 시나리오를 비교했습니다.
• DU는 셀 사이트에서 RRU와 함께 위치합니다. Midhaul 전송은 DU와 CU 사이에서 사용됩니다.
• DU는 CU와 함께 있습니다. Fronthaul 전송은 RRU와 DU/CU 사이에서 사용됩니다.
• CU는 하드웨어 리소스가 RRU 전체에 풀링될 수 있는 데이터 센터에 있었습니다. 이 연구는 CU, DU, 미드홀 및 프런트홀 운송 비용을 모델링하여 두 가지를 모두 포괄합니다.
• XNUMX년 동안의 OPEX 및 자본 지출(CAPEX).
• DU를 중앙 집중화하면 운송 비용이 증가하므로 풀링 이득이 운송 비용보다 중요한지 여부가 문제였습니다. 연구 결과:
• 대부분의 셀 사이트로의 저비용 전송을 제공하는 운영자는 CU를 사용하여 DU를 중앙 집중화하는 것이 좋습니다. TCO를 최대 42%까지 절감할 수 있습니다.
• 운송 비용이 높은 운영자는 셀 사이트에서 DU를 호스팅하여 TCO를 최대 15%까지 절감할 수 있습니다.
• 상대적인 비용 절감은 셀 용량과 사용되는 스펙트럼에 따라 달라집니다. 예를 들어 셀 사이트의 DUample, 충분히 사용되지 않을 수 있으며 동일한 비용으로 더 많은 셀 또는 더 높은 대역폭을 지원하도록 확장할 수 있습니다.
• "클라우드 RAN" 모델에서 무선 사이트에서 최대 200km까지 RAN 처리를 중앙 집중화하는 것이 가능할 수 있습니다. 별도의 Senza Fili 및 Mavenir 연구7에서는 Cloud RAN이 DRAN에 비해 37년 동안 비용을 XNUMX% 절감할 수 있는 것으로 나타났습니다. BBU 풀링 및 보다 효율적인 하드웨어 사용은 비용 절감에 도움이 됩니다. 운영 비용 절감은 유지 관리 및 운영 비용 절감에서 비롯됩니다. 중앙 위치는 셀 사이트보다 액세스 및 관리가 쉬울 가능성이 높으며 필요한 장비가 적기 때문에 셀 사이트도 더 작을 수 있습니다.
• 가상화와 중앙 집중화를 함께 사용하면 트래픽 수요 변화에 따라 더 쉽게 확장할 수 있습니다. 셀 사이트에서 독점 하드웨어를 업그레이드하는 것보다 리소스 풀에 더 많은 범용 서버를 추가하는 것이 더 쉽습니다. CoSP는 XNUMX년 후에 트래픽을 관리할 수 있는 하드웨어를 지금 배포할 필요 없이 하드웨어 지출을 수익 성장에 더 잘 맞출 수 있습니다.
• 가상화할 네트워크의 양은 얼마입니까?
• ACG Research와 Red Hat은 DRAN(Distributed Radio Access Network)과 vRAN(virtualized RAN)8의 예상 총소유비용(TCO)을 비교했습니다. 그들은 vRAN의 자본 지출(CAPEX)이 DRAN의 절반이라고 추정했습니다. 이는 주로 중앙 집중화를 사용하여 더 적은 사이트에서 더 적은 장비를 보유함으로써 비용 효율성이 감소했기 때문입니다.
• 이 연구는 또한 운영 지출(OPEX)이 vRAN보다 DRAN에서 훨씬 더 높다는 것을 발견했습니다. 이는 사이트 임대, 유지 관리, 광섬유 임대, 전력 및 냉각 비용이 감소한 결과였습니다.
• 이 모델은 현재 1개의 기지국이 있고 향후 12,000년 동안 11,000개를 추가해야 하는 Tier XNUMX 통신 서비스 공급자(CoSP)를 기반으로 합니다. CoSP가 전체 RAN을 가상화해야 합니까, 아니면 신규 및 확장 사이트만 가상화해야 합니까?
• ACG Research는 새로운 사이트와 성장 사이트만 가상화했을 때 TCO 절감이 27%라는 사실을 발견했습니다. 모든 사이트가 가상화되었을 때 TCO 절감액은 44%로 증가했습니다.
• 27%
  • TCO 절약
• 신규 및 확장된 RAN 사이트만 가상화
• 44%
  • TCO 절약
• 모든 RAN 사이트 가상화
• ACG 리서치. 향후 12,000년 동안 11,000개를 추가할 계획이 있는 XNUMX개 사이트의 네트워크를 기반으로 합니다.

셀 사이트 Open vRAN 사례

• 일부 CoSP는 기저대역 풀링이 비용 절감을 제공하지 않는 경우에도 전략적인 이유로 셀 사이트에서 Open vRAN을 채택합니다.
  유연한 클라우드 기반 네트워크 생성
• 우리가 이야기한 한 CoSP는 특정 네트워크 슬라이스에 대해 최상의 성능을 제공하는 모든 위치에 네트워크 기능을 배치할 수 있는 것이 중요하다고 강조했습니다.
• 이는 RAN을 포함하여 네트워크 전체에서 범용 하드웨어를 사용할 때 가능합니다. 그만큼
  예를 들어 사용자 평면 기능amp파일은 네트워크 가장자리에 있는 RAN 사이트로 이동할 수 있습니다. 이렇게 하면 대기 시간이 크게 줄어듭니다.
• 이를 위한 애플리케이션에는 클라우드 게임, 증강 현실/가상 현실 또는 콘텐츠 캐싱이 포함됩니다.
• RAN의 수요가 적을 때는 범용 하드웨어를 다른 애플리케이션에 사용할 수 있습니다. 바쁜 시간과 조용한 시간이 있을 것이며 RAN은 어떤 경우에도
  향후 트래픽 증가를 수용하기 위해 오버프로비저닝됩니다. 서버의 여유 용량은 셀 사이트 사물 인터넷 워크로드 또는 인공 지능 및 기계 학습을 사용하여 무선 리소스 관리를 최적화하는 RAN 지능형 컨트롤러(RIC)에 사용할 수 있습니다.
• 보다 세분화된 소싱은 비용 절감에 도움이 될 수 있습니다.
• 개방형 인터페이스를 통해 운영자는 어디에서나 구성 요소를 자유롭게 소싱할 수 있습니다. 이는 전통적인 통신 장비 벤더 간의 경쟁을 증가시키지만 그게 전부는 아닙니다. 또한 이전에 네트워크에 직접 판매한 적이 없는 하드웨어 제조업체로부터 소싱할 수 있는 유연성을 운영자에게 제공합니다. 상호 운용성은 혁신을 가져오고 가격 경쟁을 높일 수 있는 새로운 vRAN 소프트웨어 회사에도 시장을 열어줍니다.
• 운영자는 통신 장비 제조업체를 통해 부품을 구매하는 대신 부품, 특히 라디오를 직접 소싱하여 비용을 절감할 수 있습니다.
  (TEM). 무선은 RAN 예산의 가장 큰 부분을 차지하므로 여기서 비용 절감은 전체 비용에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. BBU 소프트웨어 라이선스는 기본 OPEX 비용이므로 RAN 소프트웨어 계층의 경쟁이 치열해지면 지속적인 비용을 절감하는 데 도움이 됩니다.
• Mobile World Congress 2018에서 Vodafone 최고 기술
• Johan Wibergh 경관은 회사의 XNUMX개월
• 인도에서 공개 RAN 테스트. "우리는 다양한 부분에서 구성 요소를 소싱할 수 있어 훨씬 더 개방적인 아키텍처를 사용하여 운영 비용을 30% 이상 줄일 수 있었습니다."라고 그는 말했습니다9.
• 30% 비용 절감
• 소싱 구성 요소에서 별도로.
• Vodafone의 Open RAN 시험, 인도

새로운 서비스를 위한 플랫폼 구축

• 네트워크 에지에 범용 컴퓨팅 기능이 있으면 CoSP가 고객 대면 워크로드를 호스트할 수도 있습니다. CoSP는 사용자와 매우 가까운 워크로드를 호스팅할 수 있을 뿐만 아니라 성능을 보장할 수 있습니다. 이를 통해 에지 워크로드에 대해 클라우드 서비스 공급자와 경쟁할 수 있습니다.
  에지 서비스에는 오케스트레이션 및 관리가 지원되는 분산 클라우드 아키텍처가 필요합니다. 이것은 클라우드 원리로 작동하는 완전히 가상화된 RAN을 가짐으로써 가능해질 수 있습니다. 실제로 RAN 가상화는 에지 컴퓨팅을 실현하는 원동력 중 하나입니다.
• Intel® Smart Edge Open 소프트웨어는 MEC(Multi-Access Edge Computing)용 소프트웨어 툴킷을 제공합니다. 달성하는데 도움이 됩니다
  애플리케이션이 실행되는 모든 곳에서 사용 가능한 하드웨어 리소스를 기반으로 고도로 최적화된 성능.
  CoSP의 에지 서비스는 짧은 대기 시간, 일관된 성능 및 높은 수준의 안정성이 필요한 애플리케이션에 매력적일 수 있습니다.

일관성은 비용 절감에 도움이 됩니다.

• 가상화는 베이스밴드 풀링을 사용할 수 없는 사이트에서도 비용을 절감할 수 있습니다. 에 대한 혜택이 있습니다.
• CoSP 및 RAN 부동산은 전체적으로 일관된 아키텍처를 갖습니다.
• 단일 소프트웨어 및 하드웨어 스택을 사용하면 유지 관리, 교육 및 지원이 간소화됩니다. 기본 기술을 구분할 필요 없이 공통 도구를 사용하여 모든 사이트를 관리할 수 있습니다.

미래를 준비하다

• DRAN에서 보다 중앙 집중화된 RAN 아키텍처로 이동하려면 시간이 걸립니다. 셀 사이트의 RAN을 Open vRAN으로 업데이트하는 것은 좋은 디딤돌입니다. 이를 통해 일관된 소프트웨어 아키텍처를 조기에 도입할 수 있으므로 나중에 적합한 사이트를 보다 쉽게 ​​중앙 집중화할 수 있습니다. 셀 사이트에 배포된 하드웨어는 중앙 집중식 RAN 위치로 이동하거나 다른 에지 워크로드에 사용할 수 있으므로 장기적으로 오늘날의 투자가 유용합니다. 모바일 백홀의 경제성은 CoSP의 RAN 사이트 일부 또는 전체에 대해서도 향후 크게 변경될 수 있습니다. 현재 중앙 집중식 RAN에 사용할 수 없는 사이트는 더 저렴한 프런트홀 연결을 사용할 수 있게 되면 더 실행 가능할 수 있습니다. 셀 사이트에서 가상화된 RAN을 실행하면 CoSP가 다음을 수행할 수 있습니다.
  보다 비용 효율적인 옵션이 되는 경우 나중에 중앙 집중화합니다.

총소유비용(TCO) 계산

• 비용이 채택의 주요 동기는 아니지만
• 개방형 vRAN 기술은 많은 경우 비용을 절감할 수 있습니다. 많은 부분이 특정 배포에 따라 달라집니다.
• 동일한 통신사 네트워크는 없습니다. 각 네트워크 내에는 셀 사이트 전반에 걸쳐 엄청난 다양성이 있습니다. 인구 밀도가 높은 도시 지역에서 작동하는 네트워크 토폴로지는 농촌 지역에 적합하지 않을 수 있습니다. 셀 사이트가 사용하는 스펙트럼은 필요한 대역폭에 영향을 미치며 프런트홀 비용에 영향을 미칩니다. 프런트홀에 사용할 수 있는 운송 옵션은 비용 모델에 상당한 영향을 미칩니다.
• 장기적으로 Open vRAN을 사용하는 것이 전용 하드웨어를 사용하는 것보다 비용 효율적일 수 있고 확장하기가 더 쉬울 것으로 기대됩니다.
• Accenture는 Open vRAN 기술이 49G 배포에 사용된 곳에서 CAPEX가 5% 절감되었다고 보고했습니다10. Goldman Sachs는 비슷한 50%의 CAPEX 수치를 보고했으며 OPEX35에서 11%의 비용 절감을 발표했습니다.
• 인텔에서는 CAPEX와 OPEX를 모두 포함하여 Open vRAN의 TCO를 모델링하기 위해 선도적인 CoSP와 협력하고 있습니다. CAPEX는 잘 알려져 있지만 vRAN의 운영 비용이 전용 어플라이언스와 어떻게 비교되는지에 대한 보다 자세한 연구를 보고 싶습니다. Open vRAN 에코시스템과 협력하여 이를 더 자세히 살펴보고 있습니다.

Open vRAN에서 50% CAPEX 절감 Open vRAN에서 35% OPEX 절감 Goldman Sachs

모든 무선 세대에 Open RAN 사용

• 5G의 도입은 무선접속망(RAN)에 많은 변화를 가져오는 기폭제다. 5G 서비스는 대역폭이 부족할 것이며 여전히 부상하고 있으므로 보다 확장 가능하고 유연한 아키텍처가 매우 바람직합니다. 개방형 및 가상화된 무선 액세스 네트워크(Open vRAN)를 사용하면 그린필드 네트워크에서 5G를 더 쉽게 배포할 수 있지만 처음부터 시작하는 사업자는 거의 없습니다. 기존 네트워크를 사용하는 사람들은 두 개의 병렬 기술 스택으로 끝날 위험이 있습니다. 하나는 5G용으로 개방되고 다른 하나는 이전 네트워크 세대를 위한 폐쇄형 독점 기술을 기반으로 합니다.
• Parallel Wireless는 Open vRAN으로 레거시 아키텍처를 현대화하는 사업자가 12년 내에 투자 수익을 기대한다고 보고합니다30. 레거시 네트워크를 현대화하지 않는 사업자는 운영 지출(OPEX) 비용이 경쟁사보다 50~13% 더 높을 수 있다고 Parallel Wireless는 추산합니다XNUMX.
• 3년 레거시 네트워크를 현대화하여 Open vRAN으로 투자 수익을 얻는 데 걸리는 시간입니다. 병렬 무선14

결론

• CoSP는 점점 더 Open vRAN을 채택하여 네트워크의 유연성, 확장성 및 비용 효율성을 개선하고 있습니다. ACG Research와 Parallel Wireless의 연구에 따르면 Open vRAN이 더 널리 배포될수록 비용 절감에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. CoSP도 전략적 이유로 Open vRAN을 채택하고 있습니다. 네트워크에 클라우드와 같은 유연성을 제공하고 RAN 구성 요소를 소싱할 때 CoSP의 협상력을 높입니다. 풀링이 비용을 명백히 낮추지 못하는 사이트에서는 무선 사이트와 중앙 집중식 RAN 처리 위치에서 일관된 기술 스택을 사용하여 비용을 절감할 수 있습니다. 네트워크 에지에서 범용 컴퓨팅을 사용하면 CoSP가 에지 워크로드에 대해 클라우드 서비스 공급자와 경쟁할 수 있습니다. 인텔은 개방형 vRAN의 TCO를 모델링하기 위해 선도적인 CoSP와 협력하고 있습니다. 우리의 TCO 모델은 CoSP가 RAN 자산의 비용과 유연성을 최적화하도록 돕는 것을 목표로 합니다.

더 알아보기

• Intel eGuide: 개방형 지능형 RAN 배포
• 인텔 인포그래픽: 무선 액세스 네트워크의 클라우드화
• RAN을 여는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
• 운영자는 클라우드 RAN으로 얼마나 절약할 수 있습니까?
• 경제 발전tag이동통신사 인프라에서 RAN 가상화의 es
• 이동통신 사업자가 5G 전용 OpenRAN을 배포할 때 배포 TCO는 어떻게 됩니까?
• 인텔® 스마트 에지 오픈

1. 10년 2025월 2일 SDX Central에서 2020년까지 시장의 1%를 차지할 개방형 RAN 설정; Dell'Oro Group 보도 자료: Open RAN to Approach Double-Digit RAN Share의 데이터 기반, 2020년 XNUMX월 XNUMX일.
2. 기술, 미디어 및 통신 예측 2021, 7년 2020월 XNUMX일, Deloitte
3. 가상화된 RAN – 1권, 2021년 XNUMX월, 삼성
4. 가상화된 RAN – 2권, 2021년 XNUMX월, 삼성
5. RAN을 여는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?, 2021, Mavenir
6. 같은 책
7. 운영자는 클라우드 RAN으로 얼마나 절약할 수 있습니까?, 2017, Mavenir
8. 경제 발전tages of Virtualizing the RAN in Mobile Operators' Infrastructure, 30년 2019월 9일, ACG Research 및 Red Hat 26 Facebook, TIP Advance Wireless Networking with Terragraph, 2018년 XNUMX월 XNUMX일, SDX Central
9. Open RAN Integration: Run With It, 2019년 2020월, iGR에 보고된 Accenture Strategy, XNUMX
10. Open RAN Integration: Run With It, 2019년 2020월, iGR에 보고된 Goldman Sachs Global Investment Research, XNUMX
11. 같은 책
12. 같은 책

고지 및 면책 조항

• 인텔 기술은 활성화 된 하드웨어, 소프트웨어 또는 서비스 활성화가 필요할 수 있습니다.
• 어떤 제품이나 구성 요소도 절대적으로 안전할 수 없습니다.
• 비용과 결과는 다를 수 있습니다.
• 인텔은 타사 데이터를 제어하거나 감사하지 않습니다. 정확성을 평가하려면 다른 소스를 참조해야 합니다.
• © 인텔사. 인텔, 인텔 로고 및 기타 인텔 마크는 인텔사 또는 그 자회사의 상표입니다. 다른 이름과 브랜드는 다른 사람의 재산으로 주장될 수 있습니다. 0821/SMEY/CAT/PDF 재활용하십시오 348227-001EN

문서 / 리소스

개방형 가상화 RAN의 비즈니스 사례를 만드는 인텔 [PDF 파일] 지침 개방 및 가상화 RAN에 대한 비즈니스 사례 만들기, 비즈니스 사례 만들기, 비즈니스 사례, 개방형 및 가상화 RAN, 사례

참고문헌

• 사용자 설명서