LANCOM logotips

LANCOM atlaišanas koncepcijas hierarhiskajiem komutācijas tīkliem

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-PRODUCT

Informācija par produktu

Specifikācijas:

  • Produkta nosaukums: LANCOM Techpaper – redundances koncepcijas hierarhiskiem slēdžu tīkliem
  • Iekļautie protokoli: VPC, kraušana, STP
  • Galvenais fokuss: Redundance un augsta pieejamība slēdžu tīklā

Produkta lietošanas instrukcijas

Virtuālais porta kanāls (VPC):

VPC koncentrējas uz fizisko atlaišanu un slodzes līdzsvarošanu, lai nodrošinātu augstu pieejamību. Tas piedāvā vidēji sarežģītu konfigurāciju ar augstām aparatūras prasībām un izmaksām.

Kraušanas:

Stacking nodrošina gandrīz plug-and-play funkcionalitāti dublēšanai, un to raksturo zema konfigurācijas sarežģītība. Tas piedāvā vidējas aparatūras prasības un izmaksas.

Spinning-Tree Protocol (STP)

STP nodrošina loģisku risinājumu, lai izvairītos no tīkla kļūmēm cilpu dēļ un nodrošina ātru atkopšanu. Tam ir ļoti sarežģīta konfigurācija, taču tā piedāvā zemas aparatūras prasības un izmaksas.

FAQ

  • J: Kuru protokolu izvēlēties savam tīklam?
    • A: Protokola izvēle ir atkarīga no jūsu īpašajām tīkla prasībām. VPC ir piemērots augstai pieejamībai ar vidēju sarežģītību, savukārt sakraušana nodrošina ērtu lietošanu ar zemu sarežģītību. STP ir rentabls, taču tam ir darbietilpīgāka konfigurācija.
  • J: Vai STP var sasniegt nulles dīkstāves laiku?
    • A: STP var sasniegt nulles dīkstāves aktīvā/pasīvā režīmā starp piekļuves slēdža slāni un gala ierīcēm, taču ieteicams izvairīties no STP darbības aktīvās/pasīvās dublēšanas dēļ.

Redundances koncepcijas hierarhiskiem slēdžu tīkliem

Augstas pieejamības jautājums ir viens no svarīgākajiem aspektiem, plānojot uzticamu komutatoru tīklu. Kļūmes nepareizas konfigurācijas rezultātā bieži noved pie visa sakaru infrastruktūras darbības traucējumiem. Sekas ietver milzīgas pēcpārbaudes izmaksas un ražošanas dīkstāves. Ar labu plānošanu slēdžu liekais savienojums visā tīklā samazina atteices risku un palielina tīklu pieejamību.

Šajā rakstā ir sniegta informācija par svarīgākajiem dublēšanas protokoliem tīklos un sniegti piemampmazāk par to, kā var parādīties ļoti pieejams trīs līmeņu vai divu līmeņu tīkls.

Šis raksts ir daļa no sērijas “Switching Solutions”.

Noklikšķiniet uz ikonām, lai uzzinātu vairāk par informāciju, kas pieejama no LANCOM:

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig1

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (3)

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (4)

Trīs atlaišanas jēdzieni VPC, sakraušana un STP

Savienojot slēdzi ar diviem dažādiem slēdžiem apkopošanas/izplatīšanas slānī vai pamatslānī virs tā, saišu apkopošanas grupu (LAG) izmantošana nodrošina ārkārtīgi augstu pieejamību (HA) un praktiski nepārtrauktas tīkla darbības. Šeit svarīgs faktors ir cilpas novēršanas mehānismu izmantošana. Divu slēdžu savienošanai tīklā ir pieejami dažādi dublēšanas risinājumi, tostarp Spanning Tree Protocol (STP), kas ir mazāk efektīvs, un labākas iespējas, piemēram, virtuālā porta kanāls (VPC) vai sakraušana.

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (6)

Atšķirības starp trim protokoliem VPC, stacking un STP ietver konfigurācijas sarežģītību, dīkstāves laiku, restartējot slēdžus, un nepieciešamo slēdžu izmaksas.

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-15. att.

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (7)

Virtuālais porta kanāls (VPC)

VPC pieder Multi-chassis Etherchannel [MCEC] saimei un tāpēc ir pazīstams arī kā MC-LAG (Multi-Chassis Link Aggregation Group). Augsto aparatūras prasību dēļ tas ir visrentablākais no trim dublēšanas risinājumiem, un tāpēc to parasti izmanto lielās tīkla infrastruktūrās. Lai uzlabotu kļūmju toleranci, izmantojot dublēšanos, šī virtualizācijas tehnoloģija liek diviem savstarpēji savienotiem slēdžiem parādīties kā viena virtuāla saite. VPC ir šādas īpašības:

  • Redundance un slodzes līdzsvarošana: Izmantojot savu vienādranga saiti, virtuālās VPC grupas slēdži pastāvīgi apmainās ar svarīgu informāciju par tīklu, tostarp MAC tabulām. Katrs vienādranga slēdzis apstrādā pusi no piekļuves slāņa datu apjoma (aktīvā/aktīvā tehnoloģija). Atšķirībā no sakraušanas tie paliek neatkarīgi gadījumi, un tikai savienotie porti virtualizē savstarpējo dublēšanu.
  • 100% darbības laiks, pateicoties ātrai konverģencei: Ierīces kļūmes vai tīkla izmaiņu gadījumā VPC ātri pārrēķina tīkla ceļus. Tas novērš vienu atteices punktu, kā rezultātā pakalpojumu atgūšana notiek ātrāk. Otra VPC klastera ierīce apstrādā visu trafiku un uztur tīklu aktīvu. Tas notiek neatkarīgi no tā, vai ierīces kļūmi izraisīja defekts vai apzināta izslēgšana, piemēram, programmaparatūras atjaunināšanas laikā (In-Service Software Upgrade, ISSU). Tādējādi tiek nodrošināts 100% tīkla darbības laiks no galvenā līdz gala ierīcēm.
  • Neatkarīga vadība: no trešās ierīces viedokļa vienādranga saite liek slēdžiem parādīties kā viens loģiskās saites piekļuves punkts vai 2. slāņa mezgls. Trešā ierīce var būt slēdzis, serveris vai cita pamata piekļuves slāņa tīkla ierīce, kas atbalsta saišu apkopošanu. Kā minēts iepriekš, vienādranga slēdži joprojām ir neatkarīgi pārvaldāmas ierīces, kuras var pārstartēt vai atjaunināt atsevišķi.
  • Palielināta joslas platums: Vienādranga saites apvienošana (aktīva/aktīva) palielina joslas platumu un caurlaides jaudu starp ierīcēm.
  • Vienkāršāka tīkla topoloģija: Tā kā VPC iespējo VVG starp tīkla slāņiem, tas samazina vajadzību pēc STP, ko izmanto tradicionālajos L2 tīklos, lai izvairītos no cilpām.
  • Atbalsts ierīcēm bez VPC: VPC ļauj gala ierīcēm vai tīkla komponentiem, kas nav VPC spējīgi, izveidot savienojumu ar VPC vidi, tādējādi palielinot tīkla saderību un elastību.
  • Augstas veiktspējas slēdža aparatūra: VPC izvirza augstas prasības slēdža aparatūrai, kurai jāatbalsta VPC protokols. Tas var ierobežot ierīču izvēli, jo īpaši piekļuves līmenī, un var būt dārgi.

Sakraušana

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (8)

Stacks ir slēdžu grupa, kas fiziski darbojas kā viena ierīce. Visām kaudzē esošajām ierīcēm ir jābūt vienādām sakraušanas saskarnēm (portiem), un tām jābūt aprīkotām ar identisku programmaparatūras versiju. Līdzīgi kā šasijas vai lāpstiņu sistēmās, sakraušanas porti apstrādā visu aparatūras datu trafiku ar šim nolūkam optimizētiem protokoliem.

Kraušanas tehnoloģiju var apkopot šādi:

Gandrīz plug-&-play konfigurācija

  • 2. slāņa vienkāršošana: sakraušanu var iedomāties kā atsevišķu slēdžu aizmuguri, kas savienoti, izmantojot kabeļus un kurus konfigurētie 2. slāņa protokoli neatpazīst kā savienojumu. Tas ļauj tīkla trafiku pārsūtīt pa vairākiem savienojumiem vienlaikus, tādējādi palielinot caurlaidspēju.
  • Nav nepieciešams 3. slāņa maršrutēšana: Viedajai datu straumes sadalei stekā nav nepieciešama 3. slāņa maršrutēšana, jo iekšējie kraušanas protokoli apstrādā savienojumus, kā aprakstīts iepriekš.
  • Ātra kļūmjpārlēce un gandrīz nepārtraukta pārsūtīšana: Pateicoties ātras noteikšanas un saišu atkopšanas tehnoloģijām, kļūmes gadījumā steka savienojumi tiek pārsūtīti uz citiem slēdžiem, izmantojot “hitless failover”, ti, nezaudējot datus.
  • Nav programmatūras jaunināšanas ekspluatācijā: Neveiksmīgstage ar sakraušanu ir tāda, ka programmaparatūras atjaunināšanas laikā stacked slēdžiem ir jāpāriet bezsaistē, ti, programmatūras atjauninājumu vai atsāknēšanas laikā netiek garantēts 100% darbspējas laiks. Tomēr šo iespēju var uzskatīt par alternatīvu VPC, ja tiek izmantoti apkopes logi. Darbības laikā aktīvā/aktīvā darbība nodrošina maksimālu datu caurlaidspēju starp pamata un gala ierīces slāni.

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (9)

Aptverošā koka protokols (STP)

Šeit nav aplūkotas tehniskās atšķirības starp pašreizējiem aptverošo koku standartiem MSTP (Multi-STP, IEEE 802.1s) un RSTP (RapidSTP, IEEE 802.1w). Tā vietā mēs atsaucamies uz attiecīgo literatūru. Kamēr VPC un sakraušana koncentrējas uz fizisko dublēšanu un slodzes līdzsvarošanu, STP nodrošina loģisku risinājumu, lai izvairītos no tīkla kļūmēm cilpu dēļ un nodrošinātu ātru atkopšanu.

No trim šeit sniegtajiem protokoliem STP ir darbietilpīgākā konfigurācija. Lai gan STP var sasniegt nulles dīkstāvi aktīvajā/pasīvajā režīmā starp piekļuves slēdža slāni un gala ierīcēm, aktīvās/pasīvās dublēšanas dēļ ir jāizvairās no STP darbības. Tomēr STP piedāvā advantages dažos scenārijos:

  • Ja ar būvniecību saistīti ierobežojumi ierobežo iespējamo savienojumu skaitu, STP ir ideāla alternatīva. Tas samazina cilpu veidošanās risku, īpaši klienta piekļuves režīmā.
  • Ar tā pieticīgajām aparatūras prasībām protokolu var atbalstīt pat sākuma līmeņa slēdži, kas padara STP par ļoti rentablu risinājumu.

Atbalstošie protokoli LACP, VRRP, DHCP relejs un L3 maršrutēšana

Papildus jau minētajiem trim protokoliem, kas būtiski nosaka komutācijas tīkla kopējo koncepciju, turpmākā scenārija aprakstam ir svarīgi turpmāki protokoli.

Saišu apkopošanas grupa (LAG) un saišu apkopošanas kontroles protokols (LACP)

Saišu apkopošanas un slodzes līdzsvarošanas ieviešanas tehnoloģiju sauc par LAG (Saites apkopošanas grupa). VRG dinamiski apvieno vairākus fiziskus savienojumus starp tīkla ierīcēm vienā loģiskā savienojumā.

LACP ir akronīms vārdam “Saites apkopošanas kontroles protokols”. Kā daļa no globālā standarta IEEE 802.1AX (saišu apkopošana), LACP ir saišu apkopošanas grupu automātiskas konfigurācijas un uzturēšanas protokols. LACP izmanto LACPDU (LACP datu paketes, pieprasījuma-atbildes princips) kā automatizētu sarunu mehānismu starp divām vai, izmantojot VPC vai stacking, vairākas tīkla ierīces, lai atbilstoši tās konfigurācijai varētu automātiski izveidot un palaist loģiski grupētu saiti. LACP ir arī atbildīgs par saites statusa uzturēšanu un pastāvīgu informācijas apmaiņu par datu paketēm. Tāpēc tas dinamiski reaģē uz izmaiņām tīklā bez nepieciešamības veikt pārkonfigurāciju.

LANCOM Techpaper — redundances koncepcijas hierarhiskiem slēdžu tīkliem
izmanto vienu no diviem fiziskajiem savienojumiem, bet otrs tiek izmantots tikai savienojuma izveidei.

Virtuālā maršrutētāja atlaišanas protokols (VRRP)

VRRP ir standartizēts 3. slāņa tīkla protokols, kas izmanto dublēšanu un slodzes līdzsvarošanu, lai nodrošinātu automātisku piešķiršanu un dinamisku kļūmjpārlēci, lai nodrošinātu maršrutētāju pieejamību vai šajā gadījumā slēdžus, kas atbalsta maršrutēšanu. Tas nodrošina tīkla pieejamību, jo īpaši drošībai kritiskiem pakalpojumiem, izmantojot nemanāmu pāreju uz rezerves ierīci. Ļoti lielos tīklos (campizmanto ar vairāk nekā 10,000 3 portu), var arī vienkāršot XNUMX. slānī nepieciešamo maršrutēšanas koncepciju, jo abas VRRP ierīces var virtualizēt kā vienu noklusējuma vārteju.

DHCP relejs

Tā kā divu vai trīs līmeņu tīklos parasti ir atsevišķs DHCP serveris ar augstas veiktspējas aparatūru, ir svarīgi, lai apkopošanas/izplatīšanas un piekļuves slāņa slēdži tiktu konfigurēti ar DHCP releja aģentu. Tas pārsūta DHCP pieprasījumus uz centralizētu DHCP serveri un novērš IP adrešu konfliktus.

Layer-3 maršrutēšana

Maršrutēšanas funkcijas ir būtiskas, lai ieviestu drošību un piekļuves kontroles iespējas, dinamisku tīkla izaugsmi un labu stabilitāti (pārsūtīšana pret plūdiem), izmantojot loģisku un galvenokārt efektīvu apakštīklu atdalīšanu. Lai nodrošinātu, ka katrs slēdzis zina, kuru maršrutētāju izmantot, tiek izveidota maršrutēšanas tabula, kas kalpo kā "adrešu datu bāze", kas vienmēr ir derīga. Dinamiskā maršrutēšana nodrošina, ka visi “maršrutētāji”, ti, 3. slāņa slēdži (L3), var sazināties viens ar otru un izveidot šo maršrutēšanas tabulu neatkarīgi. Tas nozīmē, ka datu plūsmas maršruts tīklā tiek pastāvīgi dinamiski iestatīts, kas nodrošina vislabāko tīkla veiktspēju. Izplatītākās maršrutēšanas metodes ir OSPFv2/v3 un BGP4, lai gan pirmo parasti izmanto tikai iekšējos tīklos.

Exampscenāriji liekiem slēdžu tīkliem

Tagad, kad esam iepazinušies ar protokoliem un to pamatfunkciju, mēs pārejam pie to lietojuma, piemēram,ample scenāriji ar modeļiem no LANCOM slēdžu portfelis.

LANCOM tehniskais papīrs Redundances koncepcijas hierarhiskiem slēdžu tīkliem
Bijušaisampparādītie attiecas uz trīs līmeņu slēdžu tīkliem. Ja jums pietiek ar divu līmeņu tīklu ar apkopošanas/izplatīšanas un piekļuves slāņiem, pamata slāni var izlaist. Aprakstītie risinājumi paliek spēkā, un tos var uzskatīt par ieteikumiem praktiskai lietošanai.

1. scenārijs: 100% darbības laika slēdžu tīkls ar piekļuves slēdžiem, kas spēj nodrošināt VPC

Šis scenārijs ir piemērots lieliem uzņēmumiem un campASV tīkli ar augstām atlaišanas prasībām. Maksimālais piekļuves portu skaits ar 100% dublēšanu ir apm. 60,000 XNUMX.
Galvenajam slēdžam ar 32 portiem parasti viens ports tiek izmantots augšupsaitei, piemēram, uz datu centru/WAN, un vēl 2 līdz 8 ir rezervēti VPC, kas piedāvā dublēšanu un veiktspēju. Tātad ar 6 VPC savienojumiem paliek 25 porti. Apkopošanas/sadales slānī ir pievienoti lieki slēdži ar 48 portiem katrā. Savukārt tie var izveidot savienojumu ar piekļuves slāņa slēdžiem, katrs ar ne vairāk kā 48 portiem. Tā rezultātā rodas

25x48x48 = 57,600 XNUMX porti

Lai īstenotu šo scenāriju, visiem slēdžiem no kodola uz piekļuves slāni ir jābūt VPC spējīgiem. Lai gan tas ierobežo iespējamo slēdžu skaitu, aktīvais/aktīvais princips nodrošina lielu joslas platumu kombinācijā ar 100% darbības laiku. Turklāt programmatūras atjaunināšanas (ISSU) funkcija atbilst visaugstākajām tīkla pieejamības prasībām.

Šis scenārijs ir ideāli piemērots jaunajiem, drīzumā izlaistajiem un jaudīgākajiem LANCOM slēdžiem, piemēram, kodola slēdzim LANCOM CS‑8132F, apkopošanas/sadales slēdzim LANCOM YS‑7154CF, kā arī XS‑4500 sērijas piekļuves slēdžiem. . Pirmo reizi XS-4500 sērija ļauj savienot Wi-Fi 7 piekļuves punktus, piemēram, LANCOM LX-7500.

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (10)

Slēdži katrā tīkla slānī ir savienoti, izmantojot 100G VPC vienādranga saites. Pēc tam apakšējie slāņi tiek lieki savienoti, izmantojot VVG ar 100G vai 25G atkarībā no piekļuves slēdžu augšupsaites portiem. Var arī redzēt, ka VPC grupas kodolslāņa slēdži ir konfigurēti ar VRRP. Tas palīdz vienkāršot turpmāko maršrutēšanas konfigurāciju zemākajos slāņos, jo VPC iespējotie slēdži saglabā savas attiecīgās IP adreses, un tikai VRRP tās vienkāršo līdz vienai koplietotai adresei. Līdz ar to slēdži galvenajā un apkopošanas/izplatīšanas slānī no piekļuves slāņa šķiet viena L3 maršrutēšanas vārteja. Nav parādīti papildu protokoli DHCP relejs un dinamiskā maršrutēšana, piemēram, OSPF. Tie ir jākonfigurē un jāizmanto atbilstoši to paredzētajai funkcijai, lai tīkla segmentāciju ar VLAN padarītu pēc iespējas vienkāršāku.

Gala ierīču līmenī, kas šeit parādīts, piemēram,ampLe ar piekļuves punktiem, pilna dublēšana ir pieejama ierīcēm, kas aprīkotas ar divām Ethernet saskarnēm. Tā kā LANCOM piekļuves slēdžiem ir tā sauktais “non-stop PoE”, strāvas padeve pievienotajām ierīcēm ir nepārtraukta pat slēdža pārstartēšanas vai slēdža atjaunināšanas gadījumā, ja vien ir otrs alternatīvs datu ceļš.

2. scenārijs: uzticams slēdžu tīkls ar VPC un sakraušanas kombināciju

Šis scenārijs koncentrējas uz vienas ostas izmaksām. Ja piekļuves slānim ir iespējams strādāt ar uzturēšanas logiem, ieteicamā metode ir šis scenārijs ar sakraušanu piekļuves slānī. Atšķirībā no pirmā scenārija, apkopošanas/izplatīšanas slānis šeit var darboties piemample LANCOM XS‑6128QF, un piekļuves slānis var darboties rentablāk GS-4500 XS-4500 sērijas vietā. Tā kā tagad piekļuves slānī ir iespējams plānot līdz pat astoņiem slēdžiem, portu skaits palielinās līdz maksimāli 460,800 25 portiem (48*48*8*100). Tas ievērojami palielina portu skaitu, vienlaikus saglabājot pieņemamu dublēšanas līmeni un gandrīz XNUMX% tīkla darbības laiku (pieņemot, ka ir apkopes logs).

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (11)

Ļoti lielā portu skaita dēļ L3 maršrutēšanas protokoli VRRP un ARF (Uzlabota maršrutēšana un pārsūtīšana) ir ieteicamas pamata slānim. VPC paliek pamata un apkopošanas/izplatīšanas slāņos un tādējādi, tāpat kā pirmajā scenārijā, izpilda svarīgo ISSU pieeju abos slāņos. VPC vietā sakraušana ir redundances risinājums, ko izmanto piekļuves slānī, kas palielina piekļuves slēdžu skaitu, ko var izmantot no LANCOM portfeļa. Līdzīgi kā pirmajā scenārijā, starp slāņiem joprojām tiek izmantots DHCP relejs un VRG. Kraušanas ierobežojumu dēļ slēdžu steka programmaparatūras atjaunināšanai ir nepieciešams aptuveni piecu minūšu dīkstāves laiks, tāpēc ir nepieciešams plānot apkopes periodu.

3. scenārijs. Izmaksu optimizēts komutācijas tīkls ar VPC un STP kombināciju

Šajā scenārijā pamata un apkopošanas/izplatīšanas slāņa konfigurācija ar VPC un VRG ir tāda pati kā iepriekš. Tikai izmantotie LANCOM slēdži, piemēram, LANCOM XS‑5116QF un LANCOM GS‑3652XUP, nodrošina atšķirīgu augšupsaites ātrumu.

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (12)

Piekļuves slānī VPC vai sakraušanas vietā tiek konfigurēts STP. Tam ir priekšnoteikumstage ka protokolam nepieciešama tikai neliela aparatūras veiktspēja, kas vēl vairāk palielina dzīvotspējīgu piekļuves slēdžu izvēli (piemēram, LANCOM GS-3600 sērija). Tomēr STP ir tikai ierobežots lietojumu klāsts aktīvā/pasīvā principa un darbietilpīgās konfigurācijas dēļ.

Tālāk mēs piedāvājam divus tipiskus examplai ilustrētu STP izmantošanu.

3.1. scenārijs: STP decentralizētās vietās

Abas apkopošanas/sadales slēdžu kopas ir jāsaprot kā divas neatkarīgas vienības dažādās vietās. Izmantojot LACP un tajā konfigurēto STP, abas stekas tagad ir savienotas ar mugurkaulu, kurā ir arī vārteja uz WAN. Ja neizdodas izveidot savienojumu no labās puses steka ar WAN vārteju, piemēram,ampneparedzētu notikumu dēļ — steks joprojām var nokļūt WAN, izmantojot kreiso steku, vietne netiek pilnībā nogriezta. Kamēr nav kļūdu, vidējais savienojums starp stekiem paliek neaktīvs. Piekļuves slānī ieteikums šim scenārijam joprojām ir izmantot LACP, nevis STP.

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (13)

3.2. scenārijs: STP ar daudziem kaskādes piekļuves slēdžiem

Šis scenārijs ir ideāls, ja budžets ir ierobežots, bet joprojām ir jāievieš liels skaits piekļuves portu. Izmaksu samazināšana bieži vien ir vērsta uz apkopošanas slēdžu kaudzi, jo nav iespējams izvairīties no liela piekļuves slēdžu skaita. Lai saglabātu noteiktu atlaišanas apjomu, piekļuves slānī tiek konfigurēts gredzens, kam nepieciešama STP aktivizēšana. Šeit ir iespējams arī izveidot dubultsavienojumus caur LACP. Tomēr šeit to var arī izlaist izmaksu aspekta dēļ.

LANCOM-redundancy-Concepts-for-Hierarchical-Switch-Networks-fig (14)

Secinājums

Paplašinot savu portfeli, iekļaujot galveno slāni, LANCOM ir kļuvis par vienas pieturas aģentūru ikvienam, kas plāno vai pārvalda campasv tīkli.
Pat ja šie scenāriji nevar atspoguļot visus iespējamos tīkla dizainus, šie piemamples dod labu pāriview par to, ko var sasniegt ar LANCOM kodola, apkopošanas/sadales un piekļuves slēdžiem. Izmantojot šeit piedāvātos atlaišanas jēdzienus VPC, stacking un STP, var atrast labāko risinājumu jebkurai tīkla prasībām atkarībā no lietojumprogrammas un budžeta.

Vai plānojat izveidot vai paplašināt savu tīklu ar LANCOM slēdžiem?

Pieredzējuši LANCOM tehniķi un mūsu sistēmas partneru speciālisti palīdzēs jums plānot, uzstādīt un ekspluatēt uz vajadzībām balstītu, augstas veiktspējas un nākotnei drošu LANCOM tīkla dizainu.
Vai jums ir kādi jautājumi par mūsu slēdžiem vai meklējat LANCOM pārdošanas partneri? Lūdzu, piezvaniet mums:

Pārdošana Vācijā
+49 (0) 2405 49936 333 (D)
+49 (0) 2405 49936 122 (AT, CH)

LANCOM Systems GmbH

A Rohde & Schwarz Company Adenauerstr. 20/B2
52146 Wuerselen

Vācija
info@lancom.de

Lancome-systems.com

LANCOM, LANCOM Systems, LCOS, LANcommunity un Hyper Integration ir reģistrētas preču zīmes. Visi citi izmantotie nosaukumi vai apraksti var būt to īpašnieku preču zīmes vai reģistrētas preču zīmes. Šajā dokumentā ir ietverti paziņojumi par turpmākajiem produktiem un to atribūtiem. LANCOM Systems patur tiesības tos mainīt bez brīdinājuma. Neuzņemas atbildību par tehniskām kļūdām un/vai izlaidumiem. 06/2024

Dokumenti / Resursi

LANCOM atlaišanas koncepcijas hierarhiskajiem komutācijas tīkliem [pdfLietotāja rokasgrāmata
Redundances koncepcijas hierarhiskajiem komutācijas tīkliem, koncepcijas hierarhiskajiem komutācijas tīkliem, hierarhisko komutācijas tīkliem, komutācijas tīkliem, tīkliem

Atsauces

Atstājiet komentāru

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti *