ឧបករណ៍ និងឃ្លាំងកម្មវិធី

ការវិភាគតម្លៃនៃវេទិកាបច្ចេកវិទ្យា Perfusion Sensing បន្ត

បង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ២០០១
មានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Montreal, QC

ក្រុមហ៊ុនជាងview

អំពី MY01
MY01 ស្រមៃមើលពិភពលោកមួយដែលគ្រប់ជំងឺគឺអាចគណនាបាន អនុញ្ញាតឱ្យមានការថែទាំផ្ទាល់ខ្លួន និងច្បាស់លាស់សម្រាប់អ្នកជំងឺទាំងអស់។ បច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេរបស់យើងត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ក្រុមរបួសជាមួយនឹងទិន្នន័យគោលបំណងដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តលឿនជាងមុន និងមានការយល់ដឹងកាន់តែច្រើន។ ឯកទេសក្នុងការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ MY01 អនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យសកម្ម អន្តរាគមន៍ទាន់ពេល និងធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងប្រសើរឡើងនៅទូទាំងក្រុមថែទាំ។
តម្លៃដែលយើងផ្តល់ជូន
ខណៈពេលដែលការវិនិច្ឆ័យតាមគ្លីនិកនៅតែជាកត្តាសំខាន់ វេទិកាបច្ចេកវិទ្យាបន្តក់ទឹកកាម (CPST) មានគោលបំណងបំប្លែងកម្មវិធីរបួសដោយការបំប្លែងសញ្ញាជីវសាស្រ្តស្មុគស្មាញទៅជាទិន្នន័យពេលវេលាជាក់ស្តែង ថាមវន្ត ដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបាន ដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការសម្រេចចិត្តកាន់តែប្រសើរ។ ជាមួយនឹង CPST Platform របស់យើង (មើលអតីតកាល) គ្រូពេទ្យអាចស្រមៃមើលការវិវត្តនៃជំងឺដែលមានគោលបំណង និងបន្ត ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់កន្លែងថែទាំសុខភាពដើម្បីផ្គូផ្គងតម្រូវការរបស់អ្នកជំងឺដែលរងរបួសជាមួយនឹងកម្រិតនៃការថែទាំសមរម្យ។

គុណភាពខ្ពស់បំផុត។ នៃលទ្ធផល

• ករណីប្រើប្រាស់ 2,000
• កាត់បន្ថយពេលវេលាក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ - 5 ម៉ោងលឿនជាងសញ្ញាគ្លីនិក
• 100% ភាពប្រែប្រួលនិងភាពជាក់លាក់

បានធ្វើឱ្យប្រសើរ លំហូរការងារគ្លីនិក

• ការរួមបញ្ចូលដោយគ្មានថ្នេរទៅក្នុងលំហូរការងាររបស់មន្ទីរពេទ្យ
• ការវាយតម្លៃអ្នកជំងឺលឿនជាងមុន
• ការប្រើប្រាស់ប្លុកសរសៃប្រសាទដោយគ្មានការសម្របសម្រួល
• បានកំណត់ពេល OR

ការកាត់បន្ថយហានិភ័យ, ឯកសារគាំទ្រ

• ពេលវេលាamped ទិន្នន័យសម្ពាធបន្ទប់
• កំណត់ត្រាគោលបំណងនៃការថែទាំ
• កាត់បន្ថយហានិភ័យផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត

បេសកកម្មរបស់យើង។
ដើម្បីបង្កើនគុណភាព និងលទ្ធផលនៃការថែទាំរបួសដោយប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជាទំនើបដើម្បីកាត់បន្ថយការប្រែប្រួលនៃការថែទាំ - ផ្តល់នូវការយល់ដឹងដែលអាចអនុវត្តបានដែលជំរុញដោយទិន្នន័យគោលដៅពេលវេលាជាក់ស្តែង។
"នៅទីបំផុត ឧបករណ៍ជួយឱ្យគេអាចយល់ពីកន្លែងដែលអ្នកជំងឺស្ថិតក្នុងវិសាលគមនៃការវិវឌ្ឍន៍ និងថាតើពួកគេនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពី fasciotomy ឬអត់។ ក្នុងករណីអ្នកជំងឺដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការអានសម្ពាធជាប់លាប់ និងដើម្បីអាចតាមដាននិន្នាការនៅពេលដែលអ្នកមិនមានប្រវត្តិអ្នកជំងឺពេញលេញ។"
Hans Van Lancker, MD, FRCSC, FAAOS
Cambridge Health Alliance
“Fasciotomies មិន​មែន​ជា​នីតិវិធី​ស្រាល​ទេ ដូច្នេះ​អ្នក​ចង់​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​អ្នក​ជំងឺ​ពិត​ជា​ត្រូវ​ការ​មួយ​។
ឧបករណ៍ MY01 ផ្តល់ចំណុចទិន្នន័យគោលបំណង ដើម្បីជួយអ្នកមានអារម្មណ៍ជឿជាក់ក្នុងការសម្រេចចិត្តនោះ។"
លោក Charles Moon, MD
មន្ទីរពេទ្យ Cedar Sinai, Los Angeles

ការប្រកួតប្រជែងផ្នែកព្យាបាល

Compartment Syndrome គឺជាបញ្ហារសើបពេលវេលា
រោគសញ្ញា Compartment គឺជាការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្នែកឆ្អឹងពិតប្រាកដ 1. រោគសញ្ញា Compartment គឺជាផលវិបាកដ៏សាមញ្ញមួយ ប៉ុន្តែអាចបំផ្លិចបំផ្លាញដល់ការបាក់ឆ្អឹងនៅត្រង់ជង្គង់ និងឆ្អឹងកង tibial (OTA 33,41,42) 2, 3. Compartment Syndrome វិវឌ្ឍន៍ជាលំដាប់បន្ទាប់ពីការរងរបួស - តម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធ និងការពិនិត្យរាងកាយសៀរៀល។ ការពិនិត្យរាងកាយសៀរៀលបានបង្ហាញថាមានភាពជាក់លាក់ និងភាពប្រែប្រួលមិនល្អ។ សញ្ញារាងកាយអាចត្រូវបានខកខាន ឬសន្មតថាជាទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃរបួស 4, 5. ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យឆាប់រហ័សដែលតាមពីក្រោយដោយការបង្រួមនៃការវះកាត់ភ្លាមៗតាមរយៈ fasciotomy គឺមានសារៈសំខាន់ក្នុងការសម្រេចបាននូវលទ្ធផលអំណោយផល 6-8 ។ កត្តាកំណត់ដ៏សំខាន់បំផុតនៃលទ្ធផលដែលកើតចេញពីរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវបន្ទាប់ពីការរងរបួសគឺជាពេលវេលាដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ 8,9 ។ necrosis សាច់ដុំអាចកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 2 ម៉ោងបន្ទាប់ពីការរងរបួសក្នុង 35% នៃអ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ 3 ។ ភាពខុសគ្នារវាងការស្ពឹកជើង (5.36h) និងការធ្លាក់ចុះជើង (7.25h) អាចមានត្រឹមតែ 2-3 ម៉ោង 9. ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃសាច់ដុំ និងរបួសសរសៃប្រសាទកាន់តែអាក្រក់ទៅៗជាមួយនឹងការពន្យាពេលក្នុងការសម្តែង។
ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការព្យាបាលដែលខកខាន (late fasciotomy) អាចមានផលវិបាកយ៉ាងមហន្តរាយសម្រាប់អ្នកជំងឺជាមួយនឹង 5.7% នៃករណីទាំងអស់ដែលនាំទៅដល់ ampការប្រើប្រាស់ ១០.
Ampការប្រើប្រាស់ចំណាយអស់មួយជីវិតលើសពី 500,000 ដុល្លារ និងហានិភ័យនៃការទទួលខុសត្រូវផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រដ៏សំខាន់ចំពោះគ្រូពេទ្យវះកាត់ និងមន្ទីរពេទ្យ 11.
ការប្តឹងផ្តល់រោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវមានច្បាប់ក្នុងការពេញចិត្តអ្នកជំងឺ 33-55% នៃពេលវេលាជាមួយនឹងការខូចខាតដែលផ្តល់សម្រាប់វិវាទជាមធ្យមលើសពី $1,550,000 12-14 ។
ពេលវេលាគឺជាសាច់ដុំ

ការយល់ព្រម ១៥
ត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមអ្នកជំនាញដោយផ្អែកលើការបោះពុម្ពផ្សាយឡើងវិញviewed អក្សរសិល្ប៍។
"ភ័ស្តុតាងគាំទ្រដល់ការប្រើប្រាស់ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធអន្តរបរិវេណម្តងហើយម្តងទៀតនិងកម្រិតនៃសម្ពាធឈាម diastolic ដកសម្ពាធចន្លោះ> 30 mmHg ដើម្បីជួយក្នុងការកាត់ចេញរោគសញ្ញាស្រួចស្រាវ។"
"ក្នុងករណីដែលមិនមានភ័ស្តុតាងដែលអាចទុកចិត្តបាន វាគឺជាគំនិតរបស់ក្រុមការងារដែលថា ដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យគ្លីនិកដែលអាចទុកចិត្តបាន (ឧទាហរណ៍នៅក្នុងអ្នកជំងឺដែលបានទទួល) ការវាស់សម្ពាធចន្លោះផ្នែកម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានណែនាំ រហូតទាល់តែរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវត្រូវបានធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ឬបដិសេធ។"

លទ្ធផលអ្នកជំងឺត្រូវបានកំណត់ដោយពេលវេលាដើម្បីធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ

The Coordinated Research on Compartment Syndrome (CROCS) group developed a classification of the outcomes of acute compartment syndrome, validating 5 grades related to the timing of intervention, with each successive grade associated with increasing delay in diagnosis and increased morbidity 16.
ការចាត់ថ្នាក់បានប្រើទិន្នន័យពីការសិក្សាសម្ពាធផ្នែកមុន ដើម្បីគណនាប្រភេទដូចខាងក្រោមៈ

ថ្នាក់ទី 1
ការបិទបឋមឬការបិទយឺតពេលដំបូង (ក្នុងរយៈពេល 1-2 ថ្ងៃ) ដោយគ្មានភស្តុតាងណាមួយនៃរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ (prophylactic fasciotomy គ្មានសាច់ដុំ necrosis)
ថ្នាក់ទី 2
ការបិទបឋមយឺត - រោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវជាមួយនឹងការហើមក្រោយ ischemic, មិនមានសាច់ដុំ necrotic តិចតួចបំផុត
ថ្នាក់ទី 3
ការបិទបឋមយឺតយ៉ាវ ត្រូវការបច្ចេកទេសបិទមុខរបួសជាមុន - ដុំសាច់សាច់ដុំមួយចំនួនក្នុង 1 ឬ 2 បន្ទប់ (បំបែកស្រទាប់ស្បែកក្រាស់ ឬលឺផ្លឹបឭ ការបង្វិលក្នុងតំបន់ ការគ្របដណ្តប់ VAC បន្ថែមដើម្បីកាត់បន្ថយការហើម)
ថ្នាក់ទី 4
ការសង្គ្រោះអវយវៈឬដុំសាច់សាហាវនៅក្នុងផ្នែកធំជាង 2
ថ្នាក់ទី 5
Ampការប្រើប្រាស់
Fasciotomies មិនមែនជានីតិវិធីល្អទេ។
ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដែលខកខាន ឬពន្យាពេលជាអប្បបរមា គ្រូពេទ្យជាច្រើនមានកំហុសនៅខាងការប្រុងប្រយ័ត្នដោយអនុវត្ត fasciotomies prophylactic សម្រាប់អ្នកជំងឺដែលសង្ស័យថាមានរោគសញ្ញារួម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ fasciotomies មានហានិភ័យ និងផលវិបាកសំខាន់ៗ។ ទាំងនេះរួមមានការស្នាក់នៅមន្ទីរពេទ្យយូរ ការឆ្លងកន្លែងវះកាត់ តម្រូវការសម្រាប់អន្តរាគមន៍វះកាត់បន្ថែមសម្រាប់ការបិទមុខរបួសដែលពន្យារពេល និងការកើនឡើងជារួមនៃថ្លៃថែទាំសុខភាព 17, 18 ។ អ្នកជំងឺដែលទទួល fasciotomies សម្រាប់ការបាក់ឆ្អឹង tibial ជួបប្រទះការកើនឡើងជាមធ្យមនៃរយៈពេលស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យពី 6 ទៅ 14 ថ្ងៃ ដោយធ្វើឱ្យថ្លៃចូលមន្ទីរពេទ្យទ្វេដងដល់ប្រមាណ $79,000 ធៀបនឹង $34,000 សម្រាប់អ្នកជំងឺដែលគ្មាន fasciotomies 17, 18 ។
ភាពស្មុគស្មាញនៃ fasciotomies ពង្រីកលើសពីតម្លៃ ដោយសារការឆ្លងកន្លែងវះកាត់កើតឡើងរហូតដល់ 25% នៃករណី ដែលបណ្តាលឱ្យមានការចំណាយបន្ថែមជាមធ្យម $23,466 ក្នុងមួយករណី 19។ លើសពីនេះ ការឆ្លងទាំងនេះ និងរយៈពេលនៃការស្តារឡើងវិញយូរអាចនាំឱ្យមានបញ្ហារយៈពេលវែងផ្សេងទៀត ដូចជាការពន្យាពេលនៃការបាក់ឆ្អឹង ការមិនសហជីព ឬការគ្រប់គ្រងផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រ និងរ៉ាំរ៉ៃបន្ថែមទៀត។ ដូចនេះ ខណៈពេលដែល fasciotomies prophylactic មានគោលបំណងជៀសវាងនូវលទ្ធផលមហន្តរាយនៃជម្ងឺខកខានមិនបានចូលរួមនោះ ពួកវាមានតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ទាំងអ្នកជំងឺ និងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព។
ប្រវត្តិនៃការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធផ្នែកបន្ត
ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធក្នុងបន្ទប់បន្ត (CCPM) បានកត់សម្គាល់ពីការរីកចម្រើនយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ (ACS) ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដំបូងដើម្បីវាស់សម្ពាធអន្តរបរិវេណត្រូវបានត្រួសត្រាយដោយក្រុមដូចជា McQueen et al ។ ដែលបានបង្ហាញដោយចេតនាថា CCPM ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពរសើបក្នុងការវិនិច្ឆ័យ និងភាពជាក់លាក់សម្រាប់រោគសញ្ញាស្រួចស្រាវ 20 ។ ការងាររបស់ពួកគេបានបង្កើតឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៃការត្រួតពិនិត្យជាបន្តក្នុងការបែងចែកករណីរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវពិតពីភាពវិជ្ជមានមិនពិត កាត់បន្ថយ fasciotomies ដែលមិនចាំបាច់ និងកាត់បន្ថយផលវិបាករយៈពេលវែងដូចជាសាច់ដុំ necrosis និងការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃ 21 ។
សមិទ្ធិផលសំខាន់មួយនៃការស្រាវជ្រាវរបស់ McQueen គឺការចងក្រងឯកសារអំពីភាពប្រែប្រួល (94%) និងភាពជាក់លាក់ (98%) នៃ CCPM ដោយកំណត់វាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យគោលដៅចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានហានិភ័យ 20។ ដោយកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់នៃការវិនិច្ឆ័យ ការងាររបស់ពួកគេបានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែល CCPM អាចការពារការប្រើជ្រុលនៃរោគសញ្ញា fasciotomies ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជាមានការរីកចម្រើនទាំងនេះក៏ដោយ ក៏ឧបសគ្គនៅតែកើតមានចំពោះការស្មុំកូនយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដែនកំណត់នៃ CCPM រួមមានភាពស្មុគស្មាញនៃការយល់ឃើញនៃឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យ តម្រូវការសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងម៉ត់ចត់របស់បុគ្គលិកពេទ្យ និងភាពមិនស្រួលដែលអាចកើតមានសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលកំពុងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យរយៈពេលយូរ។
សព្វថ្ងៃនេះ ខណៈពេលដែល CCPM នៅតែជាវិធីសាស្រ្តដែលអាចទុកចិត្តបំផុតសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ ការអនុវត្តរបស់វាមិនរីករាលដាលដូចឧបករណ៍ប្រើប្រាស់គ្លីនិករបស់វាបានបង្ហាញនោះទេ។ ហេតុផលសម្រាប់បញ្ហានេះរួមមាន ការពឹងផ្អែករបស់គ្រូពេទ្យលើវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យបែបប្រពៃណី កង្វះពិធីសារស្តង់ដារសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងការព្រួយបារម្ភអំពីការចំណាយ និងការបែងចែកធនធាននៅក្នុងការកំណត់ថែទាំសុខភាពមួយចំនួន។ ការយកឈ្នះលើបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះនឹងទាមទារឱ្យមានការអប់រំជាគោលដៅលើអត្ថប្រយោជន៍នៃ CCPM ភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ និងការរួមបញ្ចូលទៅក្នុងពិធីការថែទាំជាប្រចាំ ដើម្បីដឹងឱ្យបានពេញលេញនូវសក្តានុពលរបស់វាក្នុងការកែលម្អលទ្ធផលសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ។

MEMS ទល់នឹង CCPM ផ្អែកលើវត្ថុរាវ
ម៉ូនីទ័រសម្ពាធខាងក្នុងដែលមានមូលដ្ឋានលើ MEMS (Micro-Electro-Mechanical Systems) ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសម្ពាធក្នុងបន្ទប់ជាបន្តបន្ទាប់ផ្តល់នូវបច្ចេកទេសច្បាស់លាស់។tagលើស​ពី​ម៉ូនីទ័រ​សម្ពាធ​ដែល​ផ្អែក​លើ​វត្ថុ​រាវ​បែប​ប្រពៃណី​ក្នុង​ការ​គ្រប់​គ្រង​រោគសញ្ញា​នៃ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ស្រួចស្រាវ។ ឧបករណ៍ទាំងនេះសម្រេចបាននូវភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ក្នុងការវាស់សម្ពាធ ដោយសារបច្ចេកវិទ្យាឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាកម្រិតខ្ពស់ និងទិន្នផលឌីជីថល 22 . លើសពីនេះទៀត ពួកគេរក្សាបាននូវស្ថេរភាពនៃការអនុវត្តក្រោមលក្ខខណ្ឌសរីរវិទ្យាផ្សេងៗគ្នា ដោយបង្ហាញពីភាពប្រែប្រួលតិចតួចចំពោះការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាពរាងកាយ ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំង និងការផ្លាស់ប្តូរ dielectric ។
ការរចនានៃម៉ូនីទ័រដែលមានមូលដ្ឋានលើ MEMS ជាគ្រឿងដែលមានដោយខ្លួនឯងជួយសម្រួលដល់ដំណើរការរៀបចំ ដោយកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃកំហុសដែលទាក់ទងនឹងការជួបប្រជុំគ្នា ឬដំណើរការខុសប្រក្រតីនៃសមាសធាតុ។ លើសពីនេះ មុខងារក្រិតដោយខ្លួនឯងរបស់ឧបករណ៍ទាំងនេះធានានូវការអានជាប់លាប់ និងអាចទុកចិត្តបានតាមពេលវេលា ខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃកំហុសអ្នកប្រើប្រាស់អំឡុងពេលការក្រិតតាមខ្នាត ដែលជាបញ្ហាទូទៅជាមួយនឹងការក្រិតដោយដៃនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្អែកលើសារធាតុរាវ។
ការដាក់បញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យាប៊្លូធូសអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពងាយស្រួលក្នុងការតភ្ជាប់ទៅឧបករណ៍ឌីជីថល អនុញ្ញាតឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាបន្ត ការបង្ហាញក្រាហ្វិកនៃទិន្នន័យសម្ពាធ និងការបង្ហាញទិន្នន័យពីចម្ងាយ។ លក្ខណៈពិសេសនេះជួយក្នុងការតាមដានការវិវត្តនៃជំងឺ និងការកែសម្រួលផែនការព្យាបាល ខណៈពេលដែលការកែលម្អលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ទិន្នន័យសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពផងដែរ។ សរុបមក ម៉ូនីទ័រសម្ពាធក្នុងបន្ទប់បន្តដែលមានមូលដ្ឋានលើ MEMS ផ្តល់នូវដំណោះស្រាយដែលអាចទុកចិត្តបាន ងាយស្រួលប្រើ និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធទាន់ពេលវេលា និងអាចទុកចិត្តបានក្នុងការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ។

វេទិកា CPST

តើ CPST Platform ជាអ្វី?
បច្ចេកវិជ្ជាការយល់ឃើញឥតឈប់ឈររបស់ MY01 គឺជាវេទិកាមួយដែលមានគោលបំណងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ក្រុមរបួស ដើម្បីផ្តល់ការថែទាំដែលកាន់តែលឿន ស្រប និងគុណភាពខ្ពស់ដែលគាំទ្រដោយទិន្នន័យគោលបំណង។
វេទិកានេះមាន:

1. ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសម្ពាធប្រអប់បន្ត MY01
   ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាប្រព័ន្ធមីក្រូអេឡិចត្រូនិច (MEMS) ដែលបន្តវាស់សម្ពាធក្នុងសាច់ដុំ។ រចនាឡើងដើម្បីគាំទ្រដល់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដំបូង និងគោលបំណងនៃរោគសញ្ញារួម វាផ្តល់នូវទិន្នន័យពេលវេលាពិតប្រាកដរហូតដល់ 18 ម៉ោង។
2. កម្មវិធីទូរស័ព្ទ MY01
   រក្សាទុក និងបង្ហាញតម្លៃសម្ពាធដូចគ្នាបេះបិទពីឧបករណ៍ MY01 Continuous Compartmental Pressure Monitor និងគណនាសម្ពាធសាច់ដុំសំខាន់ ដោយប្រើការបញ្ចូលសម្ពាធ diastolic ដោយគ្រូពេទ្យ។
3. ស្ថានីយ៍មូលដ្ឋាន MY01
   ប្រព័ន្ធរទេះរុញចល័តក្បែរគ្រែ រៀបចំឱ្យងាយស្រួលប្រើ និងធ្វើឱ្យដំណើរការការងារប្រសើរឡើងនៅក្នុងការកំណត់របួស។

គុណភាពខ្ពស់បំផុតនៃលទ្ធផល

• ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ 5 ម៉ោងមុន។
• 100% ភាពប្រែប្រួលនិងភាពជាក់លាក់
• គ្មានករណីខកខាន ឬវិជ្ជមានមិនពិតទេ។
• លទ្ធផលវះកាត់ប្រសើរឡើង
• បន្ថយសម្រាប់ STSG ពី 50% ទៅ 15%

ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវដំណើរការព្យាបាល

• ការត្រួតពិនិត្យជាបន្ត 18 ម៉ោង។
• 6x ត្រឹមត្រូវជាងឧបករណ៍ផ្សេងទៀត។
• ទិន្នន័យសម្ពាធពេលវេលាជាក់ស្តែងតាមរយៈកម្មវិធី/សមកាលកម្មលើពពក
• FDA បានជម្រះ, CE និង Health Canada មានអាជ្ញាប័ណ្ណ
• ងាយស្រួលប្រើ

បច្ចេកវិទ្យាហួសview
MEMS
ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសម្ពាធផ្នែកបន្ត MY01 ប្រើយន្តការបញ្ចូលវិចារណញាណដែលមានប៉ាតង់ដើម្បីផ្តល់នូវបច្ចេកវិទ្យា Micro Electro Mechanical Systems (MEMS) ដែលអាចទុកចិត្តបានដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសាច់ដុំ។
MEMS គឺជាម៉ាស៊ីនខ្នាតតូចដែលមាន៖

• អង្គភាពកណ្តាលដែលដំណើរការទិន្នន័យ (សៀគ្វីរួមបញ្ចូលគ្នាដូចជា microprocessor)
• Microsensors, Micro Actuators, Microelectronics, Micro Structures
• វិមាត្ររាងកាយចាប់ពីមីលីម៉ែត្រជាច្រើនទៅតិចជាង 1μm។

តាមរយៈការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា MEMS ឧបករណ៍ MY01 ត្រូវបានគេបង្ហាញថាមានភាពត្រឹមត្រូវជាង 22 ដងជាងឧបករណ៍វាស់សម្ពាធដែលមានមូលដ្ឋានលើសារធាតុរាវដែលត្រូវបានសម្អាតដោយ FDA ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ។ ២២
លក្ខណៈ​ពិសេស

Flex	ប្រវែងដែលអាចបញ្ចូលបាន។	118.3 ម។
	ទទឹង	2 ម។
ទំហំឧបករណ៍ (រាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកណែនាំ)	កម្ពស់	200 ម។
	ទទឹង	63.5 ម។
	ជម្រៅ	30 ម។
ម៉ូនីទ័រសម្ពាធ	កម្ពស់	178.9 ម។
	ទទឹង	39.9 ម។
	ជម្រៅ	20.3 ម។

ការណែនាំអំពីផលិតផល
សម្រាប់ការណែនាំពេញលេញ សូមធ្វើតាមតំណនេះ ឬស្កេនកូដ QR ដើម្បីអានសៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់នៃធាតុដែលបានជ្រើសរើសរបស់អ្នក។

https://qrco.de/bg03Cy

ចំណុចសំខាន់នៃវេទិកា CPST គឺឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសម្ពាធក្នុងប្រអប់បន្ត MY01 ដែលជាឧបករណ៍កំណត់ដោយខ្លួនឯងដែលប្រើតែមួយដងបានបញ្ចូលទៅក្នុងចុងដែលរងផលប៉ះពាល់។ ទិន្នន័យត្រូវបានបង្កើតដោយឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសម្ពាធ MEMS ដែលបានបង្កប់ដោយចាប់យកការផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។
ការអានទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជូនតាមរយៈប៊្លូធូសទៅកាន់កម្មវិធីទូរស័ព្ទ MY01 ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមើលឃើញពីនិន្នាការក្នុងរយៈពេលជាជាងការពឹងផ្អែកលើការវាស់សម្ពាធតែមួយ ដោយដកចេញនូវតម្រូវការក្នុងការកត់ត្រាទិន្នន័យដោយដៃ។
ដើម្បីសម្រួលលំហូរការងារបន្ថែមទៀត និងធានាបាននូវការចូលប្រើប្រាស់ទិន្នន័យភ្លាមៗ ស្ថានីយ៍មូលដ្ឋាន MY01 រួមបញ្ចូលគ្នានូវរទេះឧបករណ៍ចល័ត និងថេប្លេតដៃគូ ទៅក្នុងអង្គភាពក្បែរគ្រែចល័ត រួមទាំងប្រអប់ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យសម្ពាធផ្នែកបន្តរហូតដល់ MY01 ចំនួនពីរ។ ស្ថានីយ៍មូលដ្ឋាន MY01 គាំទ្រការចូលដំណើរការស្របគ្នាក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវេន និងបុគ្គលិក បង្កើនការទទួលយកគ្លីនិក និងកាត់បន្ថយភាពប្រែប្រួលនៃរបៀបដែលប្រព័ន្ធត្រូវបានប្រើប្រាស់។

ទេសភាពប្រកួតប្រជែង

បច្ចុប្បន្ននេះមានឧបករណ៍មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលប្រើការវាស់សម្ពាធក្នុងបន្ទប់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញានៃបន្ទប់ ដូចជា STIC Monitor (ពីមុនផលិតដោយ Stryker ហើយបច្ចុប្បន្នត្រូវបានលក់តាមរយៈ C2Dx) និងឧបករណ៍ប្តូរសម្ពាធ A-line ។

ឧបករណ៍ទាំងនេះមិនត្រូវបានកែលម្អអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ ដែលនាំឱ្យតម្លៃខុសនៅក្នុងការកំណត់គ្លីនិក។

ការប្រៀបធៀបឧបករណ៍ចំនួនបីដើម្បីវាស់សម្ពាធសម្រាប់រោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ 22
ការសិក្សានេះបានប្រៀបធៀបឧបករណ៍ចំនួនបី - Synthes, Stryker និង MY01 - សម្រាប់វាស់សម្ពាធខាងក្នុងនៅក្នុងគំរូកណ្តុរមុនគ្លីនិកនៃរោគសញ្ញានៃពោះ។ វាបានវាយតម្លៃភាពជាក់លាក់ ភាពប្រែប្រួល និងភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេទាក់ទងទៅនឹងរង្វាស់យោងដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់ (METEK)។

ការរកឃើញសំខាន់ៗ
ភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពជាក់លាក់

• ឧបករណ៍ MY01 មានភាពត្រឹមត្រូវ និងច្បាស់លាស់ជាង Synthes និង Stryker ដែលបង្ហាញពីភាពជាក់លាក់ល្អជាង 670% នៅក្នុងការវិភាគតំរែតំរង់លីនេអ៊ែរ។
• MY01 បានតាមដានយ៉ាងដិតដល់នូវសំពាធយោង ខណៈពេលដែល Synthes និង Stryker បង្ហាញពីគម្លាតសំខាន់ៗ ការរសាត់ និងកំហុស។

ដំណើរការឧបករណ៍

• Synthes និង Stryker បានតស៊ូជាមួយនឹងការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាព ការផ្លាស់ប្តូរ dielectric និងកំហុសក្នុងការក្រិត។
• ឧបករណ៍ Stryker ជារឿយៗបរាជ័យនៅសម្ពាធ> 30 mmHg ដែលធ្វើឱ្យវាមិនសូវជឿជាក់សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យជាបន្ត។
• MY01 បានបង្ហាញពីដំណើរការដ៏រឹងមាំ រក្សាភាពត្រឹមត្រូវ និងបង្ហាញពីភាពធន់នឹងការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាព ឬបរិស្ថាន។

វឌ្ឍនភាពបច្ចេកវិទ្យា

• MY01 ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា Micro-Electrical-Mechanical System (MEMS) ដែលមានសមត្ថភាពរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរសម្ពាធនាទី (± 0.008 mmHg) ។
• វាគាំទ្រការត្រួតពិនិត្យតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងជាបន្តបន្ទាប់ និងផ្តល់នូវការផ្ទេរទិន្នន័យឥតខ្សែទៅកាន់អ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាព។

ផលប៉ះពាល់គ្លីនិក

• MY01 ប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា Micro-Electrical-Mechanical System (MEMS) ដែលមានសមត្ថភាពរកឃើញការផ្លាស់ប្តូរសម្ពាធនាទី (± 0.008 mmHg) ។
• វាគាំទ្រការត្រួតពិនិត្យតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងជាបន្តបន្ទាប់ និងផ្តល់នូវការផ្ទេរទិន្នន័យឥតខ្សែទៅកាន់អ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាព។

អត្ថប្រយោជន៍គ្លីនិក

ការ​ធ្វើ​សេចក្តី​សម្រេច​ចិត្ត​គ្លីនិក​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ឡើង

ការរកឃើញគ្លីនីកសម្រាប់រោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ (ACS) មានលក្ខណៈជាប្រធានបទ ដែលនាំទៅរកភាពប្រែប្រួល និងភាពមិនត្រឹមត្រូវដែលអាចកើតមានក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។ នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យដែលមានរបួសតែមួយ អត្រានៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានការបាក់ឆ្អឹង tibial ត្រូវបានបង្ហាញថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយចាប់ពី 2% ទៅ 24% 23 ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានេះបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមដែលគ្រូពេទ្យជួបប្រទះដោយពឹងផ្អែកតែលើវិធីសាស្ត្រវិនិច្ឆ័យបែបបុរាណប៉ុណ្ណោះ។ វេទិកា MY01 Continuous Perfusion Sensing Technology (CPST) ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ
បញ្ហាដោយការផ្តល់នូវគោលបំណង ទិន្នន័យពេលវេលាជាក់ស្តែង ដែលបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើការវាយតម្លៃគ្លីនិកតាមប្រធានបទ។ ទិន្នន័យពីការសាកល្បងព្យាបាល MY01 បញ្ជាក់បន្ថែមអំពីតម្លៃនៃវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនេះ។ ភាពប្រែប្រួលខ្ពស់នៅក្នុងកម្រិតនៃការឈឺចាប់ ដែលជារឿយៗធ្វើអោយស្មុគស្មាញដល់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជម្ងឺ Acute Compartment Syndrome ត្រូវបានបញ្ជាក់ឆ្លងកាត់ការសាកល្បង ដោយបង្ហាញពីតម្រូវការសម្រាប់ប៉ារ៉ាម៉ែត្ររោគវិនិច្ឆ័យដែលអាចទុកចិត្តបានជាង 24 ។ឧបករណ៍ MY01 ផ្តល់នូវការកាត់ផ្តាច់សម្ពាធ perfusion យ៉ាងច្បាស់លាស់ ដែលបែងចែកអ្នកជំងឺដែលមានរោគសញ្ញា Acute Compartment Syndrome ពីអ្នកដែលមិនមាន ដោយធានាបាននូវការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យទាន់ពេលវេលា និងត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៅទៀត ការសិក្សាគ្លីនិក MY01 បានបង្ហាញថាពេលវេលាក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យត្រូវបានកាត់បន្ថយជាមធ្យមប្រាំម៉ោងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការថែទាំស្តង់ដារសម្រាប់អ្នកជំងឺដែលមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យសម្រាប់សម្ពាធខាងក្នុង។ អន្តរាគមន៍មុននេះអាចមានសារៈសំខាន់ក្នុងការទប់ស្កាត់ផលវិបាក និងការកែលម្អលទ្ធផល។

បន្ថែមពីលើការពន្លឿនការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ វេទិកា MY01 CPST បានបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់លើការគ្រប់គ្រង និងលទ្ធផលអ្នកជំងឺ។ ការវាស់សម្ពាធជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានបង្ហាញដើម្បីកាត់បន្ថយផលវិបាកដែលទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងមុខរបួស រួមទាំងហានិភ័យដែលទាក់ទងនឹងការពន្យាពេល ឬ fasciotomies មិនចាំបាច់។ តាមរយៈការសម្រួលដំណើរការវិនិច្ឆ័យ និងការផ្តល់នូវទិន្នន័យដែលអាចអនុវត្តបានច្បាស់លាស់ វេទិកា MY01 CPST ផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់គ្រូពេទ្យដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តបានឆាប់រហ័ស ដោយធ្វើអោយប្រសើរឡើងទាំងលទ្ធផលអ្នកជំងឺ និង
ប្រសិទ្ធភាពនៃការថែទាំសុខភាព។
ដំណោះស្រាយចំណាយមានប្រសិទ្ធភាព
Early, reliable, continuous compartment pressure monitoring in at-risk patients can drive significant savings when compared to single-point measurements with clinical findings. Only continuous pressure measurements enable a stable reference, which can be used to correlate the changes in clinical findings in order to reduce unnecessary fasciotomies while de-risking delayed diagnosis. Catching compartment syndrome early and reducing unnecessary fasciotomies contribute to decreasing the cost of care for patients at risk of developing compartment syndrome.
ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធផ្នែកបន្ត (CCPM) ផ្តល់នូវការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងគ្លីនិកtages នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងនៃ acute compartment syndrome (ACS) ។ តាមរយៈការបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ CCPM កាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវ fasciotomies prophylactic ដែលមិនចាំបាច់ ដែលបន្ថែមជាមធ្យម $27,789 ក្នុងមួយនីតិវិធី 25។ ការប្រើប្រាស់ CCPM ក៏កាត់បន្ថយរយៈពេលស្នាក់នៅមន្ទីរពេទ្យចំនួន 2.73 ថ្ងៃសម្រាប់អ្នកជំងឺម្នាក់ ដោយបង្កើតការសន្សំការចំណាយយ៉ាងច្រើន និងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពធនធានថែទាំសុខភាព។ ជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍រូបិយវត្ថុសុទ្ធ (NMB) ចំនួន $2,800 ក្នុងរយៈពេល 60 ថ្ងៃ និង $4,086 ពេញមួយជីវិត CCPM ផ្តល់នូវតម្លៃសេដ្ឋកិច្ចដែលអាចវាស់វែងបាន ខណៈពេលដែលការកែលម្អការថែទាំអ្នកជំងឺក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ ២៥
បន្ថែមពីលើអត្ថប្រយោជន៍នៃការសន្សំការចំណាយភ្លាមៗរបស់វា CCPM ជំរុញឱ្យមានការកែលម្អរយៈពេលវែងនៅក្នុងលទ្ធផលអ្នកជំងឺ ដោយកាត់បន្ថយផលវិបាក និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការបែងចែកធនធានថែទាំសុខភាពកាន់តែប្រសើរឡើង។ ភាពជាក់លាក់ខ្ពស់របស់វាក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃអន្តរាគមន៍ដែលមិនចាំបាច់ និងជំងឺដែលពាក់ព័ន្ធ ដោយដាក់វាជាឧបករណ៍ដ៏មានអានុភាពសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងអាការរោគស្រួចស្រាវប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ សមត្ថភាពបច្ចេកវិជ្ជាក្នុងការសម្រួលផ្លូវព្យាបាល និងលើកកំពស់គុណភាពនៃការថែទាំ បង្កើតវាជាការបង្កើតថ្មីដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពដែលខិតខំធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃប្រសិទ្ធភាពចំណាយជាមួយនឹងលទ្ធផលអ្នកជំងឺពិសេស។

ការគ្រប់គ្រងតាមពិធីសារនៃរោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ
ការបាក់ឆ្អឹងរបស់ Rockwood និង Green ក្នុងមនុស្សពេញវ័យគឺជាឯកសារយោងសំខាន់សម្រាប់ការព្យាបាលការបាក់ឆ្អឹងផ្សេងៗចំពោះអ្នកជំងឺពេញវ័យ។ វគ្គទី 1 នៃការបោះពុម្ពលើកទី 10 ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីធានាថាអ្នកជំនាញថែទាំសុខភាពត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងពេញលេញជាមួយនឹងបច្ចេកទេស និងបច្ចេកវិទ្យាទំនើបៗដែលចាំបាច់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការបាក់ឆ្អឹងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងផ្នែកឆ្អឹង។
វារួមបញ្ចូលទាំងការណែនាំសម្រាប់ការដោះស្រាយអ្នកជំងឺដែលមានហានិភ័យនៃការវិវត្តទៅជារោគសញ្ញានៃផ្នែកដែលរំលេចនៅក្នុងជំពូកទី 17 ។ ផ្នែកស្តីពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃរោគសញ្ញាផ្នែក (ទំព័រ 580) លើកឡើងពីសារៈសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធផ្នែកបន្តរបស់ MY01 ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការទទួលស្គាល់មុននៃនិន្នាការកើនឡើងនៃសម្ពាធ ដែលជារឿយៗកើតឡើងមុនពេលខូចខាត ឬមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ ក្បួនដោះស្រាយ "ការព្យាបាលដែលពេញចិត្តរបស់អ្នកនិពន្ធ" សម្រាប់រោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ (ទំព័រ 591)
តស៊ូមតិក្នុងការប្រើប្រាស់ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធជាបន្ត ដោយផ្អែកលើពិធីសារដែលមានសុពលភាពដែលបានបង្កើតឡើងនៅសាកលវិទ្យាល័យ McGill និង Royal Infirmary of Edinburgh ។
ពិធីសារ McGill-Edinburgh

*សេចក្តីណែនាំអំពីការប្រើប្រាស់ MY01 Continuous Compartment Pressure Monitor អាចរកបាននៅ https://my01.io/my01-device-and-app-repository/

អ្នកជំងឺដែលមានហានិភ័យ គាំទ្រfiles	របួសថាមពលខ្ពស់។	អ្នកជំងឺដែលមានរបួស	របួស + ថ្នាំប្រឆាំងនឹងកំណកឈាម	បុករបួស
	41, 42 B ឬ C, 12, 22 C	ការធ្វើសរសៃឡើងវិញ	របួស + ក្រិនថ្លើម

សរុបសេចក្តី វិធីសាស្រ្តផ្អែកលើភស្តុតាងនេះត្រូវបានអនុម័តដោយស្ថាប័នឈានមុខគេទាំងនោះ ដើម្បីបំពេញបន្ថែមក្របខណ្ឌរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេ ដោយប្រើប្រាស់សមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុង 1) កំណត់ការកើនឡើងសម្ពាធក្នុងបន្ទប់ឱ្យបានឆាប់ សូម្បីតែមុនពេលសញ្ញាគ្លីនិកបង្ហាញឱ្យឃើញ និង 2) ផ្តល់នូវទិន្នន័យជាបន្តបន្ទាប់ និងគួរឱ្យទុកចិត្តដែលផ្តល់សិទ្ធិអំណាចឱ្យគ្រូពេទ្យធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការយល់ដឹងអំពីតម្រូវការសម្រាប់អន្តរាគមន៍វះកាត់។

ភ័ស្តុតាងគ្លីនិកនិងគ្លីនិក

ទិន្នន័យបឋម

ក្រដាស	ការពិពណ៌នា
ការប្រៀបធៀបឧបករណ៍ចំនួនបីដើម្បីវាស់សម្ពាធសម្រាប់រោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ។, Merle, G., M. Comeau-Gauthier, V. Tayari, MN Kezzo, C. Kasem, F. Al-Kabraiti, C. Laverdiere, G. Xereas និង EJ Harvey (2020) ។ “” វេជ្ជសាស្ត្រយោធា 185(បន្ថែម_1): 77-81។ (ដូចបានបង្ហាញនៅ SICOT)	ឧបករណ៍ចំនួន 3 (Synthes, Stryker, និង MY01) ត្រូវបានប្រៀបធៀបនៅក្នុងការពិសោធន៏នៃរោគសញ្ញា rat compartment មុនគ្លីនិក។ ការវាស់វែងក្នុងពេលដំណាលគ្នានៃសម្ពាធ intracompartmental បានអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រៀបធៀបក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងចំណោមឧបករណ៍ទាំងអស់។ លទ្ធផល៖ ការប្រែប្រួលដ៏ធំពីតម្លៃយោងត្រូវបានបង្ហាញជាមួយ ឧបករណ៍ Synthes និង Stryker ។ ភាពខុសប្លែកគ្នាមានទំហំធំនៅក្នុងឧបករណ៍ទាំងពីរនេះ ទោះបីជាស្ថិតក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អក៏ដោយ។ ឧបករណ៍ MY01 គឺជាសូចនាករពិតបំផុតនៃសម្ពាធយោងនៅក្នុងគំរូរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវនេះ (ជាង 600% ត្រឹមត្រូវជាង)។
Honjol, Y., Monk, R., Schupbach, D., Merle, G., & Harvey, EJ (2022) ។ បបរ គំរូនៃរោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ។ J Orthop របួស។ https://doi.org/10.1097/ bot.0000000000002505	គំរូមុនគ្លីនីកដែលធ្វើត្រាប់តាមរោគសញ្ញានៃផ្នែករបស់មនុស្សត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើការស្ទះសរសៃឈាម បូកនឹងការគៀប ឬកំទេចសាច់ដុំដោយផ្ទាល់ដែលត្រូវបានរក្សាទុកអស់រយៈពេលជាង 5 ម៉ោង។ សម្ពាធ intramuscular ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់។ បន្ទាប់ពីពីរម៉ោងនៃការសង្កេតនៅសម្ពាធកើនឡើង (បំពង់បូមប៉េងប៉ោង: ជាមធ្យម 25.1 mmHg; ischemia-reperfusion + ដោយផ្ទាល់: ជាមធ្យម 33.7 mmHg), fasciotomy កាត់បន្ថយសម្ពាធដល់កម្រិតសរីរវិទ្យា (បំពង់បូមប៉េងប៉ោង៖ ជាមធ្យម 2.4 mmHg; កំទេច៖ ជាមធ្យម 4.9 mmHg)។ គំរូនេះចម្លងនូវការឆ្លើយតបរបស់មនុស្សចំពោះរបួស និងការព្យាបាលដែលអាចទុកចិត្តបាន ដោយអនុញ្ញាតឱ្យមានការធ្វើតេស្តព្យាបាលរោគសញ្ញាផ្នែក។
Schupbach, DE, Nasser Eddine, M., Honjol, Y., Merle, G., & Harvey, EJ (2021)។ ការបង្រួមបាតជើង Percutaneous នៅក្នុងគំរូរោគសញ្ញានៃប្រអប់ជើង។ JBJS បើក ការចូលប្រើ, 6(4), e21.00040។ https://doi.org/10.2106/ jbjs.Oa.21.00040	ការសិក្សាផ្នែកសុរិយោដី បានបង្ហាញថា បច្ចេកទេសបង្រួមរន្ធគូថប្រលោមលោក ដោយប្រើស្នាមវះតូចពីរយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព និងកាត់បន្ថយដោយសុវត្ថិភាព។ សម្ពាធក្នុងប្រអប់ជើង (ពី 43.8 mm Hg ដល់ 9.5 mm Hg, p < 0.05) ដោយមិនធ្វើឱ្យខូចរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ។ វិធីសាស្ត្រដែលមិនសូវរាតត្បាត និងអាចផលិតឡើងវិញបាននេះ ផ្តល់នូវជម្រើសដ៏មានសក្តានុពលមួយចំពោះ fasciotomies បើកចំហ ដែលមានជំងឺខ្ពស់ជាង។ ការសិក្សាធ្វើឱ្យមានសុពលភាព ភាពត្រឹមត្រូវ និងការប្រើប្រាស់នៃប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យសម្ពាធបន្ត MY01 ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញានៃបន្ទប់ និងគូសបញ្ជាក់ពីគ្លីនិក ភាពពាក់ព័ន្ធនៃបច្ចេកវិទ្យា MY01 សម្រាប់ការព្យាបាលប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ពិធីការ។
Schupbach, D., Honjol, Y., Bouklouch, Y., Merle, G., & Harvey, EJ (2022) ។ រោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ ការធ្វើគំរូជាមួយការបញ្ចូលតាមលំដាប់លំដោយ បង្ហាញថាផ្នែកខាងក្រោយជ្រៅមិនមានមុខងារដាច់ដោយឡែកពីគ្នានោះទេ។ J Bone Joint Surg Am, 104(9), 813-820។ https://doi.org/10.2106/ jbjs.21.00291	ការសិក្សាផ្នែកសុរិយោដីដោយប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា MY01 បានបង្ហាញថាផ្នែកខាងក្រោយជ្រៅមិនដំណើរការដោយឯករាជ្យនៅក្នុងរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវនោះទេ។ ការផ្លាស់ប្តូរសម្ពាធរបស់វាឆ្លុះបញ្ចាំងពីផ្នែកខាងក្រោយដែលនៅជាប់គ្នា ដែលបង្ហាញថាការបង្រួមនៃផ្នែកខាងមុខ និងផ្នែកខាងក្រោយអាចគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ នេះបង្ហាញថា ការវះកាត់រោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវស្ដង់ដារអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដោយការរំលងការចេញផ្សាយក្រោយជ្រៅ កាត់បន្ថយហានិភ័យ។ ការសិក្សាក៏បញ្ជាក់ពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា MY01 សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធជាបន្តបន្ទាប់។ ជួយក្នុងការគ្រប់គ្រងអាការជម្ងឺ acute compartment syndrome ឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។
Lorange, J.-P., Laverdière, C., Corban, J., Montreuil, J., & Harvey, EJ (2023)។ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យសម្រាប់រោគសញ្ញារួម៖ ជាប្រព័ន្ធ Review និងការវិភាគមេតា។ ទិនានុប្បវត្តិនៃរបួសឆ្អឹង, 37(8), e319-e325។ https://doi.org/10.1097 /bot.0000000000002610	ការវិភាគមេតានៃការសិក្សាចំនួន 7 (1,281 ការបាក់ឆ្អឹង tibial) បានវាយតម្លៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់ ACS ដោយប្រើការរកឃើញគ្លីនិក និងការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធខាងក្នុង (ICP) ។ ការត្រួតពិនិត្យ ICP (ភាពរសើប 90% ភាពជាក់លាក់ 88%) បានដំណើរការលើសពីការរកឃើញគ្លីនិកតែម្នាក់ឯង (ភាពប្រែប្រួល 77% ភាពជាក់លាក់ 86%)។ ការរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងពីរបានបង្កើនប្រូបាប៊ីលីតេនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យដល់ 69% ។ ការសិក្សានេះសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើតួនាទីសំខាន់នៃការត្រួតពិនិត្យ ICP រួមជាមួយនឹងការវាយតម្លៃគ្លីនិក ដើម្បីបង្កើនភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ។ ពិធីការស្តង់ដារ និង ត្រូវការសុពលភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ។
Bouklouch, Y., Bernstein, M., Bosse, M., Cota, A., Duckworth, AD, Dunbar, RP, Gamulin, A., Guy, P., Hak, DJ, Haller, JM, Hayda, R., Jarragh, A., Johnstone, AJ, Karunakar, M., Leendyon, Lawendyon AF, Mauffrey, C., Miclau, T., ។ . . Harvey, EJ (2023) ។ ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ Postfasciotomy សម្រាប់រោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវនៃជើង។ J Orthop Trauma, 37(11), 581-585។ https://doi.org/10.1097/ bot.0000000000002663	ប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ 5 ថ្នាក់ថ្មីសម្រាប់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរោគសញ្ញា compartment ធ្ងន់ធ្ងរក្រោយ fasciotomy ត្រូវបានបង្កើតឡើង និងធ្វើឱ្យមានសុពលភាពដោយអ្នកជំនាញអន្តរជាតិដោយប្រើវិធីសាស្ត្រ Delphi ដែលបានកែប្រែ។ ប្រព័ន្ធ, ចាប់ពី prophylactic fasciotomy (ថ្នាក់ទី 1) ទៅ ampការប្រើប្រាស់ (ថ្នាក់ទី 5) បានបង្ហាញពីភាពជឿជាក់រវាងអ្នកវាយតម្លៃខ្លាំង (Fleiss' Kappa = 0.711) និងភាពជាប់លាប់ខាងក្នុងខ្ពស់ (មេគុណ Kendall មធ្យម = 0.855) នៅក្នុងការធ្វើតេស្តសេណារីយ៉ូគ្លីនិក។ ក្របខណ្ឌនេះធ្វើស្តង់ដារការវាយតម្លៃភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ ជំនួយដល់ការព្យាករណ៍ ការព្យាបាល ការវិភាគសេដ្ឋកិច្ច ការទំនាក់ទំនង និងការស្រាវជ្រាវដោយផ្តល់នូវស្តង់ដារច្បាស់លាស់សម្រាប់លទ្ធផល និងការចំណាយ។ ការចាត់ថ្នាក់ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការយល់ដឹង និងការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់លទ្ធផលអ្នកជំងឺ និងការវាយតម្លៃបន្ទុកថែទាំសុខភាព។
Bouklouch, Y., Schmidt, AH, Obremskey, WT, Bernstein, M., Gamburg, N., & Harvey, EJ (2022) ។ ទិន្នន័យធំ ការយល់ដឹងអំពីអ្នកទស្សន៍ទាយនៃរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ។ របួស ៥៣(៧), ២៥៥៧-២៥៦១។ https://doi.org/10.1016/ j.injury.2022.02.041	ការសិក្សាលើការបាក់ឆ្អឹង tibial 203,500 បានកំណត់ការព្យាករណ៍ និងលទ្ធផលនៃរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវសំខាន់ៗ។ ការបាក់ឆ្អឹងដែលនៅជិត និងកណ្តាលបានបង្កើនហានិភ័យនៃរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ ជាមួយនឹងការបាក់ឆ្អឹងចំហរបង្កើនលទ្ធភាពទ្វេដង។ កត្តាហានិភ័យផ្សេងទៀតរួមមាន ការរួមភេទបុរស អាយុក្មេង ការជក់បារី ការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន និងជំងឺក្រិនថ្លើម។ necrosis សាច់ដុំបានកើតឡើងនៅក្នុង 16.9% នៃ fasciotomies ហើយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការបាក់ឆ្អឹងដ៏ស្មុគ្រស្មាញ និងជំងឺផ្សំគ្នា។ អត្រា fasciotomy គឺ 4.3% ប្រែប្រួលទៅតាមកម្រិតនៃការប៉ះទង្គិចផ្លូវចិត្ត។ ការសិក្សានេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការខូចខាតជាលិកាទន់ និងភាពស្មុគស្មាញនៃការបាក់ឆ្អឹងនៅក្នុង acute compartment syndrome បង្ហាញពីតំណភ្ជាប់ថ្មីទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជាប្រព័ន្ធដូចជាជំងឺក្រិនថ្លើម និងជំងឺលើសឈាម។ ការវិភាគទិន្នន័យធំនេះផ្តល់នូវការយល់ដឹងដ៏សំខាន់សម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ និងការសម្រេចចិត្តផ្នែកព្យាបាលក្នុងការថែទាំរបួស។

ទិន្នន័យដែលបានចេញផ្សាយ និងកំពុងដំណើរការ
បច្ចុប្បន្ន MY01 កំពុងគាំទ្រការសិក្សាផ្នែកព្យាបាលក្រោយទីផ្សារច្រើនកន្លែងដែលកំពុងបន្តចំនួន 5 ដែលនឹងរួមបញ្ចូលគ្នាសម្រាប់អ្នកជំងឺជាង 400 នាក់។ ការសិក្សាទាំងនេះកំពុងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយសមាជិក 11 នាក់ដែលមានសមាជិក 11 រូបនៃ Compartment Syndrome Research Steering Committee (Steering Committee)។ គណៈកម្មាធិការដឹកនាំមានសមាជិកនៃ Major Extremity Trauma and Rehabilitation Consortium (METRC) រួមជាមួយនឹងសមាជិកនៃការស្រាវជ្រាវដែលពាក់ព័ន្ធ MY01 ដែលកំពុងដំណើរការ។
គណៈកម្មាធិការដឹកនាំមានគោលបំណងធានាឱ្យមានការបន្តនៃគោលដៅសិក្សាស្រាវជ្រាវ រោគសញ្ញារួម សម្រួលការចែករំលែកទិន្នន័យ និងការបែងចែកធនធានអន្តរស្ថាប័នប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ បន្ថែមដោយទិន្នន័យប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានប្រមូលផ្តុំក្នុងអំឡុងពេលគម្រោង METRC កន្លងមក សមាជិកគណៈកម្មាធិការក៏នឹងមានសិទ្ធិចូលប្រើមូលដ្ឋានទិន្នន័យទូទៅនៃករណីដើម្បីជំរុញការយល់ដឹងសំខាន់ៗក្នុងការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញានៃបន្ទប់។

ក្រដាស	ការពិពណ៌នា
ការប្រើប្រាស់ Novel Digital Continuous ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសម្ពាធសម្រាប់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ រោគសញ្ញាផ្នែក	ឧបករណ៍ MY01 cICP ជួយដល់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការគ្រប់គ្រងរបស់ ACS ក្នុងបីករណី។ ក្នុងករណីមួយ fasciotomy ដំណាក់កាលដំបូងដឹកនាំដោយ cICP ចំពោះអ្នកជំងឺដែលមិនមានរោគសញ្ញាធម្មតាបានការពារ necrosis ។ នៅក្នុងមួយផ្សេងទៀត ការត្រួតពិនិត្យ cICP ពេញមួយយប់បានជំរុញឱ្យមានការបង្រួមទាន់ពេលវេលា ការពារការខូចខាត។ នៅក្នុងទីបី cICP មានស្ថេរភាព ការអានបានជៀសវាងការវះកាត់ដែលមិនចាំបាច់។ ទិន្នន័យសម្ពាធជាបន្តបន្ទាប់ពី MY01 បានបើកការរកឃើញ ACS ដំណាក់កាលដំបូងនៅក្នុងករណីពីរ ហើយបានច្រានចោលវានៅក្នុងរឿងមួយទៀត ដោយធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវការគ្រប់គ្រងដោយគាំទ្រការអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលវេលា និងជៀសវាងនីតិវិធី និងភាពស្មុគស្មាញដែលមិនចាំបាច់។ នេះបង្ហាញពីសក្តានុពលរបស់វានៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលរបួស និងទីតាំងដាច់ស្រយាល។
Nasser Eddine, M., Schupbach, DE, Honjol, Y., Merle, G., & Harvey, EJ (២០២២)។ ការបញ្ចេញទឹករំអិលតិចតួចបំផុតសម្រាប់រោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវនៃជើង៖ របាយការណ៍ករណី។ JBJS Case Connect, 12(3)។ https://doi.org/10.2106/ jbjs.Cc.21.00484	បុរសអាយុ 34 ឆ្នាំម្នាក់ដែលមានការបាក់ឆ្អឹងជើង និងរោគសញ្ញានៃផ្នែកស្រួចស្រាវ (ACS) នៃជើងត្រូវបានព្យាបាលដោយជោគជ័យជាមួយនឹងការវះកាត់បង្រួមតូចបំផុតដែលរាតត្បាតដោយប្រើស្នាមវះផ្នែកខាងក្រោយចំនួន 1 សង់ទីម៉ែត្រ។ សម្ពាធក្នុងបន្ទប់ត្រូវបានកាត់បន្ថយពីលើសពី 50 mm Hg ទៅធម្មតា (5-12 mm Hg) ដែលបណ្តាលឱ្យមានការធូរស្រាលភ្លាមៗ និងការជាសះស្បើយឡើងវិញនូវមុខងារពេញលេញដោយគ្មានផលវិបាកនៅ 6 សប្តាហ៍ 6 ខែ និង 1 ឆ្នាំ ករណីនេះបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្រ្ត percutaneous សម្រាប់ ACS នៃជើង ជៀសវាងភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃ fasciotomies បើកចំហ និងគាំទ្រដល់ការប្រើប្រាស់ទូលំទូលាយនៃបច្ចេកទេសឈ្លានពានតិចតួចបំផុត។
Schupbach, D., Reindl, R., Gill, HL, Liberman, AS, & Harvey, EJ (2024)។ ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធផ្នែកបន្តអនុញ្ញាតឱ្យរកឃើញដំបូងនៃរោគសញ្ញានៃបន្ទប់បន្ទាប់ពីការពង្រីកសរសៃឈាម។ Cureus, 16(3), e55451។ https://doi.org/10.7759/ cureus.55451	បុរស​អាយុ​២៨​ឆ្នាំ​ម្នាក់​ដែល​រង​ការ​គាំង​ឆ្អឹង​អាង​ត្រគាក​បាន​កើត​ជំងឺ​ដាច់​សរសៃ​ឈាម​ជើង​ស្តាំ​ដោយសារ​របួស​សរសៃ​អាកទែរ។ បន្ត ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធខាងក្នុង (ICP) ដែលត្រូវបានផ្តួចផ្តើមទោះបីជាមានរោគសញ្ញាផ្នែកគ្លីនិកអវត្តមាន (CS) ក៏ដោយ បានបង្ហាញឱ្យឃើញនូវ សម្ពាធកើនឡើងដែលចាំបាច់ fasciotomy វះកាត់។ ការរកឃើញក្នុងការវះកាត់បានបញ្ជាក់ពីថ្នាក់ទី 2 CS ជាមួយនឹងការខូចខាតសាច់ដុំបញ្ច្រាស។ របួសត្រូវបានបិទក្នុងរយៈពេល 72 ម៉ោង។ ករណី​នេះ​គូសបញ្ជាក់​ពី​ស តម្លៃនៃការត្រួតពិនិត្យ ICP ដែលមានមូលដ្ឋានលើ MEMS ជាបន្តបន្ទាប់សម្រាប់ការរកឃើញ CS ដំណាក់កាលដំបូងនៅក្នុងករណីស្មុគស្មាញ ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ ពេលវេលាព្យាបាល និងការប្រើប្រាស់ធនធាន។
Frane, N., Doxey, SA, Huyke-Hernández, FA, Cunningham, BP, & McKee, MD (2024)។ ការប្រើប្រាស់ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធក្នុងបរិវេណបន្ត ឧបករណ៍កំឡុងពេល fasciotomy ។ អ័រថូបិច, 47(2), e98-e101។ https://doi.org/10.3928/ ០១៤៨៦០៧៤-០០៤	បុរសអាយុ 52 ឆ្នាំម្នាក់ដែលមានការបាក់ឆ្អឹងរបស់ bicondylar tibial plateau និង acute compartment syndrome បានទទួលការវះកាត់ fasciotomy ជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធ intracompartmental ជាបន្តបន្ទាប់ដោយប្រើឧបករណ៍ MY01 ។ សម្ពាធថយចុះពីកម្រិតខ្ពស់ 105 mm Hg រហូតដល់ 10 mm Hg បន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយពេញលេញនៃបន្ទប់ទាំងអស់។ ក្រោយការវះកាត់ អ្នកជំងឺបានធូរស្បើយឡើងវិញនូវអារម្មណ៍ មិនមានផលវិបាក ការជាសះស្បើយពេញលេញក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ និងការបាក់ឆ្អឹង។ ករណីនេះបង្ហាញពីតម្លៃនៃការត្រួតពិនិត្យ cICP ក្នុងពេលជាក់ស្តែង អំឡុងពេល fasciotomy ជាមួយឧបករណ៍ MY01 ដើម្បីបញ្ជាក់ពីការចេញផ្សាយផ្នែកគ្រប់គ្រាន់ និងអាចធ្វើអោយលទ្ធផលប្រសើរឡើងក្នុងការគ្រប់គ្រង ACS ។ ការស្រាវជ្រាវនាពេលអនាគតអាចស៊ើបអង្កេតការប្រើប្រាស់ក្រោយការវះកាត់។
Haidar, A., Pauyo, T., Harvey, E., & Drager, J. (2024) ។ ដំណោះស្រាយនៃភាពច្របូកច្របល់លើរោគសញ្ញាផ្នែក បន្ទាប់ពីការវះកាត់ Tibial Osteotomy ជាមួយនឹងរង្វាស់សម្ពាធបន្ត។ Cureus, 16(5), e61114។ https://doi.org/10.7759/ cureus.61114	A 13-year-old female with autism and severe leg pain after a tibial tubercle osteotomy presented a challenging clinical assessment for compartment syndrome (CS). Continuous intracompartmental pressure (cICP) monitoring using the MY01 device showed decreasing pressures without critical elevations, ruling out CS and avoiding a fasciotomy. Optimized pain management with a nerve block resolved symptoms, leading ដល់ការស្តារឡើងវិញដោយរលូន។ ករណីនេះបង្ហាញពីតម្លៃរបស់ cICP ការត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងបទបង្ហាញដ៏ស្មុគស្មាញ ដែលការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ CS មានភាពលំបាក អនុញ្ញាតទិន្នន័យគោលបំណងសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តព្យាបាល។ ការពារការវះកាត់ដែលមិនចាំបាច់ និងធ្វើឱ្យអ្នកជំងឺប្រសើរឡើង លទ្ធផល។
Al Nasser, AM, Harvey, EJ, & Bunting, AC (2024)។ ការរកឃើញដំបូងនៃរោគសញ្ញារួមជាមួយនឹងរោគសញ្ញាតិចតួចបំផុត: របាយការណ៍ករណីស្តីពីការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធជាបន្តបន្ទាប់។ Cureus, 16(11), e74453។ https://doi.org/10.7759/ cureus.74453	A 53-year-old woman with a tibial fracture and minimal symptoms showed increasing intracompartmental pressure (cICP) (55-70 mmHg, delta P 10 mmHg) via MY01 monitoring. Despite no clear clinical signs of compartment syndrome (CS), early fasciotomy, guided by cICP trends, revealed and resolved early CS, leading to full recovery. This case highlights the importance of cICP monitoring for early CS diagnosis and intervention when clinical signs are unclear, preventing muscle damage and morbidity.

ការសិក្សាគ្លីនិក

សំណង

MY01 អាចសងវិញបានក្រោមលេខកូដ CPT ដែលមានស្រាប់ដែលប្រើដើម្បីតាមដានសម្ពាធក្នុងបន្ទប់។ នេះគាំទ្រដល់ការរួមបញ្ចូលយ៉ាងរលូនទៅក្នុងដំណើរការព្យាបាល និងវិក្កយបត្រ ខណៈពេលដែលការជួយមន្ទីរពេទ្យស្ដារឡើងវិញនូវការចំណាយដែលទាក់ទងនឹងនីតិវិធី។
លេខកូដ CPT របស់គ្រូពេទ្យ
CPT 20950
ការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធសារធាតុរាវ interstitial (រួមបញ្ចូលការបញ្ចូលឧបករណ៍ ឧ. បច្ចេកទេសបំពង់បូមទឹក បច្ចេកទេសម្ជុលម៉ាណូម៉ែត្រ) ក្នុងការរកឃើញរោគសញ្ញានៃសាច់ដុំ។
កាលវិភាគទូទាត់ថ្លៃសេវាគ្រូពេទ្យ៖ ១៤៤,៩៧ ដុល្លារ
CPT 76942
ការណែនាំ Ultrasonic សម្រាប់ការដាក់ម្ជុល (ឧទាហរណ៍ ការធ្វើកោសល្យវិច័យ សេចក្តីប្រាថ្នា ការចាក់ថ្នាំ ឧបករណ៍ធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្ម) ការត្រួតពិនិត្យរូបភាព និងការបកស្រាយ។
កាលវិភាគទូទាត់ថ្លៃសេវាគ្រូពេទ្យ៖ $52.71 (ផ្អែកលើ 1.61 RVU – ប្រធានបទដើម្បីការផ្លាស់ប្តូរក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រង)
សំណងសម្រាប់អ្នកជំងឺក្រៅ និងជំនួយឧបត្ថម្ភ ASC
MY01 ក៏ត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្រោមប្រព័ន្ធទូទាត់អ្នកជំងឺក្រៅមន្ទីរពេទ្យ និងមជ្ឈមណ្ឌលវះកាត់សង្គ្រោះបន្ទាន់ (ASC) ដោយប្រើលេខកូដ CPT ដូចគ្នា។

ការកំណត់	ប្រព័ន្ធទូទាត់	កូដ	អត្រាការប្រាក់
អ្នកជំងឺក្រៅមន្ទីរពេទ្យ	OPPS (APC 5071, សូចនាករស្ថានភាព T)	CPT 20950	១៤៤,៩៧ ដុល្លារ
មជ្ឈមណ្ឌលវះកាត់សង្គ្រោះបន្ទាន់	ASC (សូចនាករការទូទាត់ G2)	CPT 20950	១៤៤,៩៧ ដុល្លារ

ការកំណត់អ្នកជំងឺក្នុងមន្ទីរពេទ្យ
នៅពេលដែល MY01 ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងករណីអ្នកជំងឺក្នុងមន្ទីរពេទ្យ ការទូទាត់សងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុង MS-DRG របស់មន្ទីរពេទ្យដោយផ្អែកលើការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងនីតិវិធី។ MY01 តម្រឹមជាមួយ DRGs ដូចជា៖

• DRG 480–482៖ នីតិវិធីត្រគាក និងសរសៃពួរ
• DRG 492–494៖ ដំណើរការចុងទាបបំផុត និងផ្នែក humerus
• DRG 500–502៖ ដំណើរការជាលិកាទន់
• DRG 907-909៖ នីតិវិធី OR ផ្សេងទៀតសម្រាប់ការរងរបួស
• DRG 957-959៖ របួសសំខាន់ៗជាច្រើន។

ការបោសសំអាតបទប្បញ្ញត្តិ

ឈ្មោះឧបករណ៍៖ MY01 Continuous Compartment Pressure Monitor
510 (K) លេខ: K242997
ឈ្មោះចំណាត់ថ្នាក់ឧបករណ៍៖ ម៉ូនីទ័រ, សម្ពាធ, intracompartmental ។
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfpmn/pmn.cfm?ID=K210525

MY01 | ការបោសសំអាត FDA 510(k)	MY01 ការកំណត់ឧបករណ៍បំបែក
ម៉ាក CE (36359)	HC បានអនុម័ត (LN/NH 104256)
ការផលិត – ISO13485:2016 បញ្ជាក់ (36360)	សវនកម្ម - MDSAP (36361-1)

ការបណ្តុះបណ្តាល និងការអប់រំ

ការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត
MY01 ផ្តល់ជូននូវជម្រើសអប់រំជាច្រើនសម្រាប់អ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពគ្រប់កម្រិតទាំងអស់ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើនសមត្ថភាព និងទំនុកចិត្តលើឧបករណ៍ MY01 ដែលជួយដល់ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជម្ងឺស្រួចស្រាវ។ រួមបញ្ចូលនៅក្នុងការផ្តល់ជូនទាំងនេះគឺជាសម្ភារៈតាមតម្រូវការ និងព្រឹត្តិការណ៍និម្មិត ក៏ដូចជាការបង្រៀនដោយផ្ទាល់ និងការបណ្តុះបណ្តាលឧបករណ៍ដែលផ្តល់ដោយបុគ្គលិក MY01 ។
ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ MY01 ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព គឺជាអាទិភាពខ្ពស់បំផុតរបស់យើង ដែលជាប្រធានបទដែលមានវត្តមានពេញមួយវគ្គបណ្តុះបណ្តាល។ ផ្លូវព្យាបាលគឺជាការបន្តនៃការរៀនសូត្រដោយចាប់ផ្តើមពីមូលដ្ឋានគ្រឹះ និងការអភិវឌ្ឍទៅសម្ភារៈកម្រិតខ្ពស់បន្ថែមទៀត ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការវិវត្ត និងខ្លឹមសារបច្ចុប្បន្ន ដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់អ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពដើម្បីជួយក្នុងការថែទាំអ្នកជំងឺ។
MY01 Self Training អាចចូលបានគ្រប់ពេលតាមរយៈ MY01 webគេហទំព័រ ដែលជាកន្លែងដែលអ្នកអាចទាញយកភ្លាមៗនូវការណែនាំអំពីឧបករណ៍សម្រាប់សៀវភៅណែនាំប្រើប្រាស់ ក៏ដូចជាចូលរួមក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល MY01 onboarding ។
MY01 ផ្លូវគ្លីនិក

ដំណាក់កាលទី 1	វគ្គបណ្ដុះបណ្ដាល ដឹកនាំដោយខ្លួនឯង · ឧបករណ៍ MY01 ប្រើវីដេអូដោយសុវត្ថិភាព ·ឡើងវិញview នៃសៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ MY01 ·ឡើងវិញview សៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់កម្មវិធី MY01 ·ទិន្នន័យ MY01 compartment syndrome
ដំណាក់កាលទី 2	ការបណ្តុះបណ្តាល Didactic ផ្ទាល់ · កាលវិភាគជាមួយអ្នកតំណាង MY01 ក្នុងស្រុក · មាតិកាដែលសម្រិតសម្រាំងចែកចាយដោយផ្ទាល់ ឬស្ទើរតែ o ការវាយតម្លៃអ្នកជំងឺ o ការវាយតម្លៃសម្ពាធ o អ្នកជំងឺដែលមានហានិភ័យ o ការត្រួតពិនិត្យជាបន្តបន្ទាប់នាំទៅរកលទ្ធផលល្អប្រសើរ o ការបិទរង្វិលជុំ
ដំណាក់កាលទី 3	ការរួមបញ្ចូលគ្លីនីក · កាលវិភាគជាមួយអ្នកតំណាង MY01 ក្នុងស្រុក · ការអប់រំផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត និងអ្នកគ្រប់គ្រងគណនីដែលដឹកនាំការណែនាំ o ផែនការកែលម្អការអនុវត្ត o ការបណ្តុះបណ្តាលដោយដៃ o កម្មវិធីចប់view និងការរួមបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ o ការណែនាំអំពីការអនុវត្តគ្លីនិក គំរូសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងរាយការណ៍ពី PI
ដំណាក់កាលទី 4	ការអប់រំបន្ត · វីដេអូតាមតម្រូវការ និង webinars · រស់នៅ Webinars · ទិន្នន័យ និងអរូបីដែលបានបោះពុម្ពថ្មី។ · កិច្ចប្រជុំកំពូលអប់រំផ្ទាល់

ប្រភព

1. Schmidt, AH, Acute Compartment Syndrome ។ គ្លីនិកឆ្អឹងនៃអាមេរិកខាងជើង, 2016. 47(3): ទំ។ ៥១៧-៥២៥។
2. McQueen, MM, et al ។ , អ្នកព្យាករណ៍នៃរោគសញ្ញានៃផ្នែកបន្ទាប់ពីការបាក់ឆ្អឹង Tibial ។ J Orthop Trauma, 2015. 29(10): ទំ។ ៤៥១-៥.
3. McQueen, MM, P. Gaston, និង CM Court-Brown, Acute compartment syndrome។ តើនរណាជាអ្នកប្រថុយ? J Bone Joint Surg Br, 2000. 82(2): ទំ។ ២០០-៣។
4. Ulmer, T. , ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យគ្លីនិកនៃរោគសញ្ញានៃផ្នែកខាងក្រោមនៃជើង: តើការរកឃើញគ្លីនិកព្យាករណ៍ពីជំងឺដែរឬទេ? J Orthop Trauma, 2002. 16(8): ទំ។ ៥៧២-៧.
5. Lorange, J.-P., et al., ភាពត្រឹមត្រូវនៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យសម្រាប់រោគសញ្ញាផ្នែក៖ ភាពជាប្រព័ន្ធview និងការវិភាគមេតា។ Journal of Orthopedic Trauma, 2023. 37(8): ទំ។ e319-e325 ។
6. Farber, A., et al., fasciotomy ដំណាក់កាលដំបូងចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានរបួសសរសៃឈាមចុងបំផុតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថយចុះហានិភ័យនៃលទ្ធផលអវយវៈអវិជ្ជមាន: ឡើងវិញview របស់ National Trauma Data Bank ។ ការរងរបួស, 2012. 43(9): ទំ។ ១៤៨៦-៩១។
7. McCallum, JR, et al ។ , ត្រឡប់ទៅកាតព្វកិច្ចវិញបន្ទាប់ពី fasciotomy ជ្រើសរើសសម្រាប់រោគសញ្ញានៃការបំពេញការងាររ៉ាំរ៉ៃ។ Foot Ankle Int, 2014. 35(9): ទំ។ ៨៧១-៥.
8. Rothenberg, KA, et al., ការពន្យាពេល fasciotomy ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហានិភ័យខ្ពស់នៃចម្បង Ampការប្រើប្រាស់ចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាលស្រួចស្រាវ។ Annals of Vascular Surgery, 2019. 59: ទំ។ ១៩៥-២០១។
9. Vaillancourt, C., et al., Acute compartment Syndrome: តើរយៈពេលប៉ុន្មានមុនពេល necrosis សាច់ដុំកើតឡើង? CJEM, 2004. 6(3): ទំ។ ១៤៧-៥៤។
10. Bouklouch, Y., et al., ទិន្នន័យធំ ការយល់ដឹងអំពីអ្នកទស្សន៍ទាយនៃរោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ។ របួសឆ្នាំ ២០២២។
11. Cone, J. និង K. Inaba, រោគសញ្ញាផ្នែកខាងក្រោមនៃចុង។ Trauma Surg Acute Care Open, 2017. 2(1): ទំ។ e000094 ។
12. Chung, KC, et al., ការវិភាគថ្លៃដើមនៃការប្រើប្រាស់ ampការប្រើប្រាស់ធៀបនឹងការសង្គ្រោះសម្រាប់ Gustilo ប្រភេទ IIIB និង IIIC ការបាក់ឆ្អឹង tibial បើកចំហ។ Plats Reconstrue Surg, 2009. 124(6): ទំ។ ១៩៦៥-១៩៧៣។
13. Bhattacharyya, T. និង MS Vrahas, ទិដ្ឋភាពវេជ្ជសាស្រ្ត-ច្បាប់នៃរោគសញ្ញាផ្នែក។ J Bone Joint Surg Am, 2004. 86(4): ទំ។ ៨៦៤-៨។
14. Little, MTM, CA Lin, និង MS Vrahas, Legal Aspects of Compartment Syndrome, in Compartment Syndrome: ការណែនាំអំពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ និងការគ្រប់គ្រង, C. Mauffrey, DJ Hak, និង IM Martin, Editors។ ឆ្នាំ 2019៖ ចាម (CH)។ ទំ។ ៩-១៦.
15. Osborn, CPM និង AH Schmidt, ការគ្រប់គ្រងរោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ។ J Am Acad Orthop Surg ឆ្នាំ 2019 ។
16. Bouklouch, Y., et al., Postfasciotomy Classification System for Acute Compartment Syndrome នៃជើង។ J Orthop Trauma, 2023. 37(11): ទំ។ ៥៨១-៥៨៥។
17. Schmidt, AH, ផលប៉ះពាល់នៃរោគសញ្ញា compartment លើរយៈពេលនៃការស្នាក់នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យ និងការគិតថ្លៃក្នុងចំនោមអ្នកជំងឺពេញវ័យដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយមានការបាក់ឆ្អឹងនៃ tibia ។ J Orthop Trauma, 2011. 25(6): ទំ។ ៣៥៥-៧.
18. Crespo, AM, et al ។ , ការអភិវឌ្ឍន៍នៃរោគសញ្ញានៃបន្ទប់មានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់រយៈពេលនៃការស្នាក់នៅ និងការចំណាយបន្ទាប់ពីការបាក់ឆ្អឹង Tibia ។ J Orthop Trauma, 2015. 29(7): ទំ។ ៣១២-៥.
19. Iskandar, K., et al., ការគូសបញ្ជាក់ពីចន្លោះប្រហោងក្នុងការកំណត់បរិមាណនៃបន្ទុកសេដ្ឋកិច្ចនៃការឆ្លងមេរោគកន្លែងវះកាត់ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបាក់តេរីដែលធន់នឹងថ្នាំសំលាប់មេរោគ។ World J Emerg Surg, 2019. 14: p. ៥០.
20. McQueen, MM, et al., ភាពរសើបដែលបានប៉ាន់ប្រមាណ និងភាពជាក់លាក់នៃការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធក្នុងបន្ទប់សម្រាប់រោគសញ្ញាស្រួចស្រាវ។ J Bone Joint Surg Am, 2013. 95(8): ទំ។ ៦៧៣-៧.
21. Powell-Browns, MFR, et al., Tibial shaft fractures - ដើម្បីតាមដានឬអត់? ការសិក្សាប្រៀបធៀបរយៈពេល 2 ឆ្នាំដែលមានមជ្ឈមណ្ឌលពហុមជ្ឈមណ្ឌលវាយតម្លៃការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃរោគសញ្ញា compartment ចំពោះអ្នកជំងឺដែលមានការបាក់ឆ្អឹង diaphyseal tibial ។ របួស។
22. Merle, G., et al., ការប្រៀបធៀបឧបករណ៍ចំនួនបីដើម្បីវាស់សម្ពាធសម្រាប់រោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ។ វេជ្ជសាស្ត្រយោធា ឆ្នាំ ២០២០។ ១៨៥(បន្ថែម_១)៖ ទំ។ ៧៧-៨១។
23. O'Toole, RV, et al ។ , បំរែបំរួលក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជម្ងឺ compartment ដោយគ្រូពេទ្យវះកាត់ព្យាបាលការបាក់ឆ្អឹងរបស់ tibial ។ J Trauma, 2009. 67(4): ទំ។ ៧៣៥–៤១។
24. Bahareh, MA, et al., ការសាកល្បងគ្លីនិកនៃការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធក្នុងបន្ទប់បន្តថ្មី ដើម្បីជួយក្នុងការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យនៃជម្ងឺ Acute Compartment Syndrome។ J Orthop Trauma ឆ្នាំ 2025 ។
25. Bouklouch, Y. និង MK Sen, ការវិភាគរោគសញ្ញាផ្នែកស្រួចស្រាវ៖ អត្ថប្រយោជន៍នៃការចំណាយនៃការត្រួតពិនិត្យសម្ពាធជាបន្តបន្ទាប់។ ទិនានុប្បវត្តិនៃការវះកាត់ឆ្អឹងនិងសន្លាក់, 2025. ទទួលយក

400 Boul de Maisonneuve Ouest,
Suite 700, Montreal, QC H3A 1L4
៨៦៦-៤៤៧-២១៩៤
info@my01.io
my01.io
MRKT-PRMA-010 Rev.1

ឯកសារ/ធនធាន

MY01 ឧបករណ៍ និងឃ្លាំងកម្មវិធី [pdf] ការណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់ ឧបករណ៍ និងឃ្លាំងកម្មវិធី និងឃ្លាំងកម្មវិធី ឃ្លាំងកម្មវិធី

ឯកសារយោង

• សៀវភៅណែនាំអ្នកប្រើប្រាស់